Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je fajn být přecedou ZO ksč, rozvědčíkem, gumou, chápat nutnost 68, mít za manžu politručku a zároveň být prasident.

Fajn věcí a postů je mrak.

Ps pláčete na špatném hrobě, musíte za Vencou Lahvem. To in dohodl "plyšák".

Svoboda projevu znamená, že něco můžete volně napsat, ale rozhodně to neznamená, že vám pro to někdo musí dát prostor.

-- Otakar Foltýn

Mohli si přece svobodně hrát v kuchyni nebo v bytových divadlech 🙃

Pro jistotu:

The upside-down smiley face is a silly gesture. It could imply many reactions like silliness, confusion, or even frustrated resignation. And in some cases, you might use it to indicate sarcasm, irony, or dry humor since it's sometimes hard to pick that up over text.

Ještě lepší bylo v té době študovat i na velitele v STB, že

Studoval jste?

V. Mokrý 21.3.2024 16:02 JÓ, to byly doby.

Pavek si to take uziva.

Co do toho motáte nějakého Pávka jak s tím souvisí.???

Řekněte mi, jak se cítíte Vy, když vám vládne P.P.? Prezident, který v mládí do těchto morálně pochybných struktur vstoupil vědomě s úmyslem škodit západním zemím?

Teď napíšete, že on se ale kál. Aby mohl dělat dál kariéru, dodávám já. A o těch dvou estébácích a jejich dalším životě po revoluci nevím nic.

Takovou kariéru, co dělal Pavel, tak kéž by ji dělalo víc lidí a méně takových, kteří i pod 90 letech pomocí StB a podvodů a uplácení získávali majetek. Kdo měl možnost jako on z titulu své funkce přihrávat dotace a státní zakázky v hodnotě 29, 72 miliardy a na daních státu odvést 5,47 miliardy, protože si udělil daňové úlevy.

Co je zákaz cinnosti proti letům vězení v podmínkách, jakým vůbec nebudete věřit, pro nic a za nic... Myslite, že za to byl někdy někdo potrestán? Ale kdepak, žádná šance. Moc mě udivuje, že v tomto případě to vyšlo.

Bylo to medialně žádoucí.

Základním principem komunistického zřízení byl zákaz jakékoliv soukromé výdělečné činnosti. Jakékoliv soukromé podnikání bylo trestné. A nejen soukromé podnikání, i jakákoliv jiná veřejná činnost jakéhokoliv druhu, tedy i spolková a podobná činnost.

Umělci a sportovci měli za určitých podmínek výjimku a byly to tedy privilegované skupiny ve srovnání se zbytkem obyvatel. Všichni občané komunistického režimu museli pracovat jako zaměstnanci pod vedením kádrů KSČ a neexistovala žádná svobodná volba vlastního zaměstnání a hlavně ne podmínek jeho výkonu. Skupina Pražský výběr si stěžuje, že nemohla svobodně veřejně vystupovat a vydělávat velké peníze. Tedy že se musela podřídit stejným pravidlům jako celý zbytek společnosti.

Je to další příklad toho, kdy si bývalí disidenti stěžují na to, že neměli lepší podmínky než průměrný občan tehdejšího režimu. Nebo dokonce že lepší podmínky měli, ale ne dostatečně lepší. Nedávno se několik bývalých disidentů domohlo odškodnění za to, že dostali od komunistického režimu privilegium emigrace. Privilegium, které zbytek obyvatel neměl. Obyčejní neprivilegovaní lidé museli zůstat v komunistickém kolektivním vězení nebo riskovat svůj život ilegálním přechodem hranic. Rozhodující část obyčejných lidí neměla ani zdaleka tolik práv a výhod jako hudebníci Pražského výběru, kteří mohli zahájit do značné míry svobodnou formu podnikání a kterým režim dal možnost, jak žít privilegovaným životem v komunistickém režimu. Většina profesí neměla žádnou možnost, jak vykonávat své povolání ve srovnatelných podmínkách jako umělci či sportovci, a to ani v případě vstupu do KSČ.

Je to další příklad, kdy privilegované skupiny z doby komunistického režimu mají znovu tu drzost si stěžovat, že nebyly privilegované dostatečně. Je logické, že si stěžují až po tolika letech. Kdyby si stěžovali ihned po revoluci, byli by všem k smíchu.

Naprostý nesmysl.

Nejenže nemohli pracovat ve svém oboru, nemohli pracovat prakticky vůbec, v jakémkoliv slušnějším zaměstnání.

Trest padl zejména za to, že se mladí příslušníci StB v zájmu kariéry nepřešupačili na obránce svobody a demokracie. Nemuseli stanout před soudem, ale kázali by nám o morálce, osobní integritě a svobodě umělecké tvorby. Každá doba má svoji státní bezpečnost, Foltýny a Pavly.

Dost markantní rozdíl je v cílech i prostředcích. Srovnávat to může jen nemalý blb, nebo někdo dříve "namočený".

Je těžké zavřít do kriminály pilíře režimu, zejména když změna režimu byla tak "sametová" až se zdá, že v těch ne zcela viditelných částech ani nenastala.

Rumuni, kde komunisti a policajti viseli v lednu 1990 na lampách - takový problém určitě nemají.

Museli by být lidé, přesvědčení, že je třeba je potrestat. Těch bylo dost málo a nebylo odkud je brát - na rozdíl třeba od Německa, kde mohli do bývalé DDR přijít z bývalé BRD.

Rumuni mají spoustu problémů. Ty kandelábry nejsou dobré řešení, ty většinou potrefí nevýznamné a významní uniknou, nebo to rovnou organizují.

Zaplať pánbůh za český samet, způsobené škody jsou menší.

Obecný proletariát vždy vyklátil jednu modlu a nahradil ji jinou. Staré co dříve opěvoval poplival a začal vzhlížet k novému pokroku....kupředu levá, pravá, prostřední. Masy potřebují modly, bohy, někoho ke komu vzhlíží a komu věří, že je vyvede z marnosti pachtění jejich nicotných životů. A tak se z estébáků stávají poradci a z rozvědčíků prezidenti. Stádo se nikdy nepoučí a stále bude opakovat stejné chyby dokolečka dokola a na tom mocní staví. Čest probuzeným....!!