Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autor má nepochybně pravdu. Je ale zbytečně v jednom článku hned několikrát opakovat kritiku dotační politiky, a pak by si měli Piráti vybrat jen několik reálných témat a za těmi si jít. Takto je jejich politika rozplizlá a nové voliče si tím nenalákaji.

Zdá se , že Piráti prohlédli, ale teprve až je nakopli do řitky. Celou dobu vládě svítili....

Holt kapitalismus už takový je, dotuje bohaté a ti ostatní utřou hubu. Ovšem tohle není novinka.

Dotace jsou nástroj levice.

Protože dotace deformují volný trh, není to důsledek kapitalismu.

To o čem zde mluvíte, je klientelismus a korporátní monopolizaci. Je zajímavé, že v historii ČR rozdala firmám nejvíce subvence a dotace především ČSSD, i ve spojení s ANO.

Na jedné straně "Důkladná analýza", "finanční návratnost", "přemýšlet ekonomicky", "zatočit s dotační ekonomikou".

Na druhé straně "na střechu soláry", "klimabonus", "dotace", "green deal není strašidlo", "vydělat na ochraně klimatu". Nějak jim na téhle straně chybí ta vzývaná analýza a "promýšlení ekonomicky".

Jak kdysi někdo krásně poznamenal, piráti jsou melouni. Navenek zelení ale uvnitř rudí.

Předpokládám, že to prohlásil Kalousek nebo někdo z ODS.

Pochopil jsem to tak, že Piráti by rádi rozdávali ještě více než současná vláda.

Nedávali by tolik dotací "fosilnim" podnikatelům, ale těm "zeleným", pak by dávali učitelům, na výstavbu nových bytů, na dětské skupiny ...

Co je špatného na slušných platech pro učitele?

Tak vytáhnu jen problém spaloven. Odpad, který se nerecykluje se buď skládkuje nebo spálí. Prozatím jej nad limit skládkujeme, tedy spalovny chybí. Dobré spálení je i s energetickým ziskem a bez výrazné ekologické zátěže. I kdybychom pálili odpad za jiné, tak to nejspíš z celoevropského hlediska vyjde nastejno, jako když to budou pálit sousedé. V jádru jde tedy jen o kvalitu spálení. Dotace velkým nebo malým nejsou automaticky špatně nebo dobře. Dotace jsou často špatně již ze samé podstaty. Prostě kritika je poněkud laciná a kritik se chce zalíbit a není toto populismus?

No jo no, je vidět, že to psal Pirát. Škoda komentovat směs faktů - ono je opravdu co kritizovat - a demagogie. Mmch Pirátům nevadí miliardy vyhozené do WC na občasné zdroje.

A fascinuje mne, když pirát nazývá čtyřkolé torzo pětikolky pravicí. To je vpravdě vtip roku!

Z extrémní levice, od Pirátů, to tak může vypadat.

"Od té doby, co nás pan premiér vyšoupl do opozice, hlídáme, aby vláda plnila naše společné sliby."

/spolu vládli, spolu kradli.

A já dodávám "Spolu chyceni, Spolu oběšeni"

S Michálkem a jeho kritikou rozpočtu fialové vlády bych souhlasil, kdyby s ní přišel v době, kdy Piráti byli součástí vládní Pětikolky. V době, kdy měli ministry, politické náměstky, ministerské poradce, sněmovní a senátní funkcionáře, kdy zasedali ve správních radách státních firem a institucí. Ovšem v té době v zájmu svých platů, odměn, bonusů, benefitů, služebních aut, zahraničních cest a kanceláří poslušně před Fialou a Stanjurou panáčkovali. Takže Michálkovu kritiku, i když s celou řadou bodů souhlasím (další ovšem chybí), beru jako jedno obrovské a hnusné pokrytectví.

Tady je jen jediné vysvětlení. Pan Michálek se uhodil cca před měsícem do hlavy a poslední tři roky se mu vypařili z hlavy.