Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Volby coby monolog hluchých
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zcr 5.6.2006 15:04test jhfvsfvshbvvzjhvb <p> vbuidfvbbgIGVSYGVSI |
|
|
Plzák 2.6.2006 13:54Neznám Francii. Zato ale německo a odmítám věřit, že by Francie byla kulturnější, nebo spořádanější než Německo. Zkrátka vsjo rovno. Proto mi také lezou na nervy prohlášení jako "Francie se svou kulturou... atd. Je sice pravda, v Německu a Francii se možná o trochu míň než v Čechách krade, ale to bude asi tak všechno. |
|
|
vita 2.6.2006 10:48Marně přemýšlím, co je špatného na monologu hluchých. Naopak - jen hluší mohou vést monolog simultánně, přímo masově, aniž by se rušili. Měli by asi drobátko problém, kdyby se po nich chtělo, aby monologovali kánonicky, ta synchronizace by vázla, ale i to by se dalo udirigovat. To takový dialog, trialog, či vícečlenná rozmluva - tam je hluchota na překážku. Ale monolog? Postavte vedle sebe hluché herce, jeden povede monolog Hamleta, druhý Leara, třetí Lady Macbeth - a trpět budou jen nehluší. |
|
|
Honza z podhůří 2.6.2006 8:49udivuje mne když se v diskusi namísto komentáře k tomu, co je v článku objeví ihned výpady na autora. Obávám se, že pak jiní potenciální diskutující ztrácí poněkud chuť diskutovat - jako když přijdu do hospody kde sedí dva známí sprosťáci, také nemám najednou chuť se tam zdržovat. Ale teď k věci. "monolog hluchých" je dost trefné označení. Nějaký takový pocit jsem měl včera při dívání se na předvolební diskusi na Nově. Za panem moderátorem seděl (po levici paní Paroubkové) pan Sobotka. Teda - snad to byl on, protože jinak bych si myslel že je to robotická figurína s 2 funkcemi. Během promluvy pana Topolánka nastavená na vrtění hlavou, po promluvě pana Paroubka na tleskání (s příslušnými 2 výrazy obličeje). Jinak zhola nic. Zajímavé..... |
|
|
Podložený Paroubek 2.6.2006 10:06Re: udivuje mne také mě to zaujalo, ten robočlověk snad ani netuší, jak se ponižuje a ztrapňuje |
|
|
Mablung 2.6.2006 10:34Re: udivuje mne Klasika. Napadnout člověka, ne názory. Někteří lidé milují rochnit se v bahně a je nepříjemné tam jít za nimi. Bahno smrdí a je špinavé ... Co se týče debat, nesleduji je. Co jsem měl tak možnosti vidět, Paroubek je úlisná k*rva, od které se nic nedozvím. Topolánek neumí argumentovat a plácá blbosti. Ach jo, proč člověk musí ve volbách provádět negativní, ne pozitivní výběr |
|
|
Jiří Pavlík 2.6.2006 2:56Práskač Cimický Plakal jsem dojetím nad názory francouzského fízla, pardon, jen důvěrníka StB dr. Cimického, který za bolševika napsal tzv. detektivku, v níž odhalil zákeřnou činnost Tigrida a jemu podobných. Žantovský k němu z jiných důvodů pasuje. |
|
|
brejžek 2.6.2006 11:02Re: Práskač Cimický Mohl byste prosím blíže specifikovat, které názory dr.CImického vás rozplakaly? Osobní útok ně něj se vám podařil - v tom držíte tradici diskusí na NP, kde zdejší SA-Manni prostě nadávají každému, kdo není taky SA.Mann do komoušů, sviní, fízlů a podobně, aniž by se pokoušeli vyvracet jejich názory konkrétně - ale opravdu by mě zajímalo, co jste postřehl... |
|
|
;-( 2.6.2006 14:36prosím Vás, Vy víte, co to byli SA-manni ? Re: Re: Práskač Cimický pane brejžek, nebo jen tak lovíte z éteru ? |
|
|
Martin 2.6.2006 2:48To je přímo názorový guláš Pana "spisovatele" kdo si od něj něco přečte a není omezen na úsudku, zjistí snadno , jaká je to "literatura", povídky jedna nemožnější než druhá
|
