Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Vláda musí umět v EU říkat ne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Fiala 6.6.2018 12:46Klause pokládám za velmi chytrého, schopného ale také naprosto cynického a amorálního politika, řečeno jadrněji hlavního škůdce a zloducha polistopadové éry. Nic však není (zvláště dnes) tak jednoznačné a prosté. S těmito jeho názory a postoji např. musím na 99 % souhlasit. Rozhořčovat se nad tím a na ulici protestovat proti tomu, že nám chce vládnout Babiš a "komunisti drží vládu" (jak pane Valento, pod krkem nebo v napětí?) a současně se ohánět obranou svobody a demokracie je však mimořádně stupidní. O osobě prezidenta a složení parlamentu přeci rozhodly zřejmě nezmanipulované volby (alespoň nikdo je nezpochybnil). A to jako poslední vskutku demokratický prvek odrážející názor občanů, který nám tu zbyl! Co s tím nebo spíš proti tomu dělat? Vyměnit voliče asi nejde, vyvolat nové volby taky k ničemu nevede pokud je nedokážeme zfalšovat! Tak aspoň dělat kravály, pomlouvat, ostrakizovat či kriminalizovat politiky, kteří se nám nelíbí? A tím bránit tomu, aby v této zemi vůbec vznikla jakákoli funkční vláda? |
|
|
M. Valenta 4.6.2018 15:11Střelba do vlastní nohy v poslední době u Klause běžná. Všude vidí div ne komunizmus a že u nás komunisti drží vládu přehlíží a že byl dlouhá léta nejvlivnějším politikem už asi také zapomněl a k tomu to milované Rusko. |
|
M. Prokop 4.6.2018 18:05Re: Střelba do vlastní nohy Jeho náklonost k Rusku se mi velice nelíbí, s EU má ovšem pravdu (a s "oteplovači" také). Že u nás komunisti kecají do vlády, za to nemůže Klaus, ale voliči. |
|
|
A. Alda 4.6.2018 12:58Přijde doba, kdy vlastnictví knihy pana Klause bude důvodem pro odsouzení na 10 let a výše. Počítejme s tím - vývoj tam rychle spěje. |
|
S. Netzer 4.6.2018 13:10Re: Přijde doba, Tommy Robinson jako mučedník vám už nestačí? |
|
J. Tolman 4.6.2018 13:36Re: Přijde doba, Žádnou knihu napsanou panem Klausem nevlastním, ale mám v knihovně Báječná léta s Klausem. Je to nebezpečné? |
|
|
P. Han 4.6.2018 13:39Re: Přijde doba, Není. Vaši mozkovnu to už poškodit nemůže. |
|
|
M. Prokop 4.6.2018 18:05Re: Přijde doba, Tak. |
|
|
J. Jurax 4.6.2018 23:25Re: Přijde doba, No, kdysi byla i kniha Hovory s TGM nebezpečná ... takže pro sichr bych ji být Vámi šoupl do zadní řady, aby to jméno nedráždilo ... |
|
I. Semrád 4.6.2018 13:49Re: Přijde doba, Jo, Vaňura vás za to pověsí. Raději je rychle odneste do sběru, sichr je sichr. |
|
|
S. Rehulka 4.6.2018 11:39Zdravím přátelé ! Je mi až trochu trapně, když musím můj názor na interview s panem Klausem předcházet upozorněním, že NEJSEM JEHO FANDA, nemám jej rád už od společných let ve škole, ale je mi vždycky líto, když čtu hloupé a primitivní nadávky na Václava Klause a jeho názory. Poctivě řečeno, mimo jeho názoru na současné Rusko, (ano, jsem Rusofob !), všechno ostatní bych i podepsal, shoduje se to s mým viděním . Proč nejsou lidé natolik poctiví, že když má Klaus pravdu, nechtějí to přiznat ? Vždyt on má dost osobních vlastností, které k odsouzení, nebo posměchu jsou, ale v tomto MÁ PRAVDU ! |
|
|
J. Tolman 4.6.2018 12:09Re: Zdravím přátelé ! Ano. I já Václava moc nemusím, ale tady mu opět nadšeně tleskám. |
|
|
M. Zdobinský 4.6.2018 11:27V.K. má pravdu,bohužel. Pan bývalý prezident má pravdu,bohužel. Sice cudně zamlčel,že některé chyby, které způsobily katastrofický propad ODS, jdou i na jeho vrub a na dobu,kdy byl v aktivní politice. Malý příklad : Kdysi (v druhé půlce 90.let) jsem pobýval pracovně v hotelu,kde se konal "sjezd" ODS . Skoro všichni borci přijeli na sjezd luxusními vozy s SPZ AA1 007, 1111 apod. (Připomínám, že tehdy se taková SPZka ofiko koupit nedala). Řekne se detail,ale už tehdy jsem si říkal,že to hodně smrdí Palermem... Bohužel,s tím se VK nevypořádal a mafiánská ODS dopadla tak jak dopadla,tedy na hubu. |
|
M. Gavlák 4.6.2018 11:09To je opravdový žvanil. To stáří bude hrozná věc... |
|
|
V. Čermák 4.6.2018 12:45Re: To je opravdový žvanil. No ano, když se tak na vás dívám. Začíná to holou glocnou a brejličkama a pokračuje to měknutím mozku.... |
|
|
J. Kanioková 4.6.2018 22:02Podle sebe soudím tebe ?
|
|
D. Polanský 4.6.2018 10:23Škoda, že takové alespoň jedno zásadní NE, neřekl nikdy autor. Sice řeči byly a jsou, budiž, ale podpis je podpis. A ten bohužel je. |
|
|
J. Kratochvíl 4.6.2018 9:49Myslíte, že když je hnutí ANO Ideově nezakotvené, že to je na škodu společnosti? Otázka zní: Co nám přineslo ideově zakotvené stran jako byla ODS po r.89 nebo komunisté před r. 89. Přinesly jen běs a hrůzu. Děkuji o ideové zakotvení politických stran opravdu , ale opravdu nestojím. Příkladem ideového zakotvení je také pan Janyška. |
|
|
P. Lenc 4.6.2018 10:21Re: Myslíte, že když je hnutí ANO Jistě soudruhu Kratochvíle, váš názor je opravdu soudružsky úderný, nakonec jako vždy.Blbe. |
|
|
J. Kratochvíl 4.6.2018 10:48Re: Myslíte, že když je hnutí ANO Nevidím co je na mém názoru úderného a ideového jedině to, že odmítám ideologii modrobolševiků t.j. postkomunistických Klausových diletantů a nejsem sám,nápodobně blbečku. |
|
|
P. Han 4.6.2018 13:41Re: Myslíte, že když je hnutí ANO Rudobolševikům to nesedí, to je známé. |
|
|
P. Lenc 4.6.2018 13:55Re: Myslíte, že když je hnutí ANO Zváštní, když rudý idiot oslovuje druhé slovem blbeček.A nejkrásnější je, když tento rudý smrad mluví o "modrobolševicích".Kdyby blbost létala, tak ty debilku se už vznášíš mezi Marťany soudruha Paroubka. |
|
|
M. Prokop 4.6.2018 10:58Re: Myslíte, že když je hnutí ANO Ano, jistě. Pro komunisty musel být návrat k normálu běs a hrůza. |
|
|
J. Kratochvíl 4.6.2018 11:13Re: Myslíte, že když je hnutí ANO Pro nás antiklausovce je běs a hrůza jeho tzv ekonomická reforma, ideově silně zakotvená. |
|
|
M. Prokop 4.6.2018 18:07Re: Myslíte, že když je hnutí ANO Chápu, že vám v RaJi a Jednotě bylo lépe. Mně ne. |
|
|
J. Kanioková 4.6.2018 22:03Blbečku
|
|
|
K. Janyška 4.6.2018 8:50PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, ZEJMÉNA RUDOČERNÝCH SOCIALISTŮ. Jak známo, vývoj lidského světa je tažen civilizací jednotlivců obchodem, tedy jejich vyšším a vyšším osamostatňováním. Takoví lidé jsou pak už dlouhá tisíciletí tahouny dalšího jeho vybavování technickými prostředky, neboť svojí nekoordinovanou aktivitou vygenerovali neosobně a nezáměrně spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který je svými evolučně vyvinutými pravidly řídí a nutí k efektivním a produktivním druhům jednání. A přinutil je založit evoluční cestou bez původního záměru vlastní správní jednotky, národní státy. Pomiňme tu eskapádu historických událostí, které vedly k dnešku a podívejme se na to, co je. Co vniklo a co dál vzniká. Jen za poslední 3 dekády vznikly desítky nových národních států a nikdo se jich, tedy každý toho svého, nechce vzdát. Jak to ? Vždyť EU je přece prý jakousi novou lepší formu lidského světa. Tak proč ne ? Jednoduše proto, že to není mírovými cestami možné. Historickými vazbami a vzájemnou všemožnou sounáležitostí osazené skupiny lidí, kteří si říkají národ, dokonce až paradoxně na tom trvají i v USA, kde je national skoro všechno, totiž se této vlastnosti ani vzdát nemohu. Je vrostena v jejich historii a v jejich myslích, tedy v systému tzv. pravidel jejich správného chování. Proto není znám případ, kdy by se někdo dobrovolně vzdal své národní identity. |
|
|
K. Janyška 4.6.2018 8:50Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, Národy a jejich národní státy, není zatím dáno, že co národní stát to jeden národ, se staly jedinými možnými správci zemského povrchu, a každý vidí, že skoro o každý metr svého území jsou ochotny bojovat. Ale co je nejpodstatnější pro existenci lidského světa, že se staly největšími prvky jeho spontánního řádu, který je samotnou podstatou jakékoliv možnosti, aby lidský svět vůbec existoval. Přičemž vzájemné vazby prvků spontánního řádu jsou výsostně omezující, tedy negativní, tedy zákazové. On jediný umožňuje lidem a jejich organizacím, včetně národních států, sledovat nekonečné množství účelů a cílů svých jednání tak, aby při tom nenarážely do ostatních, tedy, aby lidí se stejným neosobním sebezáchovným úkolem vůbec přežití. Tato neobkročitelná podstata musí každého, kdo se o zorganizování lidského světa snaží příkazy, varovat. Nejde to, není to možné, musel by nejprve umět zrušit vesmír a naučit se ho sestavovat, tedy nekonečně složité řády, příkazem (tedy lidským rozumem, který je ovšem produktem vývoje, takže to není možné už z tohoto důvodu), ne omezeními. To je každému, aspoň trochu málo zorientovanému člověku jasné. |
|
|
K. Janyška 4.6.2018 8:51Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, EU je tedy silou anticivilizační a může existovat jen na základě 3 předpokladů. 1.Všichni lidští obyvatelé a všechny národy Evropy se prohlásí dobrovolně, podtrhuji dobrovolně, za Němce a vznikne německý superstát, který budě řízen klasickými metodami. Bude mít i svoji velkou armádu a policii. 2.Momentální vývoj bude pokračovat navzdory názorům Evropanů na EU a bude postavena silná eunijní policie a armáda k potlačování odporu a nesouhlasu. Takový stav známe ze Sovětského svazu a každý ví, jak to s ním dopadlo. 3. Evropská unie bude stát na stejném principu, na kterém stojí spontánní řád lidského světa v Evropě, tedy na negativní multismlouvě mezi státy pro dosažení konsensu a garantování principu, já pán - ty pán. 3a. Žádná Evropská unie prostě nebude. |
|
|
K. Janyška 4.6.2018 8:51Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, Vraťme se teď k názvu eseje a zdůvodněme ho. Kdo má všech pět pohromadě, všechno našel unitř. Kdo ne tomu nemá žádný smysl cokoliv dalšího povídat. Snad až na termín rudočerní. Od roku 1931 je církev svatá přesvědčena o správnosti socialismu, neboť přijala do své doktríny tzv. sociální spravedlnost, takto socialismu právě středobod. Od té doby se sice všemožné druhy socialistů perou navzájem, ale táhnou ve skutečnosti za jeden organizační provaz. Nutí je k tomu uznání řídící autority, coby podle nich jediné možné varianty uspořádání lidského světa a jedné možnosti, která lidstvo může přivést ke štěstí. Hluboce, ale opravdu hluboce, se mýlí. V případě náboženských fanatiků je to dokonce pohrdání dílem božím. Kdyby to tak Bůh chtěl, udělal by to tak a možnost zorganizovat lidský svět by lidem poskytl. On to však neudělal... Dzp. |
