24.1.2022 | Svátek má Milena


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Skončí to diktaturou

S bývalým tajemníkem prezidenta Václava Klause a spolupracovníkem IVK Ladislavem Jaklem nejen o Evropské unii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 13.7.2016 11:25

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Ono spoustu lidí zesměšňovat netřeba, zvládnou to docela sami, a potom se diví, že se jim někdo směje. A třeba zrovna ten váš Zemanovský pohled je podle vás co? Pochvala pana prezidenta nad jeho schopností ohodnotit inteligenci národa? Protože jinak by to snad mohla být i donehostace, pane Šimku, na to pozor! ;-)

M. Valenta 13.7.2016 11:24

Re: Bože to jsou otázky.

Pane Erat, vysvětlete mi prosím, jaký je rozdíl mezi Sobotkovým strachem o koryto a Babišovými ekonomickými zájmy?

R. Langer 13.7.2016 11:19

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Aha, nebyli to euroextrémisté, realitu zjevně přijali a proto hned podepsali petici o změně referenda a jeho novém opakování? No, pane Šimku, obávám se, že na takovéto "přijímání reality" mám zcela jiný názor než vy, tudíž se neshodneme. Takže váš argument je zcela na prd a naopak podporuje můj názor :o)

R. Langer 13.7.2016 11:13

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Politicky nekorektní konstatování zřejmého faktu?

J. Šimek 13.7.2016 11:13

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Ti petenti nebyli euroextrémisté a realitu zjevně přijali. Takže váš argument je zcela na prd a naopak podporuje můj názor :o)

R. Langer 13.7.2016 11:11

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Nevšiml jsem si, že by pan Erat měl s něčím problém, za to u vás si tím nejsem tak jistý.

J. Šimek 13.7.2016 11:10

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

"hlupci jsou ti petenti v UK" je teda jako co? :o)

J. Šimek 13.7.2016 11:08

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Myslíte takový Zemanovský pohled na lidi, že? Půlka jsou blbci, druhá půlka idioti a kdo nemá stejný názor, toho zesměšním. Fakt nosné :o)

Terčem posměchu a nepřátelství jsou petenti leda u nás ... na to tlačí ta naše postbolševická demokracie s IVK v čele.

R. Langer 13.7.2016 11:04

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Nikdo se do nich nestrefoval, dokud jste s nimi nezačal, tak na co se ptáte?

R. Langer 13.7.2016 11:03

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

No, jestli si myslíte, že je dehonestace, když řeknu blbci, že je blbec, máte na to právo, ale někdo na to může mít i jiný názor, nemluvě o tom, že Klausova fráze o: "... neschopnosti euroextremistů přijmout realitu." na adresu petentů je více než přesná a dle mého názoru nijak zvlášť dehonestující. Ale tak každý hledá to své, že, pane Šimku?

P. Lenc 13.7.2016 11:02

Dík za článek,

není co dodat.

S. Donát 13.7.2016 11:01

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Petenti si svobodně zapetentovali. Takže se jim dostalo svobody měrou vrchovatou. Že se tou peticí v očích některých lidí projevili jako pitomci, to je taky kus svobody :). A Vaše svoboda zase je, v nich pitomce nevidět. Za mě vše OK :-)

M. Pivoda 13.7.2016 10:56

Co se v následujících 20 letech nezmění, jsou lidské potřeby

1. Certainty: We need assurance that we can avoid pain and gain pleasure. 2. Uncertainty/Variety: We have a need for variety, continuous change, and stimulus. 3. Significance: We have a need to feel unique, important, and special. 4, Connection/Love: We need a strong feeling of connection with people and we need to feel loved. 5. Growth: We need to expand each of our own capabilities and capacities. 6. Contribution: We need to contribute, and we need a sense of service and focus on giving back. 7. The individual’s desire for more freedom.

R. Langer 13.7.2016 10:55

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Ano, protože takhle jasná věc v podstatě není potřeba nikomu vysvětlovat. Ovšem, jak sám uvádíte, tak těm petentům zřejmě ano, čímž opakovaně narážíme na tu jejich inteligenci. A která se tedy zřejmě u politicky nekorektních jedinců může stát terčem posměchu. Netřeba v tom hledat nic složitého. ;-)

S. Netzer 13.7.2016 10:54

Re: Harmonické souznění dvou

Přímo převratný objev. Jeden se zdráhá uvěřit, že jste na něj přišel vlastním myšlenkovým úsilím.

J. Šimek 13.7.2016 10:54

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

IVK kritizuje a zesměšňuje primárně petenty ... v tom je ta selektivní svoboda a demokracie.

J. Šimek 13.7.2016 10:52

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Štve mě zesměšňující úvod rozhovoru a dehonestace petentů ... a přitom huba plná svobody IVK. Stačilo se podívat na začátek mého vlákna :o)

S. Donát 13.7.2016 10:49

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Ano :)

M. Prokop 13.7.2016 10:48

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

"s" škrtám

M. Prokop 13.7.2016 10:47

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Však píšu ... nepochopil.

IVK kritizuje, od toho také je.

Selektivní svobodu a demokracii může páchat někdo s nadaný výkonnou mocí: Vlády či nadstát.

J. Šimek 13.7.2016 10:47

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Tak proč se strefujete do těch petentů, chytráku :o)

R. Langer 13.7.2016 10:46

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Já v tom žádné potíže nehledám, to vy tady pořád vykřikujete cosi o tom, že je snad někdo diskriminovaný, případně pokládaný za slabomyslného, přičemž evidentně se nic takového neděje, kromě vyjádření názoru na zbytečnost celé takové šarády.

E. Erat 13.7.2016 10:45

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Potíže hledáte vy. Petice proběhla, nikdo ji nazakazoval, vláda se jí zabývala, ale nebrala na ní zřetel, a tak skončila na smetišti dějin. Jednoduché, zřetelné , přehledné a snadno zapamovatelné.

M. Prokop 13.7.2016 10:45

Re: Harmonické souznění dvou

Jo, v jedné věci s nimi lze nesouhlasit.

S vámi zase prakticky nelze souhlasit.

Jsme lidé různé. :-P

J. Šimek 13.7.2016 10:44

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Petice byla platná, zákonodárci se s ní platným způsobem vypořádali a jen trouba vašeho formátu v tom pořád hledá problém a má lidi s jiným názorem za nepřátele...

J. Šimek 13.7.2016 10:42

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

No rozhodně to neřekl nikdo z účastníku rozhovoru, o kterém tady běží tahle debata :o)

J. Šimek 13.7.2016 10:40

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

To jste si čistokrevně vycucal z prstu, to v petici není :o)

J. Šimek 13.7.2016 10:38

Re: Plná huba svobody, ale petice proti výsledku

Protože zákon takovou petici nezakazuje.

Pár miliónů petentů se rozhodlo, že jim to stojí za to a to je celý ... co v tom furt hledáte za potíž?

E. Erat 13.7.2016 10:32

Re: "petice požadující opakování fotbalového zápasu"

O jistotách mluvili již komunisté. A také o tom, co nás hrůzného čeká když tu jistotu RVHP a VS opustíme. Nic tak strašného se nestalo, a nic strašného by nenastalo ani v případě opuštění EU. Hladomor nehrozí. Ale, pocit jistoty o kterém voláte by dalo občanům to jak píšete, periodické referendum. Tedy dejme tomu s opakováním po deseti letech. Nastává generační obměna, část těch co volili v roce 2003 ANO je již na pravdě boží, ale jejich děti vnuci neměli možnost se k tomu vyjádřit. V roce 2003 bylo pro vstup pouhých 43 % oprávněných voličů. A dnes jsme na tom podobně, jako když nás naši předci zavlekli do područí komunismu a SSSR. S EU na věčné časy a nikdy jinak. A v případě právně zakotveného periodického referenda, by měl člověk tu jistotu, že může změnit názor na základě nových fakt, zkušeností atd. Jako u běžných voleb a presidentské volby.

S. Donát 13.7.2016 10:28

Ano, poslední zhasne

už aby to bylo :-)