Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Článek je přepis rozhovoru..

Proč nám nemohou vládnout odborníci? - http://www.youtube.com/watch?v=s8HC2suNMKc

Jako obvykle, velký souhlas s p. Robejškem, hlavně se mi líbí jeho výraz - platonský koncept vlády moudrých.. Ono je to totiž pořád znovu a znovu stejný pokus o „nepolitickou politiku“ a "třetí cestu" kterou tak usilovně propaguje „intelektuální elita“, jejíž jednotlivci by rádi měli rozhodovací moc, aniž by museli projít politickou soutěží o zvolení. „“Je to důsledek toho, že sečtělá a idealisticky orientovaná inteligence nevstupuje do politiky, protože nemůže. Není schopna se dorozumět se svým národem jakožto národem „nováků“.“(c)Šafr

A jak tvrdil Havel -  že parlamentní demokracie je dobrá jen jako jakási přechodná fáze na cestě k uspořádání, které bude respektovat autenticitu člověka „žijícího v pravdě“.....

Jiné video  - S Petrem Robejškem o krizi demokracie - http://jdem.cz/64z39

Re: Článek je přepis rozhovoru..

Nikoliv "třetí" ale druhou cestu, kterou s postupem času a úrovní poznání propaguje stále větší počet lidí. Ona "třetí cesta", která je zde posměšně nazývána "nepolitickou politikou", není ničím jiným, než pokusem, naroubovat na socialistické zásady anarchistické myšlení. Tímto se opravdu vyznačoval pan Václav Havel , čest jeho památce.Mám za to, že se mýlil. Mýlil se stejně jako v případě zavedení volebního systému podle zásad poměrného zastoupení do nově vznikajícího systému. Ono není až tak příliš známo, že se právě pan Václav Havel v té době dotázal s prosbou o radu pana Jacquese Rupnika, jaký že to vlastně má zavést v Československu volební systém. Pan Rupnik mu tehdy doporučil jako nejvýhodnější pro nově formovaný stát volební systém většinový. To ovšem nehrálo do noty "bývalým" komunistům, kterými byl pan Václav Havel zcela obklopen. Právě ti jej dotlačili ve svém vlastním zájmu k znovupřijetí poměrného volebního systému, který zde nefunguje již od roku 1920. Ono totiž jde v zásadě o to, že politickou soutěží o zvolení nemusí bezpodmínečně nutně procházet politické strany, ale že touto soutěží mohou procházet přímo kandidáti  (fyzické osoby) na poslance. Oni si totiž tito "bývalí" komunisté velmi dobře uvědomili, že v případě většinového, nejlépe dvoukolového volebního systému nemají naprosto žádnou šanci na zvolení právě oni. A tím to všechno začalo. Do ústavy byl násilně a mimo vůli občanů včleněna obdoba článku 4 ústavy minulé a zařazena tam pod čl.5. navíc byl do ústavy zabudován čl. 18, odst.1.

Pokračování.

Tímto okamžikem měli "bývalí" komunisté zaručeno, že v poslanecké sněmovně budou mít "na věčné časy" zajištěno významné zastoupení, které za určitých okolností může vést k jejich návratu k moci. Jak je vidět, pan Rupnik se nemýlil. Komunisté se opravdu, za vydatné pomoci socialistů opět k moci derou a nechybí mnoho, aby se opakoval rok 1946 a únor 1948. Naštěstí se objevila politická hnutí , která mají v programech obecně většinový volební systém a uzákonění zásad obecného referenda, jakožto nástroje k prosazování přímé moci občanů proti vůli politických stran. Teď jde jen o to, aby tato hnutí neskončila jako VV a aby své programy prosadila. K tomu ovšem potřebují v současném volebním systému hlasy významné části voličů. Uvidíme.