19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Rád přispěji Kalouskovi na cestu do Itálie

Nejsem právník, takže nevím, jaké paragrafy by bylo možno aplikovat na jednání pana Zahumenského. Tipoval bych něco jako ohrožení veřejného zdraví, maření úředních výkonů a ohrožení veřejného pořádku, poškozování zájmů republiky, pokus o sabotáž ekonomického života či tak nějak podobně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Adámek 26.3.2020 14:45

Jo, ona to měla být zřejmě ironie, to jsem nepochopil. Pak se omlouvám za vlastní blbství.

P. Grigar 26.3.2020 14:44

"Ekonomickým ztrátám se nevyhneme, ať již přijmeme tvrdá opatření, anebo necháme věcem volnější průběh."

Tož vyvracejte, pane Staronový.. nebo potvrzujte, jak libo.

Shodu podmětu s přísudkem vám odpouštím(..Kellerovi/y dojmologie)..

J. Kratochvíl 26.3.2020 14:43

Prokope, a podobní exoti, vy nikdy v žádném podniku nepracovali Vy jste v žádném strojírenském podniku nemohl pracovat, protože byste zde nemohl psát takové nesmysly. Rád bych se zeptal, co tedy ten váš "strojírenský podnik" vyráběl a čím vy jste v tom výrobním procesu přispěl, případně co jste měl na starosti. Jinak tady žvaníte ideologické kraviny. To by mně opravdu zajímalo.

P. Adámek 26.3.2020 14:40

Dost mě rozpálila věta ".. já se jenom divím, proč se [odborníci] ještě nedali do práce a nepohnali pana Zahumenského k odpovědnosti." Kde to jsme, aby za to, že podá jakýkoliv návrh k soudu, byl člověk pohnán k odpvědnosti za "něco jako ohrožení veřejného zdraví, maření úředních výkonů a ohrožení veřejného pořádku, poškozování zájmů republiky, pokus o sabotáž ekonomického života či tak nějak podobně"!?

P. Staronový 26.3.2020 14:31

Jo, to jsem taky napsal, níže. Nebylo to pochopeno, zřejmě mají hodnotitelé projevu nějaké klapky nebo jim stačí jméno a pověst autora.

P. Staronový 26.3.2020 14:28

Viz výše.

A i já jsem hodnotil Kellerův projev, jako zhola zbytečný.

P. Staronový 26.3.2020 14:27

Práce Sysifova.

Tak hned to první, tam sám Keller píše, že tomu oboru (právu) nerozumí. Není co vyvracet.

Dtto druhé, třetí, čtvrté, páté, ... - těžko vyvracet dojmy a averze.

Já to obrátím: najděte tam kromě Kellerovi dojmologie nějaký fakt a já jej buďto vyvrátím, nebo ne.

Do té doby trvám na tom, že zvát si do novin dojmologa a na něco se ho vyptávat je zbytečné.

J. Vlček 26.3.2020 14:26

Na rozdíl od vás, pane Staronový, nehledím na to, kdo je mi sympatický a kdo ne, ale hodnotím jeho projev, tedy to co říká. Toto jsem u vás nezaznamenal. Stále jen papouškujete cosi o vyžírcích a to je vše.

Chci vám jen připomenout: zkuste udělat to, co vám říká pan Novák přede mnou.

K. Loucký 26.3.2020 14:22

Autor na otázky buď neodpovídá a říká něco jiného, nebo se snaží o rádobyvtipné odpovědi, případně kombinuje obojí. Ještě že otevřeně přiznává, že po odborné stránce většině věcí, na které je dotazován, nerozumí. Poctivější by tak bylo rozhovor odmítnout - ale to by zase nebyl pan Keller.

V. Čermák 26.3.2020 13:34

Zprávy rovnou ze zákopčanické stáje. Referuje Osel Pavel, tahoun hovnocucu....

V. Novák 26.3.2020 12:59

A co kdybyste zkusil něco z Kellerových výroků vyvrátit, uvést na pravou míru nebo snad dokonce napsat jak to je v reálu?

V. Novák 26.3.2020 12:56

A P.Pavel-Přilepič si zase us.al.

Nic jiného neumí...

P. Staronový 26.3.2020 12:54

Politicky by neprošlo, kdyby všechny podniky zprivatizovali zájemci ze zahraničí, mající know-how a kapitál - viz Škodivka MB.

Pokud privatizovali "na sekeru" místní zájemci, kteří pak z podnikových peněz spláceli dluh, nemohli do firmy investovat i kdyby chtěli. Vyjímek bude strašně málo, nenapadá mne žádná. Klaus a další tehdy učinili nutný kompromis mezi ekonomikou a politickou průchodností.

V. Novák 26.3.2020 12:53

Poldi Kladno?

Škoda JS?

P. Staronový 26.3.2020 12:51

Když mi zakryjete jméno, dojem zůstane.

Vy věříte tomu, co říká někdo vám sympatický (zelený komouš), což je vaše slabina. :-P

F. Kusák 26.3.2020 12:49

Marně přemítám, který podnik byl tehdy na světové špičce, tedy podle tržních kritérií. Zkuste mě napovědět. Třeba máte pravdu. Jedině v čem vám dávám za pravdu, že noví majitelé často ty zbídačelé podniky dovedly rychle na buben, a to buď vlastní neschopností nebo tunelováním či kombinací obojího (to většinou, a čest výjimkám)

P. Staronový 26.3.2020 12:48

Taktéž jsem tehdy pracoval ve strojírenství, takže potvrzuji.

Stroje, technologie i řízení zastaralé, víc úředníků než dělníků, zastaralý produkt, vše podfinancované.

P. Pavel 26.3.2020 12:40

A další vyIízance co se nenamáhal přečíst článek, pod kterým zvrací. Ty jména odborníků najdeš v článku. Žvanil keller na ně kydá špínu, protože si dovolili pochybovat o legálnosti burešových chaotických rozhodnutí.

F. Kusák 26.3.2020 12:39

Někomu jeho přesvědčení nevymluvíte, a tak s ním odejde i do penálu. No a dneska zase mladí nechápou, že v socialistické ekonomice pojmy jako zisk, kurz Kčs, tržní cena atd. buď neexistovaly nebo měly zcela jiný význam než dnes. A potom někoho přesvědčujte, když skončil u "chozrasčotu"

P. Pavel 26.3.2020 12:38

Takže sis přečet kulový, lezeš kellerovi mezi půlky a názory špičkových odborníků na legislativu tě nezajímají.

A. Nový 26.3.2020 12:26

Á, Vlček si pořídil mluvčáčka. :-))

P. Götze 26.3.2020 12:22

To mi pripomina agitku ja jsem hornik kdo je vic. Vite ono jedna vec je neco vyrobit, jenze stejne dulezite je na to mit trhy, resp. pristup na ty trhy. Bez toho to nejde. Bez toho nemate odbyt, bez odbytu nemate provozni zisk, bez nej nemate na investice atd atp. A jste v haji. Ze nekdo totiz neco perfektne umi je jedna vec, ale podstatne je to umet zpenezit. O to jde.

R. Langer 26.3.2020 12:19

No, soudruhu, asi jste měl lepší kontakty na ty zakázky. A výrobky na světové špičce? Jo, po válce, soudruhu, po válce možná. :-D

Š. Hašek 26.3.2020 12:12

Kalousek, Itálie/vir, Keller, budoucnost .......

Lze popsat i slovy: komoušek, legitka, koza.

Dejte se na poezii!

J. Vlček 26.3.2020 12:09

Ve vás se naopak uhnízdila blbost, a vy máte potřebu ji ze sebe trousit všude, kam se jen hnete, aby se ve vás nepřemnožila a nezmutovala na debilitu. To se vám opravdu nedivím, takže utrušujte, utrušujte.

Š. Hašek 26.3.2020 12:07

Potom jsem rovněž spokojen! Veselá mysl, viří smrt!!!

Dále viz četba Dobrého vojáka Švejka.

Zkráceno, český jazyk volně.

J. Kratochvíl 26.3.2020 12:06

Rád bych věděl ve kterém podniku jste pracoval, jestli jste vůbec pracoval, protože já mám opačné zkušenosti. Zakázky by byly, ale nebyl provozní kapitál na výrobu, protože ho rozkradl vrcholový managment a nebylo by tím, že by neuměl rusky. To je zkrátka ten různý úhel pohledu. Také bych vám mohl jmenovat podniky, které měly výrobky na světové špičce a přesto zanikly. Pochopitelně to byla většina našich strojírenských podniků.

A. Nový 26.3.2020 11:56

Vidím, že víte kulové. Babiš ji tam nedávno delegoval podruhé.

Komisař dle regulí má pracovat pro EU, nikoliv pro zemi odkud pochází. Že to jiní nedodržují, je věc jiná.

Dovzdělejte se, komoušku! :-))

F. Kusák 26.3.2020 11:52

Musím se smát výrokům o zahájení řady výrob v Česku nebo v EU. Ti, co to tvrdí, ani neví, co taková moderní výroba obnáší, a že v mnoha směrech, to ani už neumíme. Jsme ve stejné situaci, v jaké se nalézalo socialistické hospodářství po pádu komunizmu. A vím, o čem mluvím, protože jsem pracoval v technické funkci ve výrobě. Najednou nebyl trh, zastaralá výroba, žádné peníze na investice a management, který se nedomluvil ani rusky. Nevěřte báchorkám o vyspělosti tehdejšího průmyslu. Snad jedině řadoví lidé byli tvořivější, což dneska dávno neplatí.

A. Nový 26.3.2020 11:51

Nervóznější? Omyl, já z toho vašeho šaškování mám tak akorát prdel. :-))