8.7.2020 | Svátek má Nora


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Topinka 3.6.2020 0:19

Sociální demokrat, kudy chodil tudy krad. Jaroslav Hašek

J. Vlček 2.6.2020 16:06

Podle slohu a gramatiky zde píšícího exota, který se podepisuje M. Janta, je nanejvýše pravděpodobné, že se sem pod tímto jménem, už asi desátým v řadě jmen, navrátilo to ubohé stvoření, známé jako Baldosohoronenechalka, jak jsem ji vždycky v diskusi oslovoval.

Její vejžmoly a gramatika ji vždycky prozradí, chudáka.

S. Kubů 2.6.2020 15:04

Autoři textu "Bez solidarity není imunity" by měli jasně říci, jakými prostředky svoje tam formulované názory hodlají prosadit. Pokud je text míněn jako volební program strany nebo hnutí, které zřejmě ještě teprve vznikne, je to OK a mají navíc už zhruba 820 hlasů jistých. (Tedy snad.)

Ovšem, jak věděl už pan Barnum, "negativní reklama, taky reklama"...

S. Donát 2.6.2020 15:16

Tak o tom silně pochybuji. Kdyby tenhle paskvil použili ve volebním programu, nikdo příčetný je snad volit nemůže. A oni to velmi dobře vědí.

S. Kubů 2.6.2020 15:32

Tak snad by volili aspoň sami sebe...

A. Forman 2.6.2020 15:19

Jakými prostředky ? To oni neví a můžeme být v klidu, anebo vědí a to bych nabádal k vysoké opatrnosti, protože z toho plynou opravdu velké problémy...

V. Podracký 2.6.2020 11:56

Klaus má zase pravdu. Zatímco Špidla je iluzionista, Klausova vize je sice reálnější, ale v podstatě je to také ideologie a mnoho věcí z ní praxe vyřadí.

A. Forman 2.6.2020 12:21

No, vyřadí... když se toho ujmou nýmandi a matláci, ekonomií nepolíbeni, tak zcela určitě...

J. Kanioková 2.6.2020 18:18

1*

M. Rohovský 2.6.2020 11:19

A jaké bylo zdanění práce za "Thatcheristy" Klause. Ještě bych připomenul jeho pravicově litý boj za státní banky a třeba regulaci nájmů. Teoreticky je Klaus silně pravicový, v reálné politice byl národovecko - sociálně nijaký.

P. Brich 2.6.2020 16:55

Ještě že jsme banky za hubičku zprivatizovali do zahraničí, aby jejich zahraniční matky z nich měly pěkné škvarky.

K. Salajka 2.6.2020 21:26

Dobrá připomínka. Myslím, že pravici pohřbilo všeobecné rovné hlasovací právo a nutnost oslovit většinu voličů. Jedno na které straně sedí (původně pravice byli ti, kdo seděli napravo od krále) všichni dospějí k populismu, jak ilustrujete na známé historii V.K.

M. Valenta 2.6.2020 11:17

Jaký je rozdíl mezi Klausem a Špidlou. Špidla je sociální demokrat se vším všudy a Klaus? To je politik hovořící vyhraněně pravicově avšak konající středově až podivně levicově ( banky, nájmy, podpora Zemana, neúcta k zákonům, podceňování Ruska atd, atd..).

M. Moravcová 2.6.2020 13:53

A všiml jste si, že vládl v koalici?

M. Valenta 2.6.2020 14:32

Blokovat uvolnění nájmů, tahat Grebeníčka do Lán, volit Zemana či slavit s Filipem a spol. na ruské ambasádu ho někdo nutil?

A. Forman 2.6.2020 14:45

Jako představitel státu, na základě respektu k výsledkům parlamentních voleb, jasně řekl, že bude jednat se všemi předsedy parlamentních stran, co je na tom k nepochopení ? Dále, byl pozván ruským velvyslancem, a opět jako představitel státu, k oficiální návštěvě ambasády k ruskému výročí. Co je na tom nepochopitelné ? Takže ne s nějakým Filipem, ale s ruským velvyslancem....

Jinými slovy, vy si opravdu myslíte, že neměl respektovat výsledky voleb a odmítnout pozvání velvyslance ? Pokud si toto opravdu myslíte, máte k pochopení věci hodně daleko. Ale jsem toho názoru, že vám o toto nejde, jen si tak kolemjdoucně plivnout, že ? A toho uvolnění nájmů se dočkáte, nejde vše najednou a hned, vše se odvíjí v nějakém čase, v konkrétní situaci.

J. Kanioková 2.6.2020 18:17

Naprosto přesně !

M. Moravcová 2.6.2020 19:02

Uvolnění nájmů muselo probíhat postupně, s růstem mezd. Jinak by lidi byli na ulici. V Lánech byli všichni předsedové stran, které se v demokratických volbách dostaly do parlamentu. Pokud KSČM nestojí mimo zákon, je to slušnost. Jinak je to jen laciná póza - disidentem 20 let poté. Zemana volilo více lidí, proto vyhrál. Zemana Klaus znal, přece nebude volit stahovače králíků na vodítku neokomunistů. Jestli slavil s Filipem na RA nevím, dost o tom pochybuji. Vy jste majitelem realit?

J. Jurax 2.6.2020 22:10

Specielně blokace uvolnění nájmů byl ve své době od Klause, potažmo ODS, čirý pragmatismus. Totiž gró voličů ODS bylo tehdy ve velkých městech a ti tam bydleli pochopitelně převážně v nájemních bytech - vlastnictví bytů nebylo tak rozšířeno jako dnes. No a potěšit ty voliče pravicovým uvolněním, tedy výrazným zvýšením nájmů by bylo pošetilé; majitelů nájemních domů bylo o nejméně o dva tři řády míň. Hodně nájemních domů tehdy ješte bylo státních, resp. obecních. A lidi byli zvyklí za bolševika dát za nájem 3+1 nanejvýš šestinu až sedminu jednoho čistého platu, ne jako dnes třetinu až polovinu i víc.

D. Stirsky 2.6.2020 10:54

Onen otevřený dopis bych nebral tragicky. Jsou tam body k zamyšlení stejně jako nesmysly. Já např. vidím rudě, slyším-li pojem "důstojná mzda". S otevřenými dopisy se to má tak: Smlolí je kde kdo, je to velká móda, autor si myslí, že je div ne ředitel zeměkoule, cítí se velmi důležitě, jenže tyto dopisy v 95 % případů adtresáti vůbec nečtou a nevědí o nich.

S. Donát 2.6.2020 12:02

Byl to vůbec otevřený dopis, nebo nějaké společné prohlášení? Ale to je asi v zásadě jedno. Líbezné je, jak se odkopali.

J. Pavelka 2.6.2020 12:49

Jasně...

J. Pavelka 2.6.2020 12:50

jasně, tohle je tak trochu jako kanon na vrabce

A. Forman 2.6.2020 13:04

Já bych to takhle nebagatelizoval, jde o opravdu nebezpečné věci, kterých se může kdejaký hlupák chytit....

P. Brich 2.6.2020 16:50

A mnohým uším líbezně znějí.

J. Vlček 2.6.2020 10:51

S názory Václava Klause mohu opět jenom souhlasit.

Považuji za prospěšné slyšet názory exprezidenta, ekonoma, dnes již bývalého vrcholného politika, na současné dění u nás i ve světě.

Na jeho názorech si cením to, že nad podobnými otázkami a nejrůznějšími tématy se nikdo z politiků nezamýšlí, neboť většina z nich se zabývá obvykle podřadnostmi, což lze vyjádřit tak, že každý řeší jen to, na co stačí.

Co tedy lze očekávat od takového experta jakým je pan Špidla?

J. Kanioková 2.6.2020 18:21

1*****

S. Donát 2.6.2020 10:40

Chraň nás příroda před fantasmagoriemi Špidly a jeho nohsledů. Snad ty nesmysly zůstanou jen na papíře.

M. Valenta 2.6.2020 10:23

Já nejsem Špidlů příznivec, ale tady se ho musím zastat. Klaus kdysi reagoval na výroky, které nikdy neřekl a nyní to samé dělá Špidlovi.

P. Victorin 2.6.2020 10:34

Pane Valento, ať je Špidla jakýkoliv, rozhodně ČR nikdy ničím nepoškodil tolik, jako prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., který náš polistopadový stát poškodil nejprve ekonomicky v roce 1994, zorganizováním vytunelování ČR a následně morálně v roce 1998, kdy jako předseda pravicové ODS uzavřel účelovou tzv. Opoziční smlouvu s předsedou levicové ČSSD, tehdejším premiérem Milošem Zemanem. Proč o tom v dnešním interview neuvádí pravdu, je pro jeho charakter symptomatické... Bohužel.