Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Sociální demokrat, kudy chodil tudy krad. Jaroslav Hašek

Podle slohu a gramatiky zde píšícího exota, který se podepisuje M. Janta, je nanejvýše pravděpodobné, že se sem pod tímto jménem, už asi desátým v řadě jmen, navrátilo to ubohé stvoření, známé jako Baldosohoronenechalka, jak jsem ji vždycky v diskusi oslovoval.

Její vejžmoly a gramatika ji vždycky prozradí, chudáka.

Autoři textu "Bez solidarity není imunity" by měli jasně říci, jakými prostředky svoje tam formulované názory hodlají prosadit. Pokud je text míněn jako volební program strany nebo hnutí, které zřejmě ještě teprve vznikne, je to OK a mají navíc už zhruba 820 hlasů jistých. (Tedy snad.)

Ovšem, jak věděl už pan Barnum, "negativní reklama, taky reklama"...

Tak o tom silně pochybuji. Kdyby tenhle paskvil použili ve volebním programu, nikdo příčetný je snad volit nemůže. A oni to velmi dobře vědí.

Klaus má zase pravdu. Zatímco Špidla je iluzionista, Klausova vize je sice reálnější, ale v podstatě je to také ideologie a mnoho věcí z ní praxe vyřadí.

No, vyřadí... když se toho ujmou nýmandi a matláci, ekonomií nepolíbeni, tak zcela určitě...

A jaké bylo zdanění práce za "Thatcheristy" Klause. Ještě bych připomenul jeho pravicově litý boj za státní banky a třeba regulaci nájmů. Teoreticky je Klaus silně pravicový, v reálné politice byl národovecko - sociálně nijaký.

Ještě že jsme banky za hubičku zprivatizovali do zahraničí, aby jejich zahraniční matky z nich měly pěkné škvarky.

Jaký je rozdíl mezi Klausem a Špidlou. Špidla je sociální demokrat se vším všudy a Klaus? To je politik hovořící vyhraněně pravicově avšak konající středově až podivně levicově ( banky, nájmy, podpora Zemana, neúcta k zákonům, podceňování Ruska atd, atd..).

A všiml jste si, že vládl v koalici?

Onen otevřený dopis bych nebral tragicky. Jsou tam body k zamyšlení stejně jako nesmysly. Já např. vidím rudě, slyším-li pojem "důstojná mzda". S otevřenými dopisy se to má tak: Smlolí je kde kdo, je to velká móda, autor si myslí, že je div ne ředitel zeměkoule, cítí se velmi důležitě, jenže tyto dopisy v 95 % případů adtresáti vůbec nečtou a nevědí o nich.

Byl to vůbec otevřený dopis, nebo nějaké společné prohlášení? Ale to je asi v zásadě jedno. Líbezné je, jak se odkopali.

S názory Václava Klause mohu opět jenom souhlasit.

Považuji za prospěšné slyšet názory exprezidenta, ekonoma, dnes již bývalého vrcholného politika, na současné dění u nás i ve světě.

Na jeho názorech si cením to, že nad podobnými otázkami a nejrůznějšími tématy se nikdo z politiků nezamýšlí, neboť většina z nich se zabývá obvykle podřadnostmi, což lze vyjádřit tak, že každý řeší jen to, na co stačí.

Co tedy lze očekávat od takového experta jakým je pan Špidla?

1*****

Chraň nás příroda před fantasmagoriemi Špidly a jeho nohsledů. Snad ty nesmysly zůstanou jen na papíře.

Já nejsem Špidlů příznivec, ale tady se ho musím zastat. Klaus kdysi reagoval na výroky, které nikdy neřekl a nyní to samé dělá Špidlovi.

Pane Valento, ať je Špidla jakýkoliv, rozhodně ČR nikdy ničím nepoškodil tolik, jako prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., který náš polistopadový stát poškodil nejprve ekonomicky v roce 1994, zorganizováním vytunelování ČR a následně morálně v roce 1998, kdy jako předseda pravicové ODS uzavřel účelovou tzv. Opoziční smlouvu s předsedou levicové ČSSD, tehdejším premiérem Milošem Zemanem. Proč o tom v dnešním interview neuvádí pravdu, je pro jeho charakter symptomatické... Bohužel.