28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ROZHOVOR: O kovidistických zákazech

Rozhodující nejsou soudy, ale říjnové volby. Pokud voliči podpoří strany, které zavíraly společnost a zakazovaly cestování mezi okresy, což je vládní ANO a sociální demokracie, ale také piráti, ODS, KSČM, lidovci a TOP 09.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Turek 22.7.2021 5:23

Ach, Vy diskutujíci experti, nechte se radši naočkovat, než Vás ten černej petr sejme - v téhle veskrze negativní lotérii máte zhruba stejnou šanci, jako že vyhrajete 20 korun za škrabací los z České pošty.

U losu nic moc.

Na respirátoru, natož pak na mimotělním okysličováním krve pak má kejhák namále.

P. Vychodil 22.7.2021 7:56

ach vy kovidistický alarmisto, co vás žene (pokud to nejsou ruble za trolling) k neustálému udržování strachu ? to je už od malička ? To stále nosíte plenky ?

alpha varianta už prakticky prošla (smrtnost 1,9%),

beta celkem bez povšimnutí (1,4%)

tolik opěvovaná delta (0,1%) je už na či pod úrovní chřipky, a taky se tváří jako nachlazení...

strašení JIP patří, vážený pane, již minulostí, s touto argumentací oslníte akorát svědky kovidovy...

R. Langer 22.7.2021 8:01

On prostě lže, parchant jeden. :-P

Z. Joukl 22.7.2021 19:55

Mohu vědět co je konkrétně lež? Rád se poučím.

J. Nevrkla 22.7.2021 8:27

R^R^

R. Langer 22.7.2021 7:57

Zdechni, zmetku. :-P

A hodně pomalou a bolestivou smrtí, hovado jedno odporné bolševické. ;-€

Karma je zdarma. ;-D

L. Beneš 22.7.2021 9:09

Karmu jsme měli kdysi bytě od OPBH nainstalovanou zadarmo. Ale za plyn jsme museli platit sami.

R. Langer 22.7.2021 9:39

Však on také zaplatí sám. ;-D

P. Vychodil 22.7.2021 8:05

abych tě uklidnil, že zemřeš bez ohledu na vakcinaci...

zpráva PHE 18.6.2021: počet zemřelých na delta variantu 73, z toho nevakcinovaných 34...doufám, že odčítat umíš...

J. Fráňa 22.7.2021 8:41

Ten bl.. si plete i respirátor s inhalátorem. Ten byl dlouho bez kyslíku a mozek to zaznamenal.;-D

Ś. Svobodová 22.7.2021 9:28

;-D

Ś. Svobodová 22.7.2021 9:04

Ach pane Turku, většina lidí dokáže posoudit svůj zdravotní stav a vyhodnotit riziko, které mu z případného onemocnění hrozí. Vy za jejich stav neodpovídáte a proto jim ani neraďte.

J. Jirka 22.7.2021 11:08

My si radši počkáme až jednoho dne zajdete k lékaři, protože vám bude nějak divně a pan doktor po kladné odpovědi na otázku "Byl jste očkován proti COVID-19?" jen soustrastně pokýve hlavou...

P. Hatina 22.7.2021 4:12

Tedy, obávám se, že tak jak to je formulováno, došlo ke dvou omylům.

Za prvé, ona je sice pravda, že "..NSS už konstatoval, že tato opatření .. byla v rozporu se zákonem." jenomže to se týkalo opatření, jejichž platnost skončila.. A MZ vydává neustále nové, kterými se tedy subjekty řídit musí, protože si je stát může vynucovat třeba s policií."

A za druhé, asi není pravda, že MZ udělalo ve vztahu k restauracím změnu, kdy testem či imunitou z očkování nebo nemoci se musí prokázat jen ten, kdo vykazuje příznaky onemocnění" - což se jak předpokládám týká pouze ve vztahu k personálu - pokud by host, takové příznaky vykazoval. Ale že to potvrzení musí mít stejně všichni - a kontrolují to namátkové státní kontroly. Nepletu se?

A v čem je rozdíl v případě jiných typů činností? Představme si takovou "namátkovou přepadovou kontrolu" během kulturního představení - to se jako rozsvítí, přeruší, udělá se několik kontrol, (popř, rozdá pár pokud) - a pak by mělo to představení pokračovat? To se dá čekat, že většina lidí už zhnuseně odejde (ostatně, asi jako z té hospody)...

No a v případě sportovních - pro diváky - tak to "maso " když tam vpadne namátková kontrola a ty masy diváků se dají do pohybu, radši nechci vidět..;-D

T. Kohout 22.7.2021 3:07

Uvidíme, jak tato volební agitka zapůsobí.

J. Cimbálník 22.7.2021 5:11

Obávám se, že ve výsledku ztratově. Aspoň za mě..

P. Boublíková 22.7.2021 5:28

Mám to stejně jako vy.

Ve všem by mi TSS vyhovovali, ale tohle chřipečkářství dovedené do krajnosti nezkousnu. Rozhovor s panem Koudelkou je pro mě antireklama na TSS, a to velice účinná.

Zvláštní, člověk by čekal, že strany orientované na národní zájmy (také SPD) si dají do štítu boj za zdraví národa. A ono je to přesně naopak 8-o

R. Langer 22.7.2021 8:00

No, někteří kovidioti totiž vidí boj za zdraví národa jako velký kriminál. Jsem rád, že mezi ně nepatřím, a doufám, že nás bude dost, abychom takovým bolševickým sviním odolali. :-P

P. Boublíková 22.7.2021 9:14

Čemu ovšem neodoláte jsou přírodní zákony, silnější než zákony práva.

Tohle právníci včetně pana Koudelky neberou na vědomí.

R. Langer 22.7.2021 9:47

Právě naopak, přírodní zákon je ten, že na podzim BUDE CHŘIPKA, a žádné očkování tomu nezabrání. A můžete se stavět třeba na hlavu, ale tak to bude.

Ovšem tvrzení, že chřipka, která vloni zabila cca 10000 lidí ZA ROK je pandemií, patří mezi šíření poplašných zpráv, a mělo by se trestat podle zakona, velkou pokutou, nebo vězením.

Tohle jsou PŘÍRODNÍ ZÁKONY, madam, a ne ty vaše strašácké bludy bůhví odkud. Takže se podle toho zařiďte, jak uznáte za vhodné, ale ostatním do toho nekafrejte, když tomu prd rozumíte. :-P

R. Langer 22.7.2021 9:53

Jo, a tomu strašlivému smrtícímu viru odolali na světě bez problémů doslova miliardy lidí, takže já to úplně beze strachu risknu. Není jediný důvod si myslet, že u mě by to mělo být nějak jinak.

Pokud ovšem považujete svoji hygienu a životosprávu za tak tragickou, že se cítíte na umření, měla byste ze sebou začít něco dělat, a nesvádět to na ostatní. Je to totiž JENOM VÁŠ PROBLÉM. :-P

P. Boublíková 22.7.2021 11:13

Vy jste vůbec nepochopil, o čem píšu. Příspěvky paní Svobodové jsou daleko více k věci.

Prostě realita daná přírodou (v tomto případě virem) je nějaká bez ohledu na lidská práva. Svět práva a svět přírody či zdraví/nemoci se úplně míjí, co se týče platných pravidel (zákonů).

Jako očkováná nemám problém a snad ani mít nebudu.

R. Langer 22.7.2021 11:47

Píšete o přírodních zákonech, tak vám vysvětluji, jak ve skutečnosti fungují, protože podle vašeho příspěvku tomu evidentně NEROZUMÍTE.

To, že chřipka bude, a to jak na podzim, tak na jaře, je JEDEN Z NICH.

Takže z toho nedělejte divadlo, jako ti politici. Žádné "zákony na chřipku" nejsou potřeba, je to úplně NORMÁLNÍ. A tu chřipku dostanete úplně stejně jako každý jiný, bez ohledu na nějaké (zbytečné) očkování. :-P

Z. Joukl 22.7.2021 11:52

Nechápu, co májí opatření odborníků proti šíření covidu společného s bolševickými sviněmi. Opatření fungují totiž v rámci demokracie, i když se někomu nelíbí.

P. Boublíková 22.7.2021 11:57

Pan Langer je totiž mimo realitu celkově. Podle něj žádná opatření nefungují, včetně očkování.

R. Langer 22.7.2021 12:48

Jo, berte si příklad z té udavačské bolševické svině Joukla. To je ten pravý. Fuj! :-P

Kromě toho, ano, žádná opatření NEFUNGUJÍ, včetně očkování. U nás na ně všichni sr*li, a taky se nic nestalo. A s tím očkováním na to přijdete na podzim sama. Jsem zvědavý, jestli se tady omluvíte a přiznáte, že jste neměla pravdu. ;-)

P. Boublíková 22.7.2021 13:15

Zatím mně všechna očkování proti chřipce zabrala. Od té doby, co se očkuji proti chřipce, jsem ji neměla.

Je pravda, že se může objevit nová varianta covidu, proti které současné očkování neochrání. V tom případě však doufám, že budou k dispozici pozměněné vakcíny - podobně jako při očkování proti chřipce. Taky se očkuje každý podzim proti jiným kmenům chřipky.

Mějte se pěkně a furt se nevztekejte (nadávky, křik verzálkami). Můj pracovní týden, během něhož přijdu do úzkého kontaktu s velkým množstvím nenaočkovaných osob (studenti), má jen 4 dny a tak vám přeji hezký víkend :-)

P. Boublíková 22.7.2021 13:21

P.S. že jde v případě covidu o úplně jiný typ vakcín s účinností až 90% (Pfizer), zatímco vakcíny proti chřipce mají účinnost max. kolem 60 %, mně vysvětlovat nemusíte, já to vím :-) pa

R. Langer 22.7.2021 13:23

No, a já jsem zatím nikdy žádné očkování proti chřipce nepotřeboval, a jsem na tom přibližně stejně. Tož tak.

J. Jurax 22.7.2021 19:53

U Vás na ne všichni razdvatři, jak pravíte, a nic.

A kolik bylo těch všichni? Jestli jich bylo méně než řádově tisíce patřičně věkově rozložených, nemá Vaše pozorování vypovídací hodnotu. Trpí chybou malých čísel.