Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: O demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 30.11.2016 18:19Ten, kdo nehovoří o vadném modelu demokracie, dnes popužívaném, není na správném. Robejška neberu... Dzp. |
|
|
V. Čermák 30.11.2016 18:49Re: Ten, kdo nehovoří o vadném modelu demokracie, Robejšek nemusí mít ve všem pravdu, stačí v něčem, jako Zeman, či Babiš. Absolutní spasitel byl pouze ukřižovaný Ježíš Kristus- vzor pro budoucnost a postupný vývoj k lepšímu až nakonec k dobrému.. |
|
|
J. Kanioková 30.11.2016 17:56Robejškovi držím palce A zítra v tištěném Reflexu Petr Robejšek: Realisté nebudou sloužit žádnému oligarchovi - http://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/76255/petr-robejsek-realiste-nebudou-slouzit-zadnemu-oligarchovi.html |
|
|
K. Janyška 30.11.2016 15:50O spontánním řádu lidského světa ani ťuk, takže jen ťuk ťuk na hlavičku Robejškovu... Dzp. |
|
|
J. Brunner 30.11.2016 22:53Re: O spontánním řádu lidského světa ani ťuk, takže Pane Janyška, nemůžete chtít všechno najednou. |
|
J. Kyselková 30.11.2016 15:08Myšlenky - jako světýlka ve tmě ! Díky. Ale - já nejsem příznivec referend. Co se vyklube za hrůzná přání "moudrého" lidu? Taky jsou to drahé dotazy, byť na to asi máme. Zvláště nyní, když vykrvíme živnostníky z posledního dechu. |
|
|
B. Lukáš 30.11.2016 14:07Političtí podnikatelé Na rozdíl od autora jsem toho názoru, že političtí podnikatelé nepřevládají, ale jsou ve výrazné většině a to (mimo výjimky v malých obcích) na všech úrovních veřejné správy. Voleným funkcionářům nestačí pouze zákonem stanovené vysoké odměny, ale bez studu navíc na úkor kvality výkonu jejich volené funkce přibírají funkce další, hlavně že z nich plynou osobní výhody či další finanční příjmy. Ne vlastní služba veřejnosti je unavuje a vysiluje, ale honba za "mamonem", vymýšlení různých intrik a podlostí k udržení či upevnění své pozice je stresuje a vysiluje . Málo kdy se totiž stává, že by politik zastávající vysoký a dobře honorovaný společenský post veřejnosti sdělil, že z důvodu svého "opotřebení" a poznání, že na výkon své funkce již nestačí , proto končí a ponechává svou pozici schopnějšímu, zodpovědnějšímu a lepšímu . |
|
|
M. Pivoda 30.11.2016 11:56Nevstoupíš dvakrát do téže řeky! Robejšek: "... přesvědčení o tom, že to, jak si oni mapují svět, tu ještě nikdy nebylo." Nevstoupíš dvakrát do téže řeky. V tomto smyslu mají ty mladé lidské generace určitě pravdu. A tak jak já (učitel předmětu Inovace) zřím jejich budoucnost, tak je to ještě pravdivější stav. Budoucnost bude podstatně jiná, než byla naše minulost. |
|
|
K. Janyška 30.11.2016 11:47O spontínním řádu lidského světa ani ťuk, takže jen ťuk ťuk na hlavičku Robejškovu... Dzp. |
|
|
F. Lesniak 30.11.2016 12:02Re: O spontínním řádu lidského světa ani ťuk, takže K tomu, aby nám tady mlel o nějakém spontánním řádu, docela stačí nějaký spontánní moula z Vrbna. Ťuky ťuky . |
|
|
J. Šimek 30.11.2016 10:21Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... "...(Zemana) volila a stále ještě podporuje nadpoloviční většina našich spoluobčanů". 1/ Nevolila ho nadpoloviční většina našich spoluobčanů. 2/ Podpora - rozuměj průzkum veřejného mínění - to není žádné většinové rozhodnutí generované demokracií. Diktátorské režimy mají podporu svých tyranů i 100%. |
|
|
V. Karda 30.11.2016 10:41Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Pane 066. Zemana volila nadpoloviční většina volících občanů..Vy velice dobře víte jak to pan Robejšek myslel.Ale jestli jste to nepochopil tak jste jen diskusní blbeček s IQ záchodového prkénka. |
|
|
J. Šimek 30.11.2016 10:44Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Pan doktor má školy na to, aby se vyjadřoval přesně a nezkoušel oblbovadla na lidi. Blbečka si nechte mezi svoje kámoše, Kardo. |
|
|
Š. Hašek 30.11.2016 11:10Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Moc se v tom pitváte, pane Šimku. Snad mi nechcete namluvit, že Šiklová s Halíkem by bádali nad podobnými jemnostmi, kdyby byl zvolen "jejich kníže"? A není to vlastně prča, když "rudá kráva" (její přezdívka za studií) najednou "přesedlala" na šlechtu, když její soukmenovci jim onehdá sekali hlavy?? Co Vy na to? Zajímavé, že nad procenty voličů/občanů bádají voliči těch nezvolených ( u nás již jen nepolitická parta P/L)? Tak chtějí volby nebo nechtějí??? Nechtějí, možná i Vy jste pro ně póvl. |
|
|
J. Šimek 30.11.2016 11:31Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Předvádíte infantilní pokus vidět do hlavy někomu jinému, hodnotit něco jiného a klást otázku k něčemu jinému a už vůbec vám nechci něco namluvit o něčem jiném. Dnes jste se předvedl, jako etalon tydýta, pane Hašek :o) |
|
|
Š. Hašek 30.11.2016 12:02Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Máte možnost s tydýty neztrácet čas. Debatujte s elitou. Já jen - že byla řeč o procentech nezvolených. Počítáte je nějak "jinak".A trapně jste utekl od komunistky Šiklové. Přeji tímto příjemné "spolucestující" na té "Orlíkovské Schw. lodi"!! Lodivodem Halík. |
|
|
F. Lesniak 30.11.2016 12:04Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Kašlete na něj. S blby je škoda ztrácet čas. |
|
|
J. Šimek 30.11.2016 12:29Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Debatujte o tom, co řekl Robejšek a ne o tom, co si myslíte o někomm jiném, to bude super. |
|
|
R. Morava 30.11.2016 16:50Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Zeman ať je jaký je byl zvolen demokraticky. Pokud řešíte že ho nezvolilo 50% občanů ČR je to tlachání. Volbou je i ignorance (nejít k volbám). Takže: 1) Zeman byl zvolen kvůli 50% občanů ČR 2) Zeman je legálně a z hledisek demokracie náš prezident Vaše špekulace nepatří k pochopení demokracie, ale je to fňukání dítěte které nedostalo hračku. Taky bych rád lepšího prezidenta ale zatím nemáme ani lepšího kandidáta.. |
|
M. Prokop 30.11.2016 16:59Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Demokraticky zvolen, ano. Kvůli komu byl zvolen nevím, každopádně ho zvolilo necelých 33% oprávněných voličů, 54,8% dostavivších se. Zeman je legálně president ČR, možná i váš. Náš ne, nemluvte za jiné. Lepší kandidáty jsme měli a máme, na tom vaše fňukání nic nezmění. |
|
|
M. Prokop 30.11.2016 16:52Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Akorát nevím, proč do tak evidentní věci, že Zemana nevolila nadpoloviční většina našich spoluobčanů (a zdali ho podporuje, to se neví) taháte Halíka, Šiklovou a kníže. Ledaže byste jich měl plnou hlavu a nemohl odolat. |
|
|
M. Prokop 30.11.2016 16:49Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Obvykle blbne, ale v tomhle má pravdu. Ale jestli jste to nepochopil tak jste jen diskusní blbeček s IQ záchodového prkénka. |
|
|
R. Langer 30.11.2016 12:14Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Volit ho mohl každý a zvolila ho nadpoloviční většina všech voličů. Stěžujte si na blbečky nevolící knížepána u nich samotných. Je to totiž zřejmě jenom líná užvaněná holota, která si přeje samé diktátory. Jenom aby vám někteří z nich nerozbili hubu. :-P |
|
J. Václavíková 30.11.2016 12:27Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Kdyby byly.... znáte, ne? Prostě ho nadpoloviční většina nevolila a vykládat to můžete dle libosti, ale je to fakt. Z těch, co volili, to nadpoloviční většina byla, ale není to totéž. |
|
|
R. Langer 30.11.2016 16:16Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Volila ho nadpoloviční většina voličů, a vykládat to můžete dle libosti, ale je to fakt. A ti, co nevolili, jako třeba já, si mají ho*no co stěžovat, soudružko. Šanci měli. |
|
|
J. Šimek 30.11.2016 12:30Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... "zvolila ho nadpoloviční většina všech voličů" je ukázka, jak lžete :o) |
|
|
R. Langer 30.11.2016 16:18Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Takže ho zvolila nadpoloviční menšina všech voličů? 8-o |
|
|
M. Prokop 30.11.2016 17:03Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... V podstatě ano, necelých 33% VŠECH voličů. To je jednoduchá matematika, kvůli tomu nemá cenu se rozčilovat. |
|
|
J. Šimek 30.11.2016 19:14Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... On se nerozčiluje, on tvrdošíjně lže ... |
|
|
M. Prokop 30.11.2016 17:01Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ... Lituji, ale kvůli Zemanovi nemá cenu lhát. Zvolila ho nadpoloviční většina 54,8% DOSTAVIVŠÍCH SE voličů. Všech prostě ne, to bychom byli s účastí někdy za bolševíka nebo u Kimů. |
