Myslim si, že vlajka Slovenského štátu za okupace v různejch zemích visela, ale když pan Klaus tvrdí, že nikdy nikde ne, tak nikdy ne. To se nedá svítit.

Při dělení nepadla ani rána, možná facka a celý svět nám může závidět noblesu s jakou k rozdělení došlo.

Snílci o dvojdomcích, pomlčkách a referendu by nás přivedli do nikam.

se tím, že tehdy nevyhlásil k rozdělení Československa referendum, se dopustil porušení ústavy a zároveň velezrady.

Je úplně jedno, jak by dopadlo (Češi by samozřejmě hlasovali proti a ani u Slováků nebylo "pro" jisté), ale byla to jeho povinnost. Navíc nic takového ODS v programu neměla (podvod na voličích). Klaus nikdy nic nepostavil, vždy uměl jenom bourat. A dělá to dodnes.

Radit Británii s Brexitem, tak to už je vrcholný fór.

.... většinu svých činností na jedničku. Chtělo by se mi napsat: jako všechny své činnosti, protože neumím pojmenovat žadnou, která by mi nějak (byť nepřímo) uškodila, ale musím připustit (je to přeci jen člověk) že se mu něco nepovedlo. Jeho poslední (tolik odsuzovanou) amnestii do toho však nepočítám. Bylo by to na dlouhé povídání, takže jen jeden případ z ní.

Zaplatit někomu předem vysokou částku za zboží (domy u H - systému) je čiré nabádání k podvodu a nikdy bych to neudělal (platím vždy až po dodání, maximálně dám dílčí splátku odpovídající dodané části. Mluvím z praxe, na restituovaných (průmyslových) objektech jsem toho prostavěl opravdu hodně.

Takže společně s pracovníky H - systému (že to byli nepoctiví lidém není pochyb) by měli jít do vězení i "předemplatiči" (jakožto podporovatelé nepoctivého konání).

A s hroznou prací soudů (i když v civilně právní oblasti) mám též velmi a velmi smutné zkušenosti. Jsem člověk z praxe, ne náhodný odsuzovatel člověka, který něco zná a umí.

že rozdělení našeho státu bylo podloženo důkladným vyjednáváním, završeným Deklarací SRN a Ústavním zákonem o ukončení ČSFR, přijatým Federálním shromážděním v roce 1992.

Minulý týden mně znejistěl jistý pan Žantovský, který před kamerami ČT hovořil o rozdělení státu jako o díle dvou politiků, kteréžto dílo prohlašoval za protiústavní a v rozporu se zákonem, podle kterého rozdělení federace bylo možné pouze na základě kladného výsledku REFERENDA alespoň v jedné z republik. Co teď ?

Rozdělení mé vlasti na dvě části nesu velmi nelibě. A žádné politické kecy politiků na tom nic nezmění.

si myslím, že emancipačním snahám Slovenska nebylo možné nevyhovět. Rozdělení byl rozhodně správný krok. V. Klaus a V. Mečiar jenom zrealizovali zadání Slováků. A dobře po všech stránkách.

K tomu není co dodat. V. Klaus měl vždy ke Slovensku dobrý vztah a to trvá i dnes, proto se mu nedá nic vytknout. Hodně pro zachování udělal i tím, že chtěl společnou stranu. Když viděl, že svoji snahu o zachování společného státu prohrál tak se soustředil na férový rozchod a ten se mu povedl na jedničku. Určitě nebylo možné přistoupit na návrh Slovenska o "Ekonomicko-obranného společenství", kde by armáda měla dvě vedení, ekonomika dvě centrální banky atd., neb to by byla jen předehra, aby se později osamostatnili, byla to jejich 900 let dlouhá touha a již v r. 38 si to vyzkoušeli.

ačkoli mám k činnosti V.Klause hromadu výhrad, tak jeho roli v dělení Československa hodnotím mimořádně pozitivně.

A přestože V.Klaus řekl spíš s nadsázkou, že by Britům klidně radil při odchodu Británie z EU, tak si myslím, že by Britům opravdu v mnohém uměl poradit, protože jejich "odcházení neodcházení" dokazuje, že oni nevědí jak na to.

díky