Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vy, v IVK, jste mě neuvěřitelně zklamali.

Myslel jsem, že budete prezentovat kompozitivní teorii a vy jen hájíte Rusko... Dzp.

Rád bych pana Jakla volil.

Bydlím jinde.

Zkráceno.

Re: Rád bych pana Jakla volil.

I já. Také bydlím jinde.

Ta věčná otázka:

je záhodno se zlem bojovat jakýmikoli prostředky?

Re: Ta věčná otázka:

Se zlem se musí bojovat jakýmkoliv prostředky. Problém je, že pro každého je zlo něco jiného.

Svobodomyslný,

kterému se nelíbí svoboda žen volit nebo svoboda lidí cestovat a usazovat se dle svého výběru nebo svoboda dýchat nepáchnoucí vzduch ? Šméčko pro blbečky, jak zde již pravil doktor Bolíto.

Pravda je, že některé jeho názory jsou ... spokojme se s Jaklovým eufemismem „výstřední“. Třeba to o naší politice (ano, i my jsme EU) „nehlídat vnější hranice schengenského prostoru a naopak vozit sem statisíce černochů a Arabů“. Samozřejmě by měl těžkou honičku, kdyby měl tento blábol podepřít fakty – třeba jmény organizátorů, usneseními a dokumenty, ve kterých je tato politika přijata a prováděna, atd., atp. Další šméčko pro blbečky, jak zde již pravil doktor Bolíto.

Re: Svobodomyslný,

Nedivte se, je před volbami.

Nemohu pana Jakla volit,

protože nebydlím v obvodu, v němž kandiduje. A mohl-li bych ho volit, volil bych ho bez zaváhání.

Jestli někdo hlásá stejné názory, jako mám já, tak je to právě pan Jakl. I když hudební vkus máme odlišný.

Již léta pracuji jakod obrovolník - péče o seniory.

Nechlubím se tím. Jen přemýšlím, zda - řídil-li bych se Jaklovými názory - se má toto vůbec dělat. Neboť u nás i ve světě jsou milióny seniorů, o které se nestará nikdo.

Re: Již léta pracuji jakod obrovolník - péče o seniory.

Máte pravdu. Senioři jsou lidé druhé kategorie. Stát je obral o peníze a sliboval důchody. Ti, kteří nemají našetřené musí být kouzelníci, aby přežili. Teď jim přidají 10% stejně jako těm, kteří mají platy kolem 100 tisíc Kč a ti chtějí ještě víc.

Hlavní příčinou je rozbití tradiční rodiny, která tady byla od pradávna .

To je však málo. Autentické mohou být špatné.

Musejí být podloženy kompozitivní teorií, jinak jsou správné jen náhodou... Dzp.

Pan Jakl to má jedsnoduché.

Je průhledný a v názorech konzistentní. To je jeho velká výhoda před většinou občanů. Nezabývá se tím, jestli něco řekl Franta nebo Pavel. Zajímá ho co řekli. Na dění kolem sebe se dívá optikou míry svobody jednotlivce. Stát by se měl starat o ty, kteří se dostanou do životních problémů nebo se nemohou o sebe postarat. Jednoduché myšlení.

Lidé, kteří se nechtějí o sebe a svou rodinu starat takového člověka přímo nenávidí. Aby přežiíli potřebují kojnou. Takovou kojnou je pro socialistický stát, který jim slíbí, že je a jejich rodinu, bude zabečovat do narození do hrobu. Oni jsou také docela průhlední. Půjdou z každým, kdo jim slíbí cizí peníze a oni se budou mít dobře. Mít se dobře pro ně znamená, že budou mít velkou výpatu, budou mít v pátek malou sobotu, jezdit na dovolenou k moři, vystudovat za peníze "státu" a vzít roha za lepším. ATD

Taskoví lidé jako pan Jakl, se nedají nahnat do stáda složitě myslících občanů. Ti musí přemýšlet jestli se budou muset o sebe starat nebo ne. Pokud to bude pro ně momentálně výhodné půjdou třeba s panem Luciferem. Budou s klidným svědomím žít, třeba na úkor svých potomků.

Pro agresivní levičáky je takový člověk jako červený hadr pro býka.

Jaklova optika svobody?

Od chvíle, kdy Jakl veřejně prohlásil, že volební právo pro ženy je chyba, nepovažuji Jakla za zastánce svobody.

Jakl je provokatér, což u něho oceňuji, ale rozhodně není zastáncem demokracie a svobody.

Člověk by měl slibovat to,

co je reálné. Můžu být senátorem a klidně navrhnout zákaz pití piva, pochopitelně to neprojde. Neprojde ani odchod z Schengenu. Sice to bude vypadat hrdinsky, že někdo za to bojuje, ale počítají se jenom góly a ne počet střel na bránu.

Re: Člověk by měl slibovat to,

To nemyslíte vážně. To co není reálné dnes může být reálné zítra.