Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Velmi drahé banány

V poslední dobně mi přestavají chutnat banány - když si představím -obrazně- , že za to, aby byly na krámě, jsme  museli zadlužit budoucí generace 1 bilionem korun, je to absurdní. Kde byl Eda Janotů, když se v tzv. privatizaci a transformaci rozdávaly /totožné s rozkrádáním/ podniky, typu pivovarů, zbrojovek, becherovek, poldovek, škodovek, kaolinek a části ČEZu, tzv. národního stříbra, které tvořily gro tehdejšího HDP, či snad mandátorní výdaje do komoušáckého převratu 17. listopadu nebyly, kdy se komouši přebarvili na modro a stejná tzv.komouší jelita, která mě v 50 létech soudila, mně následně úlisně rehabilitovala, téměř všichni zůstali na svých místech i ve všech ostatních oborech případně se jim umožnilo dělat poradce či souk. pod. viz. Čalfa - nevětší kom. legislativec se stal pravdoláskovní osbní advokát, jenom se tzv."překabátili"? Kde byl Eduard  Janota, když i Klaus v období tzv. nadbytku - privatizací vžy hospodařil se ztrátou? Co dělal Eda Janotů, když se rozkrádal historický národní poklad měnového zlata v tunách nevyčislitelné národní a sběratelské hodnoty (měnil se za směnku tehdejším představenstvem ČNB v čele s Tošovským v tehdejším velmi nevýhodném kurzu v q. za tichého souhlasu červenomodrého "ekonoma" Klause, jehož "kuponovka" se na všech VŠ západně od naších hranic prezentuje jakou odstrašující a nenásledování hodný způsob privatizace)? Je zapotřebí se podívat, jak jsou zaopatřeni a jaké mají prebendy a pašaliky slibotechny z oprskaného autobusu mistní dopravy, kterým jeli na první zasedání tzv. nekomunistické vlády. Proč nežene pan Eduard Janota tyto "odborníky" k odpovědnosti, proč byla pravdoláskovními  zaručenen právní kontinuita s komunismem a tím umožněno pobírat dodnes vysoké osobní důchody funkcionářům StB a tzv. nomenklatůrním kádrům KSČ?? Dvacet let se čekalo, než byla vzata k odpovědností jediná osoba a potrestána jedná přestárla, slepá stará bába.

Možná by to šlo i jinde

 Ono je potřeba skutečně šetřit, ale zdá se mi, že hledají cestu nejmenšího odporu. Když se pokusí snížit dotace do černých děr, jako jsou napříkad dráhy, tak se pohrozí stávkou a je po úsporách. Je fakt, že důchodci a nemocní se tolik bránit nebudou.

Re: Možná by to šlo i jinde

Dotace drahám nepředstavují manadatorní (tedy ze zákona povinné) výdaje. Výdaje na důchodce a nemocné mandatorními výdaji jsou a představují asi 80 % rozpočtu. Jestli se má něco ušetřit, tak se musí sáhnout na těch 80%, drobky z přiškrcených investic to nezachrání.

Bylo nebylo jedno Československo, později Česko

které si založil všechen lid k svému prospěchu.Konec pohádky.

Bylo, nebylo

jedna instutuce žádala o státní grant na celkově docela prospěšný projekt. Pak ovšem bylo jejímu řediteli naznačeno, že musí dát "nějak" 5% tomu, 10% onomu až to vycházelo tak, že by na vlastní účel toho moc nezbylo. Navíc ten dotyčný ředitel dostal strach, že ho nakonec zavřou, když připustí takovéto finanční čachry...

Základní protikrizovou podmínkou je mobilita pracovní síly. Proto je naopak nutné

Daň z převodu nemovitostí zrušit! Jak mám prodatdům či byt a jít za prací, když mě za to stát trestá sebráním zhruba dvou ročních platů? Tohle je nesmyslné!

Re: Základní protikrizovou podmínkou je mobilita pracovní síly. Proto je naopak nutné

Sice z duše souhlasím, ale jednak u nás beztak lidé nejsou zvyklí se stěhovat, ale především - už jste viděl nějakého termita (poslance či jiného státního činovníka), který bych chtěl řešit problémy, co zajímají nás - plebs? ;-)

Kdyby tomu tak bylo, už mnoho let by nebylo povinností s každou pitomostí vyplnit poníženou supliku a s ní si vzít 1/2 den dovolené a jít poklonkovat na úřady... Atp..

ach jo

Nikde ani slovo o tom, že je třeba snížit přebujelou státní úřednickou administrativu, zbavit se zbytečné trafiky senátu, státní zakázky udělovat tomu, kdo je udělá za běžnou evropskou cenu a tak podobně. Vpodstatě mají politici při využití nástroje daní pravdu. Jak už říkával Špidla zdroje jsou. Lidi zatím také, tak co se vzrušujeme. Feudalismus byl ekonomicky postaven na podobných základech. Když nebylo kde brát šlo se na obyvatelstvo.

Re: ach jo

my bysme ty zakazky, jako stavbu dalnic a tak meli dat zahranicnim firmam, za to predrazeni od nasich firem ty pracovni mista ktera to da mozna ani nestoji, nakonec si sem cizi firma nepriveze i vsechny lidi, tak co.

Ha, ha.

Jak dlouho už mluví politici a vysocí státní úředníci o seškrtání tabulkových míst? Je to směšné, protože neobsazená tabulková místa, na které dostávají ministerstva a jiné státní úřady peníze slouží k tomu, aby vysoce postavení úředníci brali opuletní odměny. To přece Janota musí dobře vědět. Uvidíme.

Jo Parkinsonův zákon funguje

Možná by byly zajímavé statistiky o počtech zaměstnanců ministerstev a vůbec ve státní správě a vývoji nákladů na tyto služby, namísto demagogických nepodložených keců o mandatorních výdajích.

Taky to jde

taky to tak jde- škudlit po miliardách, támhle 5, támhle 10, zvýšíme daně, snížíme stropy pojistného. A nebo to jde zgruntu - zrušit nepotřebná ministerstva a jejich pochybné projekty, nepotřebné úřady, uvalit dozor na soudy, aby rozhodovaly rychle a logicky, zrušit senát, ..jenomže tak aktivní ani pan Janota nebude