27.11.2022 | Svátek má Xenie


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Naše Ústava je nadřazena právu EU

Listina byla přijata v roce 1991, tedy před 30 lety. Dosud byla změněna jen dvakrát, včetně nynější změny zahrnující právo na obranu i se zbraní. Každá novela Listiny je tedy nejen ústavně významná, ale i vzácná, v průměru jednou za 15 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Manda 28.7.2021 8:25

von L. tvrdí něco jiného ! [>-]

J. David 28.7.2021 8:47

Von der Leyno je tak dobrá, že navrhla těhotenské mudndůry tankistkám v Budeswehru. Že se s pupklem neprotáhnou deklem do Leopardu, to je jenom lapálie. Ale mají těhotenský mundůr, což je pokrok. A taková podtrhlá baba nám má žvanit možná do zákonů obecných, ale ne do Ústavy. Proto tento krok vidím pozitivně, aby nám hrma z EK nemohla tlachat, zdali nebudu moci mít kudlu (jako v SRN) delší, než 5 coulů a magacín bambitky 10+, a další EU hovadské restrikce. Kam nemůže čert, nastrčí babu (viz. Jourová, to je také EK znamenitá hrma). Je to ústavní pojistka proti zvrhlosti EK z EU. Pacifisté EU dostanou osypky.

J. Vorlický 28.7.2021 9:26

Teď když tedy máme to právo ,držet zbraň ́, pane (jak si zřejmě myslíte), kterou sečnou nebo střelnou zbraň byste mi doporučil si koupit? nechci nic moc drahého, a zásobník tak ne na víc než 6 nábojů, protože si myslím, že než bych ho vyprázdnil, dostanu jednu sám. srdečně

PS je zajímavé - z hlediska státotvorné politiky - že ty státy, které mají nebo aspoň v okamžiku potřeby měly - silné a schopné armády, jsou ty, které svým civilistům omezují právo nosit zbraň nejvíce a naopak. Také si myslíte, že kdyby (kdyby,kdyby) ČR měla historii skutečné armády, že by někteří civilisté nebyli tak úporní zastánci práva ́držet zbraň ́? V Británii, kde mají dobrou nejen armádu ale i letectvo a námořnictvo, mají též velmi přísné zákony ve věci držení zbraně na veřejnosti.

P. Vébr 28.7.2021 9:31

A což teprve USA...

J. David 28.7.2021 10:09

Tak začnu od konce. Na veřejnosti se u nás zbraň "nosí" (u nás skrytě), v budoáru doma v trezoru se "drží". Tedy pokud máte ZP skupiny "E" (ochrana života, zdraví a majetku). U skupiny "C" se nosí k výkonu práva myslivosti (nutnost mít LL), mimo honební pozemky ve stavu nestřelby schopné (přeprava), totéž u skupiny "B" mimo střelnice. Stačí na vysvětlení? Jinak to právo "držet zbraň" a dokonce i "nosit zbraň" mám, neb jsem držitelem ZP všech skupin, mimo "F", což je pyrotechnický průzkum, ve smyslu zákona č. 119/2002 Sb. ve znění předpisů pozdějších.

Nu, a co bych doporučil. Z chladných zbraní (netřeba ZP), pokud jste labužník samuraj, tak třeba katanu, pokud horujete pro Brity, pak luk nebo kuši Barnett, min 180 lb. napínací síla.

U střelné zbraně na ZP, revolver, nebo pistoli a za lacino? 38 Spc. typu revolveru a klonů třeba jako AlfaProj, u pistole tak CZ82 Makarov. Goverment 1911 A1 na sedm kousků 45 ACP není levný, ale od Norinco se dá i za lacino sehnat.

Jo, každá totalita se snaží občany odzbrojit (jak za Hitlera a bolševika), proč asi?

J. Vorlický 28.7.2021 11:50

Jak teď pan Povolný píše, pane Davide, je to úplně o něčem jiném. srdečně

J. Jurax 28.7.2021 20:09

Vy chcete sečnou zbraň se zásobníkem na ne více než šest nábojů?

J. Vorlický 29.7.2021 15:07

Sečnou ne. Ta zásobníky nemá.

J. Jurax 28.7.2021 20:16

V Británii, kde mají dobrou nejen armádu ale i letectvo a námořnictvo ... no, měli, kdysi. Dnes mají spíš dobré a slavné tradice, realita je úměrná regionální mocnosti na ozbrojených silách vydatně šetřící.

J. Vorlický 29.7.2021 15:05

Ne úplně nepravda. A před 2.sv.válkou její ozbrojené síly také nebyly nic moc. Zato Československo mělo výbornou armádu. Tradice jsou také důležité. A pak vůle je ctít.

V. Němec 28.7.2021 4:46

Já takovým optimistou nejsem. EU při vymáhání svých předpisů stačí pohrozit, že nám omezí dotace, a skloníme se až k zemi, tedy naše vláda. A ještě servilně zakvoká, že je to tak správně.

A že EU není státem? Zatím právně ne, ale pilně se na tom pracuje. Onehdy jsem koupil panenský olivový olej a na etiketě stálo: Země původu Evropská Unie.

R. Langer 28.7.2021 6:06

Pohrozil bych, že v tom případě nemusíme být členem EU. ;-D

J. Nevrkla 28.7.2021 7:38

R^[>-]

V. Povolný 28.7.2021 10:37

Zajisté, ale nejdřív byste se měl zeptat občanů, co si o tom myslí. Jenže to je právě to, čemu se naše politická reprezentace brání zuby nehty.

R. Langer 28.7.2021 13:25

To bych se zeptal v první řadě. ;-)

K. Baziková 28.7.2021 8:51

Made in EU je na obalu spousty jiných, většinou levnějších a méně kvalitních potravin. Já třeba máslo vyrobené v EU nekupuju, radši si připlatím za české. A olivový olej kupuju dovezený z Řecka.

V. Němec 28.7.2021 9:12

Právě že ten olej jsem chtěl řecký, ale nebudu tam jezdit na nákupy.

Š. Hašek 28.7.2021 8:52

Máte pravdu v tom, že několik mých sousedů servilně zakvoká, protože mají z brusele kompostér, teplou kancelář a hřejivý pocit, že jsou v první linii zachránců planety Země. Dvakrát byli v cizině a už ekluje se jim cmunda a dršťková polévka.

Ty dotace jsou drzá kamufláž, nejsou zásadní a ze dvou třeti generují pouze další zbytečné náklady. Viz ty mnohé "projekty". Polovina určitě.

1. Přestat poslouchat, jsme dospělí. Armádu sem nepošlou.

2. Připravovat se (ihned) na odchod od "matinky". Není nám třináct! Snad se nebojíme, jak ta Mirka Němcová!?

J. David 28.7.2021 8:53

Na podzim volit s rozmyslem, koho chceme a koho ne. Strom ale až po ovoci poznáme, ale to může být ale pozdě.

J. Jurax 28.7.2021 20:21

To abyste se nedozvěděl, odkud ta směska je.