Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já mám tentokrát se článkem pana Tomského problém.

Za prvé, když někdo píše o liberální demokracii, tak musím zvažovat, o čem vlastně píše. Má to být skutečná demokracie, tedy "liberální" je tam jaksi zbytečné a navíc, nebo je řeč o tom novodobém politickém směru, který se za demokracii jen vydává, ale ve skutečnosti s ní nemá mnoho společného? Používání tohoto termínu mě u pana Tomského překvapilo.

Za druhé, aniž bych chtěl podceňovat ruské imperialistické ambice, nesouhlasím s tvrzením, že za současnou situaci je odpovědný jen a jen "ruský imperátor". Západ se v Kyjevě silně angažoval a Západní politici se předháněli ve slibech ohledně EU a NATO. Chovali se tam jako slon v porcelánu. Protiruské nálady na Ukrajině evidentně byly - zákaz ruštiny jako úředního jazyka, pogrom v Oděse, státní převrat nazývaný Majdan a svržení řádně zvoleného prezidenta ... kromě toho, východ Ukrajiny se silnými ruskými menšinami nebyl vůbec tak prozápadní, jako západní část Ukrajiny.

Takže ano, Putin se snaží o obnovu ruského vlivu v Evropě a chová se přitom ... zkrátka jako Rus. Ale Západ má taky máslo na hlavě, pokazil tam, co se dalo.

A pokračoval v tom i nadále: za 3 roky absolutně žádný mírový koncept, žádné snahy o mír, jenom štvaní proti Rusku, cenzura nevhodných názoru a dodávání zbraní, aby se bylo vím vraždit.

Seznam nevolitelných stran:

Pirstan = (Piráti + STAN), údajně každá zvlášť

SPOLU = (TOP09 + KDU-ČSL + ODS)

Druhý díl: ANO, SPD, Přísaha, Stačilo, Zelení, Motoristé, ...

O Spolu, SPD a spol. to popsal autor dobře. Nejlstivější jsou tzv. STAN. Klamou tělem. Jejich původním cílem bylo získat co nejvíc peněz ze státního rozpočtu a daní, to se podařilo a teď neví o s nimi. Pod pojmem starosta si většina lidí představí toho svého starostu nebo starostku. A slovo "Nezávislý" zní tak pěkně ! Voliče nenapadne, že starosta má plno práce v obci nebo městě a ne aby byl k tomu poslancem, ministrem nebo senátorem. A volí je, obyčejné papaláše. Fakt je, že Gazdík, Rédl, Farský, Polčák, Rakušan, Hlubuček a další to měli pěkně vymyšleno. Také nevolitelní.

STAN je nejzkorumpovanější politický subjekt v ČR.

Vít Rakušan vědomě kryl Dozimetr - i když na něj byl výslovně upozorněn Marvanovou.

A zbavil se Gazdíka "kvůli šifrovanému telefonu" - který doporučoval Gazdíkovi okamžitě "rozkopat". Přitom sám Rakušan svůj šifrovaný telefon dal prý "dětem na hraní".

K volbam jit.

Volit kohokoliv mimo strany a hnuti 5 demolice.

Jak bude krásně, až tady povládne pětihnutí, z peněz z EET postavíme školky, nemocnice a byty, všem zvýšíme platy a snížíme o polovinu cenu elektřiny. Jo, a zrušíme schodek státního rozpočtu. A samozřejmě vyženeme Ukrajince, berou našim lidem přísp... pardon, práci.

Obsah je natolik mixem více témat, takže se vyjádřím jen ke dvěma:

1. Z voleb se stala marketingová záležitost. Cílem volených subjektů není realizovat jasně deklarovanou, tj. čitelnou, politiku, ale získat co nejvíce mandátů od nás voličů, často jejich sliby dost zmatených "jako lesní včelky".

2. K současné hrozné válce: Pořád jsem přesvědčen, že není v zájmu ani Ukrajiny ani Ruské federace. Západním stratégům se po roce 1991 konečně postupně podařilo prosadit Bismarckovu myšlenku:

"Mohutnost Ruska může být podkopána jenom jeho oddělením od Ukrajiny. Je třeba Ukrajinu nejenom oddělit, ale především postavit proti Rusku, národ rozdělit na dvě části a pak se jenom dívat, jak bude bratr vraždit bratra. Proto musíme najít a vychovat zrádce z prostředí ukrajinské nacionalistické elity a s jejich pomocí změnit uvažování jedné části velikého národa až do toho stadia, kdy bude nenávidět vše ruské. Vše ostatní je jenom otázka času." Nezáleží na tom, jestli je to originální citát, nebo zpochybňovaný, teze je pravdivá.

Dělo se něco zlého Finsku poté, co našlo způsob soužití s SSSR?

Dosud jsem ve svém věku ještě tak hnusný svět nezažil.

1. Bylo vždy a je to dáno poměrným volebním systémem, plodícím koalice.

2. Není, ale Putin to zjistil až pozdě a už nemůže couvnou. Vybičoval emoce a sežraly by ho.

Finsku se dělo jen to, že bylo podřízeno SSSR. Jak je vidět, není to zrovna to, co by Finové chtěli (a nejen Finové a nejen SSSR, i Rusku).

Asi jste nežil za bolševíka, to bylo mnohem hnusnější. Nebo jste mezi bolševíky patřil, těm to pochopitelně tolik nevadilo.

To, že se bude muset vytvořit nová zelezná opona od Baltu na Balkán ve střední a východní Evrope říkám mnoho let. Bude doufejme protimuslimská a anti GreenDeal a bohužel aspoň částečne opřená o Rusko.

USA si pohlídají Atlantik ( na to nás nepotřebují).

A čiste pro pana Tomského. Ty 2 hlavní strany vidíme v Nemecku jak se práve "slučují" v jednu a tu druhou, nove vznikající, by nejradeji zakázaly. V Nemecku davno existuje vláda "jedné" strany, akorát takticky mení jméno.

S oporou o Rusko neprosadíte lautr nic rozumného.

Takhle by politolog neměl mluvit a vysokoškolský pedagog již vůbec. Jít k volbám a volit má smysl vždy. Když už pro nic jiného, tak proto, aby se vůbec mohla zjistit velikost vůle občanů. A hlavně to, jaká ta vůle vůbec je. I v naprosto špatném volebním systému, jaký máme u nás má smysl volit. Volební systém sice nikdy neústí do vůle demokratické většiny voličů ale přece. Je sice vždy nutno volit menší zlo, ale i to menší zlo je lepší než větší zlo. Především je nutno zásadně změnit celkový politický systém a to směrem ke skutečné zastupitelské demokracii švýcarského typu. Občané musí dostat do svých rukou demokratický nástroj, pomocí něhož budou prosazovat SVÉ většinové zájmy a to proti zájmům politiků, byť zvolených. Tím nástrojem je opět všeobčanské hlasování či obecné referendum chcete-li, jehož výsledky musí být obecně závazné. Demokracie je totiž vládou občanů a ne vládou kohokoliv jiného, politické strany a hnutí nevyjímaje. Aby toto mohlo vůbec nastat, je nutno dosáhnout ústavní většiny v PS protože jinou cestou je potom už zase jedině revoluce.

Demokracii po švýcarském vzoru (já říkám přímou, vy říkáte zastupitelskou, ale budiž), to přesně chce v Německu zavést AfD, o které se tvrdí, že "chce odstranit naši demokracii" a je "pravicově extremistická". "Extremismus", kde občan má možnost v referendu se vyjadřovat k palčivým otázkám, to si já klidně nechám líbit.

Byly doby, kdy pan Tomský měl originální názory odložené fakty. Nyní bohužel papouškuje progresivistickou propagandu. Už počáteční tvrzení, že "Republikáni s Trumpem došli k názoru, že v multipolárním světě nemá smysl prosazovat lidská práva a liberální demokracii, kterou vlastně svět nechce", je zavádějící. Protože USA vždy prosazovaly své zájmy a lidská práva či liberální demokracie byly jen pojmy, jak zásahy odůvodnit. Jaká lidská práva hájily bombardováním Srbska a ukradením Kosova? Jakou liberální demokracii hájily v Sýrii, kde podporovaly islámské teroristy proti sekulární vládě a obsadily syrská ropná pole? Jakou demokracii bránily bombardováním Lybie, kde vypukla po zavraždění Kaddáfiho občanská válka a Lybie se stala základnou pro pašování islámských nelegálů do Evropy? Jakou liberální demokracii a lidská práva bránila invaze do Iráku, kde byly poté vyvražděny nebo vyhnány dva miliony chaldejských křesťanů? Ukrajina, to je pro pana Tomského příležitost, aby prezentoval britskou rasistickou nenávist proti Rusku, která panuje od doby, kdy se v 19 stol. střetávaly jejich koloniální zájmy na Balkáně, u indických hranic a na Dálném východě..

Opravdu pana Tomského nepoznávám. To jeho "obrácení" je poměrně náhlé a nepřirozené. Buď prodělal nějakou vážnou duševní nemoc a nebo ho někdo vydírá.

Děsivé je, že pan Tomský je vysokoškolský pedagog. Je to smutná postava, odtržená od života, když si nedokáže na naší politické scéně nikoho vybrat, koho by volil.

Výsledky místních voleb v Anglii z minulého týdne - mandáty:

677 Farage (Reform UK) (+677)

319 Konzervativci (-674)

89 Laboristé (-187)

Progresivističtí novináři to překvapivě nemají jako head line...

https://www.bbc.com/news/election/2025/england/res...

"Evropané nedokázali zlikvidovat ani Húsíje v Jemenu, kteří srazili světový obchod o 15 procent a bombardují Izrael."

Bohužel to nedokáží ani USA, ve spojení se SA.

" ... celá Evropa na znečištění ovzduší podílí pouhými osmi procenty oxidu uhličitého ..." A to je ještě otázka, zda normální součást ovzduší CO2 je nějaké znečištění.

" .... v celé Střední Evropě stále ještě převažuje zdravý rozum a skepse vůči ideologiím ..." Bohužel s vyjímkou Polska a zatím Česka provázeno nezdravým rozumem v přístupu k Rusku.

" ... stejně jsou na tom mnoho let i Svobodní." Ti měli řadu let dost rozumný liberální (v původním významu slova) program, bohužel se ho vzdali a spojili se s nahnědlou SPD.

" Bývalý prezident Biden se bál eskalace. To on vlastně válku zavinil, když zrušil sankce na ruský plynovod. " Bál, ale nezavinil. Pouze jí nezabránil. Viníci jsou jasní, Putin a jeho nohsledi.

Jinak bohužel souhlas.