29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Láskovu žalobu na prezidenta nepodpořím

Porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku, pro které lze prezidenta žalovat, musí být hrubé, tedy musí znamenat bezprostřední zásah do fungování ústavního systému, a to v takové intenzitě, že by muselo znamenat jeho destabilizaci jakožto celku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. David 16.7.2019 21:23

Dámy a pánové...

Zeměkoule je koule dutá, uvnitř je koule větší, než zeměkoule, která je vně oné koule. Matematici a geometři jsou paf, juristé však v chtíči řičí, jak jim prachy pěkně fičí...

Výklad chaosu právních předpisů. Nuž jen časový horizont "neodkladně", hmotnostní horizont "množství větší, než malé", chování v "přiměřenosti obecných zvyklostí", tlemsování s "předsudečnou nenávistí", či "politická korektnost". Nuž, nazvat věci dle úsudku selského rozumu, bude opět trestné, jako za bolševika, ve smyslu "ideologické diverze" a rozvracení pokrokových cílů. Je mi skoro 70, leccos jsem v životě prožil. Ale kdybych byl bohat, pořídím U-Boot, partu odhodlaných chlapíků typu Priena,a středeomoří by bylo očištěno od lodic neziskovek i jejich obsahem."Torpedo los", obsah nelovit, zaměřit se na další cíl. Právně? Ochrana Schengenu před piráty, bukanýry a jejich nákladem. Pašeráci matroše...

J. Cyrany 16.7.2019 14:48

Víc takových lidí v ODS

a bude je zase volit. Bez výčitek.

J. Richtter 16.7.2019 15:18

Re: Víc takových lidí v ODS

Víc takových filcek v ODS, které podporují vypitého komunistického přílišného populisty a pa pá ODS.

J. Cyrany 16.7.2019 15:25

Re: Víc takových lidí v ODS

Jaká podpora ? Jirsa jen pragmaticky popisuje situaci.

J. Richtter 16.7.2019 16:02

Re: Víc takových lidí v ODS

Psal jsem o tobě.

R. Langer 16.7.2019 20:00

Re: Víc takových lidí v ODS

Tak komouši ODS nikdy nevolili, a volit nebudou, soudruhu, to my víme. Ale soudruh Fiala by si s tebou podle mě docela rozuměl... :-D

L. Kubeš 16.7.2019 14:10

ODS fasuje peníze i od Putina?

M. Valenta 16.7.2019 10:47

Krkolomná bhajoba prezidenta komunistů

z úst rádoby pravicového politika.

J. Richtter 16.7.2019 10:57

Re: Krkolomná bhajoba prezidenta komunistů

Tak za pravičáka se považuje i ta ruská podešev Okamura. Dokonce i Ovčáček.

R. Langer 16.7.2019 20:02

Re: Krkolomná bhajoba prezidenta komunistů

Jo jo, EUrobolševik zase nadává ostatním do bolševiků. :-D

M. Baloun 16.7.2019 9:58

Naprostý souhlas

A ještě k tomu sporu, k té kauze Staněk-Šmarda, která by se ale správně měla jmenovat Fajt - Staněk, protože o Šmardu opravdu nejde.

Stanovisko prezidenta je věcné: Staněk se pokusil dělat svoji práci, odvolal Fajta z trestně právních důvodů, pojďme tedy počkat jestli jeho rozhodnutí mělo nějaký relevantní základ a pak až konejme (odvolání nebo potvrzení), protože jinak to vypadá, že o odvolání ministra rozhoduje ulice, a také že jej trestáme za to, že se snaží udělat ve svém rezortu pořádek.

Naproti tomu stanovisko těch, kteří tak moc bojují za Staňkovo odvolání je založeno pouze na osobní animozitě.

A to jak celou kauzu prezentují veřejnoprávní média je naprosto tendenční a jednostranný pohled.

J. Richtter 16.7.2019 10:21

Re: Naprostý souhlas

Grebeníček s Filipem také brání soudruha Staňka.

Čest práci.

M. Baloun 16.7.2019 10:57

Re: Naprostý souhlas

Žádný argument, jen osobní útoky

J. Richtter 16.7.2019 14:31

Re: Naprostý souhlas

Prosté konstatování holých faktů.

R. Langer 16.7.2019 20:02

Re: Naprostý souhlas

U tebe je to holá .....! :-D

J. Pavelka 16.7.2019 12:23

Re: Naprostý souhlas

A co animozita prezidenta vůči Fajtovi?

R. Hanuš 16.7.2019 12:39

Re: Naprostý souhlas

Ta s tím jistě souvisí, ale nic nemění na podstatě sporu Fajt - Staněk.

Je to stejné jako s Babišem. Opozice neustále točí kauzu Čapí hnízdo, a chce aby kvůli ní Babiš odstoupil. Protože to tvrdí opozice, neznamená to automaticky, že to není pravda.

J. Richtter 16.7.2019 9:52

Kráááasně okecal tu ruskou fusekli..

Mlhoše...

P. Dvořák 16.7.2019 11:31

Re: Kráááasně okecal tu ruskou fusekli..

Teď nemám pochyb, kdo to napsal.

R. Langer 16.7.2019 20:03

Re: Kráááasně okecal tu ruskou fusekli..

Jistě, EUrobolševiku. :-D

A. Alda 16.7.2019 9:48

Výborné!

Mám stejný náhled.

J. Kanioková 16.7.2019 20:34

Přidávám se k vám :)

M. Richter 16.7.2019 9:37

Ústava

Čím víc se o Ústavě diskutuje, tím víc je zřejmější všeobecná čtenářská negramotnost, neboť si každý její obsah vykládá po svém. Děsím se situace, kdy ke každému zákonu bude muset být přiložen výkladový doplněk, neboť z textu nebude jeho význam a smysl jednoznačný. Ostatně tohle je jazyková bída zákonodárců, kteří neumějí naformulovat zákony tak, aby jim i plebs rozuměl. Nelze samozřejmě pominout zlomyslnost a aroganci našich elit, kteří si uzurpují právo na pravdu, ale k jejich eliminaci máme přeci parlament a demokracii.

J. Richtter 16.7.2019 9:51

Re: Ústava

To nejsem já!!!:-)))

P. Dvořák 16.7.2019 11:31

Re: Ústava

To vůbec není těžké poznat.

R. Dubravský 16.7.2019 10:28

Re: Ústava

On ale skutečně je ke každému zákonu přiložen výkladový doplněk. Jmenuje se Důvodová zpráva.

M. Richter 16.7.2019 18:45

Ano, máte pravdu, o tom samozřejmě vím. Mně šlo ale spíš o to, že zákony mají být napsány jasně, věcně, jednoznačně a srozimetelně, aby nebylo třeba výkldových slovníků ve stylu “co tím chtěl básník (zákonodárce) vlastně říct!” Dnes si právníci vykládaji vše jak se jim hodí, a proto je tak neskutečně nízká úspěšnost vymožení práva, natož spravedlnosti.

K. Janyška 16.7.2019 8:59

A co tak najednou ?

Já bych ji podpořil. Kvůli projasnění situace. Vy Ústavní soud nejste... Dzp.

R. Langer 16.7.2019 20:05

Re: A co tak najednou ?

U nás soudy něco projasňují? Zajímavá myšlenka...

P. Kmoníček 16.7.2019 8:54

28.10.

má řád na Hradě jistý.