19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Klukovina nedospělého politika

Považuji ji za klukovinu, za klukovinu nedospělého, nezodpovědného a principy zahraniční politiky nechápajícího politika.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 15.6.2020 10:28

Vzhledem k tomu, že disponovali těžkou technikou, tak byli jedinní, kteří se mohli postavit oddílům SS. Jejich pomoc byla rozhodující.

P. Staronový 15.6.2020 11:03

Nepopírám, ale byla to prostě pomoc.

F. Kusák 15.6.2020 10:27

Tady nejde o Koněva, ten byl také produktem své doby a ideologie, které sloužil. Tu sochu postavili samozvaní představitelé okupované země jako úlitbu okupantům s požehnáním kolaborantské vlády. A to je to odporné. Takže ta socha měla zmizet už dávno.

K. Křivan 15.6.2020 10:30

Moc hezky a výstižně napsáno. Naprostý souhlas.

M. Valenta 15.6.2020 9:23

Klaus , který vylezl ze své prosecké díry až když bylo po všem ( i onen den v Rakousku si ještě vůbec nebyl jistý a na dotaz novináře se jen vykrucoval) a dnes má tu drzost rozhlašovat, že komunisty porazili meloucháři ( možná má na mysli sebe, když doma tajně pod peřinou a pod ochranou soudružky manželky smolil jako melouch stati o tom, jak vylepšit socializmus) a který sklopil uši před maminkou (nájemné), před Duškem ( stávka) i před údajnou hrozbou blázince (LS) ...., je ten poslední s právem kárat Vystrčila, jediného z vysokých ústavních činitelů, který nedělá téhle zemi ostudu a nezobe Kremlu a Pekingu z ruky. So geht das.

P. Staronový 15.6.2020 10:18

A hlavně ho nemáte rád, takže celkem oprávněný nesouhlas podáváte poněkud dětinsky ublíženě. So geht das.

M. Valenta 15.6.2020 10:32

Nemám ho rád právě proto co tam píšu. A jinak máte něco, třeba nějaký argument na jeho obranu?

P. Staronový 15.6.2020 11:06

Někdy ho hájím, někdy ne, dnes spíše ne. Proto jsem komentoval váš styl, ne obsah.

Nesouhlasím s jeho názorem na cestu na Tchajwan, jak jsem napsal už výše, souhlasím s druhou částí článku.

P. Kmoníček 15.6.2020 9:12

Dělá mu ale dobře to oslovení "pane prezidente". Že už prezidentem nějaký rok není mu evidentně nevadí. A že by požádal o oslovování, když už, tak "exprezidente" ho ani nenapadne. Ale stále někoho kritizovat, to ano.

I. Jouza 15.6.2020 9:29

Bez oslovení "pane prezidente" by jistě žádný rozhovor Vinohradský Vašík neposkytl. Vždyť i jeho celoživotní lokaj ekonom/ kolega Weigel alias Mr.Drex mu vyká po třiceti letech v jeho službách. Nepochybuji o tom, že i ostatní "pracovníci" IVK ho tak dobrovolně-povinně oslovují;-D;-D;-D

P. Staronový 15.6.2020 10:19

"Pane presidente" bylo i oslovení Václava L. Havla po ukončení jeho mandátů. Prostě zvyklost.

I. Jouza 15.6.2020 10:26

Nelze srovnávat jablka a hrušky.......:-)

A. Novák 15.6.2020 10:41

nelze srovnávat oslovení dvou presidentů...? :-)

P. Staronový 15.6.2020 11:08

Proto to taky nedělám.

O přínosnosti Klause po plyšáku a Havla před plyšákem jsem nepsal nic.

P. Kmoníček 15.6.2020 13:27

No, také ho to nenapadlo, ale už to nenapraví. Ale tento exprezident by mohl, aby byl aspoň v něčem větší než pan Havel.

J. Moravec 15.6.2020 8:50

My Češi nejsme horší ani hloupější než kterýkoliv jiný národ. Máme ale dva velké problémy. "Dobrého vojáka Švejka" a "zlaté české ručičky".

P. Staronový 15.6.2020 11:09

Vy Češi prostě máte jiné problémy než my Češi. :-P

Doporučuji psát jen sám za sebe.

A. Novák 15.6.2020 8:24

levicoví aktivisté hodnotí posprejování Churchilla kladně. Stavějí ho na stejnou úroveň jako Stalina - porazil přeci Hitlera...:-)

A. Novák 15.6.2020 8:30

autorky posprejování: "Jsme unavené a frustrované z života ve světě, ve kterém vládnou nespravedlivé pořádky, i když jsme zrovna my měly štěstí narodit se v relativně privilegovaném postavení. Nechceme se nadále tvářit, že žijeme v nejlepším z možných světů. Společnost se musí proměnit a ke změnám již dochází, i když se stále snažíme úzkostlivě lpět na starých a známých pořádcích. Přitom kdybychom se jim postavili čelem a vystoupili ze zavedených struktur myšlení, snad bychom byli schopni čelit stále závažnějším výzvám, které na nás v blízké budoucnosti čekají. Pevně doufáme, že jsme minimálně přispěly k otevření debaty, i když se jí bohužel nemůžeme účastnit nebo dostaneme za uši – i přes to, že nápis už vzala voda.“ (a2larm.cz)

P. Staronový 15.6.2020 10:20

Blbky.

K. Křivan 15.6.2020 10:42

Tak ať se blběnky oběsí. To zaručeně pomůže proti jejich frustraci.

A. Novák 15.6.2020 8:20

viděli jste OVM? Moravec si vybral velmi špatné hosty, ani jeden Vystrčilovu cestu nepodpořil...Nejtrapnější roli hraje Petříček, zatím ještě ministr zahraničí...

J. Vocilka 15.6.2020 8:17

V ničení soch vynikali fanatici v různých epochách lidských dějin. Savanarolou ve Florencii, Daešem v Syrii,komunisty u nás atd.

Pokud se chceme přidat do této party odstraňujme sochy a pomníky. Socha pana Koněva do Prahy patří jako připomínka dějin, tak jak šli, každý však může mít vlastní interpretaci na události nejen doby,minulé.

Š. Hašek 15.6.2020 22:28

Přesné.

R. Vacek 15.6.2020 6:32

Klaus neví, že nejde jenom počítat groše. A náš výletník, který je rozhodnut nakopnout Čínu, ví, že na jeho groše to žádný vliv nebude. A možná to zvedne jeho popularitu u těch s předsudečnou nenávistí, kteří mají krátkou nohu a budou tleskat tomu, kdo nakopne Čínu za ně.:-)

A. Novák 15.6.2020 8:14

obhájci Vystrčilovy cesty často uvídějí, že Tchajwan je významným investorem v Česku...to není počítání grošů?

R. Vacek 15.6.2020 11:52

Tchaiwan investuje u nás zhruba jako Čína. Přitom potenciál Číny je násobně větší. Obchodní výměnu (a to jak export, tak import) máme s Čínou nejméně řádově vyšší.

https://www.businessinfo.cz/navody/cina-obchodni-a-ekonomicka-spoluprace-s-cr/

https://www.businessinfo.cz/navody/tchaj-wan-zahranicni-obchod-a-investice/

P. Victorin 15.6.2020 6:19

Kromě úplně poslední věty bych s názory prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult., plně souhlasil. Ale socha Koněva v Praze, osvobozené domácími vzbouřenci za účinné pomoci profesionálně vyzbrojených Vlasovců, nikdy stát neměla! R^V[>-]

J. Nevrkla 15.6.2020 7:23

Když se ti pražští vzbouřenci klidně obešli bez Rudé armády, proč se nevzbourili o pět let dříve? Mohlo být po problému hned v zárodku.

J. Bečvář 15.6.2020 7:45

R^

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.