25.9.2020 | Svátek má Zlata


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 10.8.2020 23:43

"Cestu nám ukazují květáky za stovku a papriky po 180 Kč "

Inu, v reálu - dnes jsem byl nakupovat - obé stojí méně než polovinu uvedených sum, a nikoliv v akci. V Kauflandu, Bille i Albertu. Kdeže pan Kellner ty ceny bere?

P. Manda 10.8.2020 20:25

pokud bych srovnával vaši potřebnost a potřebnost Ka louska, tak jste stále o kolo pozadu. Jste zbytečný komunista. A jako člen strany jste nakradli nesrovnatelně více. Ostatně Kalousek z ničeho nikdy nebyl obviněn natož obžalován. I když ho rád nemám. vás z principu nesnáším.

J. Plzák 10.8.2020 12:21

Když už nemůžeme z EU okamžitě vystoupit, tak tedy musíme:

Požadovat zpět přednost našich zákonů před unijními.

Pevné vnější hranice nepřipouštějící vstup imigrantům - internace na pro ně vyhrazeném ostrově. Kdo jednou do EU nelegálně vstoupí, ztratil právo někdy azyl, nebo jiný pobyt dostat - viz. Austrálie. Žádný vstup imigrantů do ČR.

Ukončení nucení nás ke vstupu do spolku platícího eurem. Tam kde všichni dluží všem, se dobrovolně nevstupuje.

Znovu nastolení svobodné hospodářské soutěže mezi státy unie.

Konec vynucovaného boje proti CO2.

Konec omezování nás ve věci stavby jaderných elektráren.

Volný, nám prospěšný obchod s Ruskem a Čínou.

V. Čermák 10.8.2020 13:46

ČR je ve srovnání s EU v pozici toho výrazně slabšího, takže těžko může něco tvrdě Požadovat. Spíše se ledazčemu musí bránit a pokud se jí podaří něčemu konkrétnímu se ubránit, je to úspěch. Takže spíše chytře vyjednávat. Rv

D. Mach 10.8.2020 15:31

Kde jste takové bláboly sebral. To snad nemají v plánu ani pitomiovci.

J. Jurax 10.8.2020 23:46

No, nemají.

Ale plán je to moudrý, leč z pozice nesamostatné podřízené gubernie čtvrté říše a navíc s těmi, co jsme si zvolili, aby nám vládli, neobyčejně obtížně realizovatelný.

P. Pavel 10.8.2020 15:43

Proč dosud se svými požadavky nedemonstrujete před sídlem vlády, tedy bureše, který je v ČR za mnoho posledních let nejvýraznějším bruselským řiťolezcem?

V. Kain 10.8.2020 16:34

To byste pane Plzáku ale nejdříve musel nakopat do řitě všechny současné evropské politiky.Pokud jde o Brusel,tak tam by se muselo přitlačit.

V. Petr 10.8.2020 17:43

R^R^R^

J. Jurax 10.8.2020 23:47

R^R^R^

M. Krutý 10.8.2020 11:14

zpruzenost páně Kellera je skutečně mimořádná. Za poslední 3-4 roky mám pocit, že dává pořád dokola jeden a tentýž rozhovor bez ohledu na to, jaké jsou mu kladeny otázky: aspoň jeden Kalousek, aspoň jednou EU, aspoň jednou není ekonom, ale kdyby byl, to by se vidělo, aspoň jednou zlé banky. On už holt komunistou být nepřestane, jenom dokud psal do Rudého práva, tak to člověk tak nějak čekal a ještě v tom marastu působil celkem umírněně. Od té doby, co publikuje i v celkem liberálních periodicích, je to jeho ukřivděné komoušství do očí bijící.

V. Čermák 10.8.2020 13:39

Ale houby. Má konzistentní názor, který opakovaně říká. Názor je něco jiného, jak rozhovor. Kritizuje nešvary kapitalismu, které narůstají. Nálepkovat Kritika Kapitalistických nešvarů jako Komunistu je ovšem Pitomost. Vyplivnout Nálepku je ovšem snažší, než vytáhnout dobrý argument. ;-DRv;-D

P. Pavel 10.8.2020 16:12

Ano, komouš keller má houby a ne konzistentní názor, zákopčaníku. Keller komoušem byl a svými proměnlivými názory jím i zůstal. Mimo jiné byl stejně jako komouši internacionalista a dnes nám, protože je to populární, opět stejně jako komouši náckovatí. Dvacet let zpátky byl keller zelený fanatik a dnes, zákopčaníku, na zelenou bruselskou politiku, kterou sám pomáhal tvořit a prosazovat, kydá špínu - opět čistě proto, že to přináší politické body. Jestli něco komouš keller kritizuje tak důsledky vlastní ideologie a komsocanských regulací. Žrát mu to je "ovšem pitomost". Dále oceňuji tvoj sebekritiku, zákopčaníku. Nálepkuješ a argument nemáš.

J. Kanioková 10.8.2020 18:22

Bolí paranoia ?

V. Petr 10.8.2020 10:53

Naprosto směšné je vyhrožovat, že "banky od nás odejdou." Odejít může VW, protože může auta vyrábět jinde. Banky ale zisky z českého bankovního trhu jinde generovat NEMOHOU. Jejich kšefty prostě převezme někdo jiný!

P. Milan 10.8.2020 9:06

Zajímavá směska dobrých postřehů a nesmyslných antipatií.

Potvrzení toho, že Jan Keller moc dobře ví a vždycky věděl, z které strany je krajíc namazaný.

P. Dvořák 10.8.2020 10:13

Na rozdíl od Kalouska, který zásadně ohryzával starou kost a k tomu drtil mezi zuby ztvrdlý chléb. Takhle jste to myslel?

Lidumil Kalousek nebyl lakomý a schody dokázal jiným namazat pěkně tlustě.

P. Milan 10.8.2020 18:40

O Kalouskovi napíšu až o něm bude článek a doufám, že to nebudou takové pitomosti, jaké jste vyplodil vy.

Sére mne taky, ale jinak a méně, než komouš Keller.

V. Pavelka 10.8.2020 8:58

Současná senátní parta ,kope za opoziční politiku a podrývá celostátní zahraniční konsenzus vyváženého přátelství s přespolními i sousedy . Mají plná ústa V.Havla a jeho příkladu . Ale sami rozkopávají bábovky národního zájmu pro stranickou předvolební politiku . Tato děcka z konírny malé strany , by zasloužila sebrat kyblíky a lopatky a bábovky napořád [>-]!

P. Milan 10.8.2020 9:08

" ... podrývá celostátní zahraniční konsenzus vyváženého přátelství s přespolními i sousedy"

Našel jste krásný a vznešený pojem pro čínsko ruský či ruskočínský vlezdoprdelismus.

V. Čermák 10.8.2020 13:59

Opakem Rusko Čínského vlezdoprdelelismu je potom vlezdoprdelismus Spojenecký, což se rovná Ekonomickému Kolaborantství.

P. Pavel 10.8.2020 16:16

Jinými slovy, zákopčaník dává přednost čínskému vlezdoprdeIství reprezentovaným zmizelými ovarovými poradci a zkrachovatelem ČSA luftjardou. Všichni kdo nejsou úplně pitomí dávají přednost exportu za biliony do Evropy.

V. Petr 10.8.2020 17:43

Pokud nebude spojen s importem migrantů!

P. Pavel 10.8.2020 23:55

Z EU migranty neimportujeme... nejvíc migrantů k nám přitáhlo a táhne z východní Evropy.

P. Milan 10.8.2020 18:41

Nechte to koňovi, myštoši.

J. Jurax 10.8.2020 23:51

Inu, zatím jsme fest ve fázi vlezdoprdelismu eurobruselského. Ten bych arciť celostátním zahraničním konsenzem vyváženého přátelství s přespolními i sousedy fakt nenazval-

D. Polanský 10.8.2020 8:45

Rovná daň je nesmysl od prvopočátku či už z takové nebo onaké mzdy. Daň musí být rozumně progresivní, jednoduše proto, že někomu Hospodin nadělili více rozumu a šikovnosti než jinému. A nikdo nemá právo absolutně těžit z toho, že Hospodin byl k němu velkorysý.

P. Milan 10.8.2020 9:09

Nesmysl, až sviňárna, je progresivní zdanění. S tím nemá hospodin nic společného, to páší lidé, domnívající se, že blahobyt vzniká přerozdělováním.

J. Kanioková 10.8.2020 18:24

1*****

V. Halašta 10.8.2020 9:22

Současná daň Je progresivní.