Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Drahoš pohrdá Čechy jako kníže (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Němec 8.1.2018 15:51Vlku, drž klapajznu Kdo jinej pohrdá lidem než tvůj Eman ? Nejedlej na hradě nemá co dělat, Mynář má předepsanou prověrku a 4 roky na ní Eman prděl.Tak kdo pohrdá lidem, ty krepidlníno? Už mě fakt sejříš, hovado bojující ve prospěch Emana.Táhni do hajzlu. |
|
|
M. Krátký 8.1.2018 12:51Pane Vlku, zase nádhera dostal jsem se k tomu až v pondělí - nádherně shrnuto - ten nenávistný řev v diskusi to jen potvrzuje. Hezký den |
|
|
P. Papež 7.1.2018 19:44Dříve jsem Vlka rád čítal. Co z něj ale nyní padá, to je hrůza. Předvádění své "geniality", znalosti všeho a zadupanim lidi s jiným názorem mně někoho hodně připomíná. Že by si chystal teplé místečko u současného hradního pana na dalších 5 let, nebo už dokonale zblbnul, nebo jen na starce dolehla demence? |
|
M. Prokop 7.1.2018 20:58Re: Jak přišla řeč na Němce, tak blbnul i dřív. Šly mu v podstatě jen ty historky z OPBH. |
|
|
V. Heidlerová 7.1.2018 17:25Proč nekandidoval p. Vlk? Udivuje mne rozsah znalostí a informací p. Vlka, jakož i způsob jejich interpretací. Tak si myslím,když všechno tak dobře ví a zná, že by měl kandidovat na Hrad on sám. |
|
|
V. Klepetko 7.1.2018 16:07Diskuze velmi dobře ilustruje, proč prof. Drahoš volbu nemůže vyhrát! Jeho příznivci 90% své energie věnovali plivancům na autora článku, ale nic moc pozitivního o Drahošovi v diskuzi nezaznělo. I ti diskutéři totiž ve své většině Čechy pohrdají, a autora nenávistně osočují protože to svým textem nám všem "nevhodně" připomíná těsně před prezidentskou volbou... |
|
S. Netzer 7.1.2018 17:34Re: Diskuze velmi dobře ilustruje, Vzhledem k tomu, že v celé té záplavě hnoje kterou tázaný metá na své odpůrce , zmínky o pretendentu Drahošovi nečiní ani 10 %*), nechápu, co vás tak pohoršuje. Raději ohodnoťte kladně Vlkovy výlevy, jako jiní penilní a vaginální diskutéři a diskutérky. *) "Drahoš pohrdá Čechy jako kníže 1 a 2, úředník, ohebná páteř a člen Římského klubu, jistý Drahoš, je jen převlečený Schwarzenberg, kluzký a bezpáteřní byrokrat." |
|
|
B. Hančl 7.1.2018 18:15Re: Diskuze velmi dobře ilustruje, Neser, neser a táhni ke knihovníkovi, který by nemohl u nás dělat ani městského policajta. |
|
|
P. Rudolf 7.1.2018 18:24Re: Diskuze velmi dobře ilustruje, Nedávno se tady tento pseudodiskutér otíral o Drahoše dost odporným způsobem. Není proto divu, že se mu Vlkovy zvratky moc líbí. |
|
|
V. Klepetko 8.1.2018 1:24Re: Diskuze velmi dobře ilustruje, To píšete o mně?:-) Drahoše se vážím, je v názvu článku... takže stále nechápu - proč nevěnovat více energie spíše nějaké pozitivní vizi, spojené s Drahošovým potenciálním prezidentstvím, než věnovat tolik sil osočování autora? Je v tom jistý náznak rezignace, v tom Vašem postoji... |
|
|
D. Stirský 7.1.2018 11:57Představme si, že by Vlk a jeho parta získali politickou moc. V tu chvíli by vytvořili trojky a už by se to rozjelo: "Vyjádřil si podporu knížeti? 5 let nucených prací. Položil si květiny na Havlův hrob? 10 let! Napsal jsi dne 6. 1. 2018, že Topolánek je kmotr? 3 roky. Vyjádřil si se o Zemanovi, že je to zlý člověk s alkoholickou demencí? 7 let. Podepsal jsi petici vědců? 20 let! Odmítl si petici na celozávodním setkání pracujících odsoudit? 12 let!" A tak dále. |
|
|
P. Rudolf 7.1.2018 12:05Re: Představme si, Raději si nepředstavuji, neb je mi jasné, že by to tak dopadlo. Akorát že tentokrát by už po jejich vítězství zůstali v Česku jen blbci. |
|
|
P. Vaňura 7.1.2018 17:27My, blbci, bychom ovšem velice uvítali, kdyby humanitní géniové, ala jistý Putna šli opruzovat jinam. Ani aktivisty politických neziskovek bychom jaksi nepostrádali... |
|
|
M. Prokop 7.1.2018 20:59Re: Představme si, Tak byste tu měl víc místa. |
|
|
J. Kombercová 7.1.2018 13:20Re: Představme si, Ty ty ty, Monetti. Jsi, ne si.To je fakt. K fantazii vašeho komentáře mám jen to, že s něčím souhlasím, s něčím ne. A tak to mají lidi většinou, prostě ten jeden správný názor nemá nikdo... tedy, nechci urazit. |
|
|
P. Vaňura 7.1.2018 17:31Proč by to pan Vlk dělal? Úplně by stačilo zastavit financování politických neziskovek ze státního rozpočtu a zrušit studium pseudooborů jako gender studies či antropologie komixu za státní peníze. A vysoké školy by se staly opět "výrobnami odborníků" pro potřeby ekonomiky a ne komunitami žvanilů, jak si představuje nějaký Bek! |
|
|
J. Friedlaender 7.1.2018 11:16Máte to zapotřebí? Pane redaktore, takovej to kdysi bejval milej a chytrej pejsek! Máte tohleto zapotřebí? |
|
|
P. Rudolf 7.1.2018 11:29Re: Máte to zapotřebí? Menšík kdysi vyprávěl, jak jeho tatínek přisel občas z hospody domů pod obraz. Maminka o něj pečovala, a když mu ráno uvařila vyprošťováka, aby se byl trpící tatínek schopen postavit na nohy, tak se ho jednou zeptela: "Máš ty to, ty náš milovaný tatínku, zapotřebí?" A on ji odpověděl: "Mám maminko, jinak bych to nedělal!" |
|
|
J. Matuška 7.1.2018 11:00Díky za ROZHOVOR! I SLOVA JSOU ČINY. |
|
|
P. Rudolf 7.1.2018 11:34Re: Díky za ROZHOVOR! Nepochybuji o tom, že slova tohoto frustrovaného dědy musí být pro vás Západoasiaty (pan Bystrý snad dovolí) přímo pohlazením po duši. |
|
|
J. Matuška 7.1.2018 13:00Re: Díky za ROZHOVOR! Pane Rudolfe, po přečtení Vaší jedné "expresivní" věty mám otázku, koho Vy volíte /pokud chodíte k volbám/. Po asi tříletých diskusích u sochy. sv. Václava na Václavském náměstí, jsem našel klíč, jak chápat člověka a jeho názory a to co nejstručněji. /Naposledy jsem volil Realisty./ |
|
|
P. Rudolf 7.1.2018 14:23Re: Díky za ROZHOVOR! Pod sochu sv. Václava diskutovat nechodím a pokud tam nachází klíč ke světu příznivci Putina, tak se mu příště striktně vyhnu. Volím přesně opačně než vy. |
|
|
J. Matuška 7.1.2018 14:50Re: Díky za ROZHOVOR! S Vámi je těžká debata, když dokážete přehlédnout čas minulý. Od Listopadu 89 do roku 1992 jsem tam zažil nádherné chvíle. Za ty roky jsem hovořil se stovkami lidí - zajímal jsem se o jejich názory. V polemikách jsem si tříbil názory své. Od vzniku ODS jsem volil tuto stranu, později Hlavu vzhůru a nakonec loni Realisty. Odpověděl jste jako Pýthie a tak si mohu vybrat. Opakem ODS byla KSČM... Nikdy jsem své názory neskrýval, vždycky říkám to, co o čem jsem přesvědčený. Nejsem žádný "génius", takže se leckdy mohu mýlit. Ze změny názoru se ale vyznám. /Od událostí na Ukrajině v roce 2014 jsem radikálně změnil názor na americkou zahraniční politiku: neokonzervatisté ničí svou zemi a bohužel udělali řdu kopanců, za které pyká takřka celý svět. Nechci, aby svět se stal jediným impériem kohokoliv!!!/ Tečka cé zet! |
|
|
P. Smatlak 7.1.2018 9:36Arogantní blb Ten pán co toto vše napsal je vylízaný mozeček.Nakonec nejvíce upřednostňuje toho,který je největší narcis , hulvát a arogantní zmetek a ,který nejvíce uráží český lid a hlavně ty co jej nechtějí volit,které povařuje za povl,což je se svými výroky a názory hlavně on sám.Připadá mi jako přechytralý diktátor nepodobný Hitlerovi,Polpotovi a jiných arogantních a nabubřelých rádoby lidí.Ano používám stejné výrazy jako on a většině,ale já nejsem politik napadám jen jednotlivce,protože si to zaslouží,a Zeman je na vrcholku.On ne v podstatě ale fakticky popírá svobodu slova a vyjadřování,krom toho svého ,pokud to není v jeho prospěch.A většina s postkomunistickým myšlením a arogancí Zemanovi vlasní,ho v tom podporují,a bohužel takových hlupáků a postkomančů je tu stále dost.Takže mláděži a mladí,vemte rozum do hrsti apřestaňte tohoto rádoby poloboha volit,jinak si i o vás budu myslet,že to nemáte v hlavě v pořádku a jste děti bolševiků. |
|
|
P. Vaňura 6.1.2018 22:24Definice zločinu genocidy Obecně řečeno, genocida neznamená nezbytně okamžité zničení národa, s výjimkou masového vraždění všech členů národa. Úmyslem je spíše projev koordinovaného plánu různých akcí cílených ke zničení esenciálních základů života národnostních skupin, s cílem zcela zničit skupiny samotné. Úmyslem takového plánu je desintegrace politických a sociálních institucí, kultury, jazyka, národního cítění, náboženství a dokonce individuálních životů osob patřících k takové skupině. |
|
|
T. Krystlík 7.1.2018 12:19Nejkratší a nejelegantnějí definice genocidy Genocida je realizace odsouhlaseného plánu, který směřuje k částečnému nebo plnému vyhlazení národní, etnické, rasové, náboženské skupiny nebo skupiny stanovené podle nějakého svévolného kritéria. |
|
M. Gavlák 6.1.2018 21:27Vždycky jsem si myslel, že Vlk je nechutnej magor. Tyhle bláboly to jen potvrzují... |
|
|
J. Brunner 7.1.2018 0:43Re: Vždycky jsem si myslel, že Vlk je nechutnej magor. Nesouhlasím a dovoluji si Vám oznámit, že to samé si myslím o Vás. |
|
|
I. Mertl 7.1.2018 11:07Re: Vždycky jsem si myslel, že Vlk je nechutnej magor. Ano, je tomu tak. Svými nenávistnými způsoby by se hodil na Hrad vedle, i místo, Zemana. |
|
|
J. Jurax 6.1.2018 18:34Tento i předchozí díl jsou osvěživě politicky nekorektní. Panu Vlkovi jest poděkovat za vyslovení skutečností, o nichž se nemá mluvit. |
