24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Dělají ze společnosti stádo ovcí

Za nejvážnější na rozhodnutí Ústavního soudu považuji fakt, že volební zákon se stal jeho zásahem nefunkčním. Volby nyní nemohou být, aniž bude zákon doplněn. Politická reprezentace by nyní měla zákon dopracovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vorlický 7.2.2021 15:45

AstraZeneca má prý konečné řešení ve věci covid - a všech podobných virů. Včera tuto zprávu zveřejnila BBC (jen anglicky). Jde prý o to, že naším nepřítelem nejsou viry jako covid, ale to, že nás kdysi dávno napadla viru zvláštní forma - nutkání se společensky stýkat, tzv. spolvir (comvirus anglicky).

Naše těla a mysl se pak nemohou bránit spolvirem vyvolané potřebě jako chodit do hospody, stýkat se s prarodiči, divadla, koncerty a sportovní akce, kde se do sytosti vyřváváme, zpíváme, hrajeme fotbal a nadáváme na politiky. Teď, když kvůli covidu (viry prý teď už budou furt a různý vlny, jen se budou jinak jmenovat) nemůžeme učinit zadost spolviru, dochází k našemu pomatení mysli a hromadí se těla těch, co již tomuto spolviru někde opuštění podlehli. AZ se rozhodla tyto životy zachránit, a vyvinula vakcínu, která tento spolvir spolehlivě zabije a my už nebudeme mít potřebu chodit jinam než do práce, nakupovat a na záchod. Nebezpečí covidu pomine úplně samo.

Tato vakcína, trms-1, má dokonce i vedlejší účinky a to, že prodlouží délku našich životů. AZ garantuje všem, co se nechají naočkovat, prodloužení jejich dožití během 10 let na 127 let.

Má to prý jen jeden háček, a to, že Švýcaři dopředu vykoupili dvouletou produkci trms-1. Toto považuji od Švýcarů za krajně nefér, protože oni zcela evidentně jistě v celé Evropě jsou spolvirem nakaženi úplně nejméně! a dokonce již začali s důchodovou reformou!

P. Sura 6.2.2021 18:50

Pokud dojde k ústavní krizi, pak nikoli díky ÚS, ale díky Parlamentu. ÚS jen určil, která ustanovení volebního zákona v něm nemají být. Pokud Parlament bude vymýšlet, co tam místo nich flákne, aby na tom zase někdo vydělal, místo toho, aby volební zákon upravil podle rozhodnutí ÚS, jde ta krize za Parlamentem. Jen se v plné nahotě ukáže, jak málo jde Parlamentu o prosperitu státu proti prosperitě kapes politiků.

J. Urban 6.2.2021 20:32

Tak jest. Vono jako soudruhum s PS 8 mesicu do voleb je malo?? Slysel jsem v radiu mluvit kohosi, ze kdyz se to necha dotvorit odborniky, bude to jednoduche a raz dva hotove. Pokud ovsem zasahne poslanecka "tvorivost"... Koneckoncu v gruntu jde jen o to, navratit volebni zakon do stavu pred tim oposmluvnim klauso-zemanovsko-rychteckym zprznenim.

J. Krásenský 7.2.2021 19:20

No, je to málo. Jen si spočtěte - návrh, první čtení, druhé čtení, třetí čtení, hlasování, senát, opětovné hlasování sněmovny a podpis presidenta, a to vše ve stavu nejistoty, jak bude konečný návrh vypadat, aby bylo možné vytisknout a rozeslat hlasovací lístky. Času je méně než málo.

P. Han 7.2.2021 22:50

Který odborník by měl psát a schvalovat zákony za zákonodárce?

P. Čech 7.2.2021 9:12

A co dělal ten náš "garant" ústavnosti v době, kdy ten zákon vznikal a byl schvalován (v době od roku 1995)? Nedělal nic! Proč? Protože není garantem ústavnosti v ČR. Je takto zcela zbytečným orgánem moci soudní, který se jako garant ústavnosti jen tváří.

P. Čech 7.2.2021 9:17

ÚS nijak konkrétně do znění zákona nezasáhl. Pouze zrušil jeho některá ustanovení. a nechal zase na politických stranách a hnutích, aby se s věcí vypořádaly. Dopadne to stejně jako v roce 1995, kdy tento zákon vznikal. "Garant" ústavnosti bude zase mlčet a bude čekat na nějaké podněty. Podněty, které nepřijdou, protože nemají od koho přijít. Přesně to je ten český Kocourkov! jediné, co totmuto státu může pomoci je vypracování zcela jiné, nové ústavy a to podle vzoru Švýcarska.

J. Stehlik 6.2.2021 12:48

https://www.youtube.com/watch?v=7vkjCwkFsAc

J. Lukavsky 6.2.2021 12:38

"Pokud jednomu člověku ubude svobody, ubude všem" Takže pokud zavřeme vraha či zloděje jest to zabití či ukradení svobody nám všem? Nu a což když dostanu infekční žloutenku či otevřené TBC - a zavřou mě na infekčním ve špitále? Půjdete se za mě rvát aby mě pustili a mohl jsem svobodně roznášet svoji nemoc? Každá společnost musí omezovat svobodu svých členů, jinak se rozpadne. A čím je sofistikovanšjší a techničtější tím více. Problém je kdy a kolik. J.L. end

O. Uživatel 6.2.2021 12:50

Uživatel požádal o vymazání
P. Dvořák 6.2.2021 13:26

Hodně blbé příklady. Totálně postavené na hlavu.

Dnes to funguje tak, že nezavíráme vrahy a zloděje, ale zavřeme všechny lidi, aby je někdo nezabil nebo neokradl.

Totéž, když někdo dostane infekční žloutenku či otevřené TBC, nezavřou ho na infekčním, ale zavřou celou republiku.

Š. Hašek 6.2.2021 14:00

Trefná poznámka.

V. Kain 6.2.2021 15:55

Lukavský vaše srovnání je hloupé.Víte co je tady lidí kteří by zakázali všechno,ale pokud se to netýká přímo jich?

Š. Hašek 6.2.2021 19:28

R^

P. Čech 7.2.2021 9:19

Ono jde o jednu zcela zásadní věc, kterou mnozí naši občané nechápou. Konkrétně o definoici pojmu "demokracie" a prohlášení, že demokracie nerovná se anarchie. Socialistická anarchie, která je zavedena u nás.

J. Stehlik 6.2.2021 12:30

Pan Jakl by zrušil restrikce . No a co s přeplněnými nemocnicemi ? Aha , řešení je jednoduché . Ti co mají peníze by si zaplatily služby a ti ne tak jim nechá vybagrovat hroby.

O. Uživatel 6.2.2021 12:57

Uživatel požádal o vymazání
V. Kain 6.2.2021 15:52

Stehlik pan Jakl měl na mysli restrikce které jsou v rozporu se zdravým rozumem a těch tady za tu dobu bylo dost.

J. Vintr 7.2.2021 1:49

Je to jako v Orwelově Zvířecí farmě. Tam vládnoucí prasata vyhrožovala ostatním zvířatům, že se vrátí zlý statkář. Nás zase straší přeplněnými nemocnicemi. A ovce sborem bečí, čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné....

P. Hofman 6.2.2021 12:21

Jakl s novými vizemy!

Hahaha...

K. Hampl 6.2.2021 12:32

Pan Jakl nám své vize popsal, Vy jste ukázal pouze míru své nevzdělanosti.

P. Hofman 6.2.2021 15:38

K Jaklovým "vyzím" je potřeba vzdělání? Tak to čumím.

P. Han 6.2.2021 16:00

Vy zíráte, my zíráme. Vzdělání je prospěšné vždy. A až na vás i každému.

P. Hofman 6.2.2021 16:42

Kohoutku chápu, že pro vás je Jakl přední kikinointelektuál, kterého obdivují i vaše slepičky.

Nevnucujte ho prosím ale jiným, kteří mají v hlavě fungující mozek.

O. Uživatel 7.2.2021 6:04

Uživatel požádal o vymazání
P. Han 7.2.2021 11:16

Pokud jsem se vám snažil něco "vnutit", lépe řečeno doporučit, tak to bylo pouze ono zmíněné vzdělání. Marně.

V. Vlach 6.2.2021 11:58

R^100%

J. Nevrkla 6.2.2021 11:23

R^R^R^

Š. Hašek 6.2.2021 11:11

R^

D. Černá 6.2.2021 11:03

..cituji:

... ale Němci nám to nedovolí, protože to by si německý občan už tak nenechal ochotně na sobě štípat dříví, kdyby viděl, že vedle Češi si žijí svobodněji.

Měl byste se zamyslet Jakle, že i pro vás není vhodný ten suchý měsíc.