Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: ČT je zaujatá a manipulativní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 16.9.2021 21:10A kdo obočí? Končí ti nakažení žáci, kteří budou mít bezpříznakový průběh a nebo kničí jen lidé jako vy? |
|
|
A. Renjascu 16.9.2021 17:45Samozřejmě pak souhlasíte, že náklady na léčení naočkovaných jsou taktéž navíc. Jednak byli upozorněni na možné nežádoucí účinky za které nenese výrobce zodpovědnost a jednak vědí, že i tak se mohou nakazit a skončit v nemocnici. |
|
V. Petr 16.9.2021 17:35Není to prasárna! Náklady na léčení neočkovaných jsou NAVÍC! Podobně bych postupoval i při úrazech při adrenalinových sportech. To není nic neobvylkého, při komerčním pojištěním léčebných nákladů v cizině to funguje! |
|
|
M. Mucha 16.9.2021 16:31
|
|
|
M. Sedláček 16.9.2021 15:18
|
|
|
V. Mokrý 16.9.2021 15:06tak nějak to je |
|
|
O. Kaucký 16.9.2021 13:50Ti, co jsou placeni obchodníky s kávou říkají, že ano. Ti, co jsou placeni obchodníky s čajem, tak zdravější je čaj. Pivovarští vědci, nad pivo není a ... |
|
|
O. Kaucký 16.9.2021 13:44Roušku nenosíte kvůli nám neočkovaným (už jsem covid prodělal), ale protože očkování je málo účinné nebo možná dokonce neúčinné. Smrtelná je pro lidi s nízkou nebo nulovou imunitou i rýma. |
|
|
V. Kuhaj 16.9.2021 13:31No tak třeba ten dnešní článek. Jak to přijde, že očkovaná učitelka nakazí čtyřicet neočkovaných žáků ve třídě. To není kničení? Pán nabízí jako řešení testování i očkovaných. No to je hodný. |
|
|
O. Kaucký 16.9.2021 13:25Jediná ověřitelná čísla jsou o tom, kolik je lidí v nemocnici. Zbytek je čarování s čísly. |
|
|
A. Renjascu 16.9.2021 13:23Žádné křížky Babišovi nemaluju, zvláště, když nevím kdo zemřel s covidem a kdo na covid. Známý zemřel před půl rokem na mrtvicí, ale protože zjistili, že má i covid, tak napsali, že zemřel na covid. Další známý (přímo soused), který byl zdravý, ale měl strach z covidu se nechal naočkovat a za dva dny bylo po něm, další známý, zdravý pětapadesátnik, dostal čtyři hodiny po očkování infarkt a lékař mu potvrdil, že jde o reakci na očkování. Nejsem odpůrce očkování, ale házet vše na neockované je u mutujícího viru a experimentální, neověřené a dnes již nefunkční vakcíny nesmysl, zvláště když většina obyvatel má již protilátky. A na Babiše to nezažil už z toho důvodu, že protiepidemická opatření se důsledně dodržovala jsme loni na jaře. |
|
|
O. Kaucký 16.9.2021 13:23
|
|
|
V. Kuhaj 16.9.2021 12:53Tak už si, chlapci, vyberte. Buď budeme malovat Babišovi třicet tisíc křížů na chodník a ječet že za ty mrtvé může on, nebo se přikloníme k názoru, že počet mrtvých a nakažených se ani nepřibližuje pandemii. Jak to s vámi je? |
|
|
J. Hanzal 16.9.2021 12:48Pane Hašku, vždyť je to od začátku jen celosvětový kšeft farmaceotických firem. Nic víc, nic míň |
|
|
J. Hanzal 16.9.2021 12:46Takže, pane Nováku, jistě budete souhlasit s tím, že i kuřáci, alkoholici či feťáci rovněž nebudou udržováni při životě na úkor veřejného zdravotního pojištění. Nebo je ta Vaše poznámka jen výplod chorého mozku |
|
|
A. Renjascu 16.9.2021 12:15Já teda znám spoustu neočkovaných a nikdo z nich nekničí a jsou naštvání, že musí nosit hadr i když mnozí prodělali covid. Nalézt v ČR někoho, kdo se s covidem nesetkal je už skoro zázrak. Drtivá většina lidí už má protilátky ať už jsou očkování či nikoliv a očkování vakcínou proti variantě, která zde již není je nesmysl. |
|
|
M. Sedláček 16.9.2021 12:04A už se vědci shodli, jestli káva škodí nebo pomáhá? |
|
|
M. Sedláček 16.9.2021 12:03To od vás nechtějí neočkovaní, ale stát. |
|
|
M. Sedláček 16.9.2021 12:00Vzhledem k tomu, že i neočkovaní platí povinnou zdravotní daň, je váš návrh zlodějskou prasárnou. Pokud to teda nemyslíte tak, že zdravotní daň zrušíme úplně a odteď každý za své. Ale to asi ne, co? |
|
|
Š. Hašek 16.9.2021 11:10Z důvodu, že i očkovaní se mají chovat tak, "jakoby je něco mělo chytnout každý den" - mi tady něco sakra nesedí. Nesedí toho tolik, že to má jasný charakter lumpárny. Ze strany lidiček potom jasný charakter nevzdělané paniky. I pokud se v celé republice "najde" padesát "nějak divných", podle "testů", tak jsou z toho štajf. A od toho Vojtěcha bych si nenechal vysvětlit ani ideální spoluvlastnictví trávníku před domemv s třemi majiteli. |
|
|
Š. Hašek 16.9.2021 11:05Přesné!!! |
|
|
Š. Hašek 16.9.2021 11:04Při nicotném výskytu viru v republice bylo možno již tři měsíce nedělat nic. I nadále nic. A radovat se ze života! Léta. Mariánského léta. Problém je v tom, že jsme hračkami v rukách takových exotů, kteří změnu v řádu stotisíciny sledují jak katastrofu vesmírnou. Problém je v tom, že řada lidí je zcela zřejmě ráda vystrašenými hračkami. A "hltá jednoho nemocného na druhém konci republiky"! Navrhuji od zítřka sledoval hladiny všech vodních toků ČR na desetinu milimetru, dávat to na první místo všech zpráv. A jak to stoupne o milimetr, někde, stanovit toto jako ohnisko další přírodní katastrofy. Když to kecne, tak nedělat nic, ale ihned vyhlásit (objevně), že to zase stoupne. Tragický vliv hlupců a hlupaček v ČT09 je nepopiratelný. U jiných stanic mi to nevadí, neplatím je. A nic kloudného od nich nečekám. Jen hejbací vobrázky. |
|
|
J. Prikner 16.9.2021 11:03Ostatně soudím, že ČT je třeba zrušit přestat platit výpalné debilbloku. |
|
|
M. Boháček 16.9.2021 10:39WHO zmenila definíciu pandémie
Čo presne pandémia je? Pôvodná definícia pandémie podľa WHO z 1. mája 2009 konkrétne uvádzala simultánne epidémie v celosvetovom meradle „s enormnými počtami úmrtí a ochorení“:
„K chrípkovej pandémii dochádza vtedy, keď sa objaví nový chrípkový vírus, proti ktorému nemá ľudská populácia žiadnu imunitu, čo vedie k niekoľkým simultánne prebiehajúcim epidémiám v celosvetovom meradle, s enormnými počtami úmrtí a ochorení.“
Táto definícia bola zmenená len mesiac pred vypuknutím pandémie prasacej chrípky v roku 2009, čím boli odstránené kritériá závažnosti a vysokej smrtnosti a ponechaná definícia pandémie ako „celosvetovej epidémie nejakého ochorenia“.
Tento posun v definícii umožnil WHO vyhlásiť prasaciu chrípku za pandémiu už po tom, ako na infekciu zomrelo celosvetovo len 144 ľudí a preto sa ochorenie COVID-19 stále vyhlasuje za pandémiu, hoci množstvo dát naznačuje, že smrtnosť ochorenia COVID-19 je zhruba na úrovni sezónnej chrípky. |
|
|
M. Boháček 16.9.2021 10:39Pozor, A. Renjascu. Kritériá epidémie síce splnené neboli, ale kritériá pandémie splnené boli. Je to absurdné, ale je to tak. Doktor Wodarg pred desiatimi rokmi obvinil Svetovú zdravotnícku organizáciu (WHO) z toho, že podľahla tlaku farmaceutických firiem, ktoré sa na falošnej pandémii napakovali. Zistil totiž, že tesne pred vyhlásením pandémie WHO účelovo zmenila kritériá pre vyhlásenia tohto výnimočného stavu tak, aby mohol byť nastolený. - vypustilo sa kritérium enormnej morbidity a mortality. https://www.armadnymagazin.sk/2020/03/23/ako-sa-robi-pandemia-nemecky-lekar-poukazuje-na-nebezpecenstvo-paniky-okolo-koronavirusu/ |
|
|
M. Boháček 16.9.2021 10:35To ľudia, ako Kuhaj, nechápu. A asi ani nikdy nepochopia. https://smis-lab.cz/2021/09/01/prirozena-imunita-predci-ockovani/ |
|
|
M. Boháček 16.9.2021 10:32
|
|
|
M. Boháček 16.9.2021 10:32Aby ste pochopil, prečo sa "oháňam" premorením. https://smis-lab.cz/2021/09/01/prirozena-imunita-predci-ockovani/ |
|
|
A. Renjascu 16.9.2021 10:30Předpokládám, že lidé souhlasíte taktéž, že lidé kteří byli seznámeni s možnými komplikacemi po očkování (zánět srdečního svalu, infarkt, krevní sraženiny) v případě těchto nežádoucích účinků si léčbu budou platit taktéž sami. |
|
|
M. Boháček 16.9.2021 10:27Ja som sa rozhodol nerobiť zo seba laboratórnu myš. Mňa kľudne ohroziť môžete. Za mňa, kľudne ma "ohrozte", Kuhaji. Kľudne sa rúška môžu odložiť, Česko aj Slovensko sú premorené. A keď neskolabovalo nonstop bezrúškové Švédsko, neskolabujeme ani my. |
