18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Co by nás čekalo za vlády Pirátů

Po pravdě řečeno výraz „annus horribilis“ neznám. Sám bych vámi uvedená historická data označil spíše za „zlomové roky“ hlavně ze společensko-ekonomických důvodů

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 3.1.2021 19:24

Piráti jsou prounijní vítači migrantů a všeho bruselského, včetně genderismu a zeleného šílenství. V praxi nic nedokázali a v politice také moc zkušeností nenabrali. Jediná jejich přitažlivost pro davy lidí spočívá v tom, že se pilně snaží, aby "Babišovi chcípla koza"...;-D

K. Kužel 3.1.2021 17:28

Výborný článek! R^R^R^

D. Mach 3.1.2021 12:48

Co by nás čekalo za vlády Pirátů? Překvapivě úplně normální demokratické vládnutí tak, jak ho Piráti praktikují V Praze nebo v Mariánských Lázních. To si ovšem staré neokomunistické struktury nechtějí připustit.

J. Kanioková 3.1.2021 17:27

Blbost, jsou nazelenalí vítači migrantů !

V. Petr 3.1.2021 18:05

R^R^R^

P. Han 3.1.2021 21:48

Ano, proto se v Praze čím dál hlasitěji říká "zlatá Krnda"!

B. Hančl 3.1.2021 23:29

Machu, Machu, vy nejste z Prahy, že ne, jinak byste takou blbost nemohl vypustit z pusy nebo jste soukmenovec Hřiba a chodíte s ním na nábřeží na sójové latté.

I. Mertl 3.1.2021 9:22

Horor vacui. Nedostatek myšlenek nahrazuje tento pán záplavou slov. Jen aby se jednou ve své nenávisti k čemukoli (jinému, než je on sám?) v těch slovech neutopil. Anketa: kdo to dokázal přečíst celé?

J. Pecháč 3.1.2021 13:14

Naprosto souhlasím. V příspěvku stačí přečíst jen poslední větu, vše ostatní je exhibicionismus autora, který uznává jen Timura, jeho partu a sebe.

J. Kubík 3.1.2021 9:11

Když se grafoman dostane do ráže neví kdy přestat. Neví nic o tom , že méně je někdy více . Zahrne potenciální čtenáře takovou spoustou slov, že když to někdo dočte do konce už neví co bylo na začátku. To by samo o sobě nevadilo, kdyby se držel jednoho tématu. Kdyby to bylo jen senilitou, tak je to přirozený vývoj, ale on už to trvá roky a je to čím dál tím horší. K obsahu nemá cenu se vyjadřovat, o tom si může každý čtenář udělat úsudek sám.

D. Stirsky 3.1.2021 7:45

Včera jsem rozhovor prolétl, až večer jsem si jej přečetl celý. Žvatlavá motanina všeho možného - např. o Byzanci ví Vlk pár útržkovitých informací. Ta říše, to je strhující historie úspěchů i pádů. Třeba ve 14. - 15. století politický úpadek, leč umělecky jeden z vrcholů. Úryvek o hospodských, lanovkářích, hercích a bazénářích odporný, populistický. Ano, pro marxisty byla maloburžoazie horší zlo než echt kapitalisté. Já se takovýchto komentářů zdržuji, neb jako zaměstnanci mně šel plný plat (a Vlkovi důchod + 5 táců o vánocích). A přiznám, že můj výkon při částečném HO byl nižší. Zase jsem jezdil - COVID NECOVID - na služebky a pomáhal v Praze ČČK a jinde jako volontér. Takže se invektiv proti OSVČ zdržuju. Mnozí to mají hodně těžké. Od dost blízkých lidí vím, že u umělců nejde jen o peníze, ale i o psychiku. Málo platné, hlavně zpěváci, herci, baviči, jsou tak trochu narcisové. V tom jsou si podobni s politiky. Oni potřebují plné hlediště a potlesk jako vodu. Proto také vystupují, dokud to jde. Např. pan Suchý. 89 let a pořád aktivní - na rozdíl od jiných stále vypadá dobře a i jeho nové hry jsou moc hezké. Jednou jsem jej viděl - vraceje se ze SEMAFORU - odcházet z představení. Šel sám, nahrbený a mně ho bylo líto. Vzpomněl jsem si na mládí, na fronty v ALFÉ a došlo mně, že nečinnost by ho zabila. Proto pořád vystupuje! A tak Vlkova tiráda o umělcích byla - stejně jako u Zemana - odporná. Postrádala empatii. I toto, neb kousek pravdy tam byl, šlo přece říci jinak, citlivě, s pochopením. Leč Vlk = to většinou invektivy, časté vulgarity a urážky oponentů.

J. Kubík 3.1.2021 9:13

Proč vůbec ty jeho bláboly čtete?

A. Bátor 3.1.2021 1:34

Pan Vlk je v důchodu nebo home officu? Těm v důchodu většinou nevadí, že děcka nechodí do školy, protože internet i pracovnu maji sami pro sebe a těm v home office možná stále chodí gáže...

M. Gavlák 2.1.2021 23:26

Jsem rád, že Vlk nemá žádný vliv...

P. Hofman 2.1.2021 19:40

Tak srdíčko umí dnešní medicína opravit báječně, mozeček ale ještě ne.

A tak nás tady bude i do budoucna tento dezinformátor svými bláloby obveselovat i dál.

J. Vlček 2.1.2021 19:59

Zalezte, kreaturo!!! ;-€

J. Jurax 2.1.2021 20:38

Máte recht. Mozeček Vám zjevně neopravili.

R. Nešpůrek 2.1.2021 23:11

U tohoto pána by ani nebylo co opravovat Rv. V tom je i dnešní medicína bezmocná ...

J. Vlček 2.1.2021 19:19

Pane Vlku, delší dobu jsem zde postrádal vaše články. Teď jsem se od vás dočetl, co bylo příčinou té odmlky. Moc mě těší, že se vše v dobré obrátilo, a že se po nějakém čase budeme moci zase těšit na vaše články. Chyběl jste mi.

Přeji vám v novém roce vše nejlepší, hodně štěstí, a hlavně, ať vám slouží zdraví, které je zapotřebí pro vaši práci, která nám přináší radost a poznání. Buďte zdráv!!! R^R^R^R^R^

B. Hynek 2.1.2021 22:04

R^R^R^

J. Šebek 3.1.2021 5:12

R^R^R^

D. Stirsky 2.1.2021 18:39

"Hospodští každý den v televizi pláčou, jak už brzo hlady zemřou, lanovkáři se oběsí na lanech, bazénáři spáchají sebevraždu skokem do prázdného bazénu a jen funebráci nestíhají provoz." Nezná někdo Vlkovu adresu? Že by mohla býti rozeslána hospodským, lanovkářům a bazénářům. A ty plky o 40 % duševně podměrečných: Ano, toto moudro šíří mnozí, ale nikdo z šiřitelů si nepřipustí, že by on mohl do těch 40 % patřit. Je to jako s těmi Werichovskými bonmoty o srážce s blbcem. Každý je trousí o těch druhých.

J. Vlček 2.1.2021 18:46

Vás samozřejmě nevyjímaje. ;-D

J. Jurax 2.1.2021 20:41

Jojo, ale Gaussovu křivku rozložení IQ v populaci nezpochybňujete, nebo jo?

V. Petr 3.1.2021 18:10

Pokud chcete té pakáži, pro které "důchodci chtějí sobecky žít, i když oni zkrachují" dát adresu pana Vlka, je třeba panu Vlkovi dát minigun!

M. Moravcová 2.1.2021 18:04

R^R^R^

T. Veselý 2.1.2021 17:38

Souhlasím pane Vlku.R^

V. Navrátil 2.1.2021 18:20

Skvěle napsáno

J. Roškota 2.1.2021 17:37

Konstantinopol padla roku 1453, neřekl bych že to mělo cokoli společného se Sámovou říší. Dál jsem nečetl.

J. Vlček 2.1.2021 17:56

A tato závažná informace je pro koho? ;-D