Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Co by mělo otřást člověkem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Plíva 25.1.2022 9:35Pěkné Klausovy odpovědi! Stáří přináší víc určité svobody. |
J. Jelínek 25.1.2022 9:35Co k tomu říci? Má dobře zahojenou ulomeninu a opět přišel s novým slovem - antisrbismus. |
J. Fráňa 25.1.2022 9:13Co k tomu říci. Asi jen to, že má opět pravdu..... |
M. Valenta 25.1.2022 9:06Co k tomu říci. Asi jen to, že po bitvě...... . |
Z. Ještěrka 25.1.2022 8:22Pan Klaus byl ministrem, premiérem, prezidentem. Za dobu všech jeho vykonávaných funkcí jsem se měl dobře. To znamená, že jsem nečekal s otevřenou dlaní že mi stát něco dá. Každopádně jsem se měl několikanásobně lépe a svobodněji ,než v době před plyšákem. Co více si přát.... |
Š. Hašek 25.1.2022 8:29Asi tak. |
R. Langer 25.1.2022 8:34Bingo! |
L. Písařík 25.1.2022 11:22Žiješ jen jednou a proto nemůžeš posoudit, jestli by ses měl za jiného premiéra etc. lépe či hůř. Důležité je žít spokojeně. |
Š. Hašek 25.1.2022 8:21Zcela jasně. |
D. Stirsky 25.1.2022 8:17Vcelku rozumný rozhovor, až na zaťatost, pokud jde o očkování. Seniorská paličatost? Svoboda volby je v pořádku, jenže já se nechal očkovat i proto, abych alespoň trošku snížil pravděpodobnost, že - neočkován - nakazím jiné. Byl-li bych ministr financí, zákon o vyrovnaném rozpočtu, tj. schodek = např. ústavní většina pro, by byl tím prvním, co bych řešil. |
Š. Hašek 25.1.2022 8:28O jakém to očkování vlastně mluvíte? Jsem očkován z dětství proti rozličným smrtelným chorobám. Nejsem pokusným králíkem, kterému je periodicky vstřikována "podpůrná dávka. Nezkoušená, vařená v nějaké pobočce v Indii, aby byl vývar větší. Sedl jste jim na lep. Myslíte, že Pythagoras, pokud trval na svojí větě, byl "zaťatý". Popíračem? Antiněkým? Vy jste si nevšiml, že byla denně protočena cca 1 000 000 000 Kč??? A je třeba plnit plán dále? |
R. Langer 25.1.2022 8:36Vidíte, a kdo ví, jak se vám tím očkováním zvedla pravděpodobnost, čím se nakazíte vy... Jiní ať se o sebe laskavě postarají sami, nejsou snad nesvéprávní. |
P. Vychodil 25.1.2022 9:04a tuto pravděpodobnost jste nesnížil o nic, jak dnes přiznávají všichni, včetně výrobců. Nakonec, i Pfizer ve svých studiích nikdy neměřil tento faktor. Naletěl jste na dezinformaci od politiků, zkorumpovaných "odborníků" a na propagandu obchodníků se zdravím. |
J. Fráňa 25.1.2022 9:20Pan Stirsky naletěl, ale stále propaguje očkování. Nejspíš i uvěřil, že nemůže onemocnět. Možná věřil, že nemůže skončit v nemocnici. Možná uvěřil, že dvě dávky budou stačit. Možná. Ale stále věří, to není paličatost, to je nebojím se napsat, ideová ukotvenost, přesvědčení a taková až bolševická tvrdost. Raději zemře, než by popřel. |
J. Hejna 25.1.2022 10:08Pane Stirsky, zdravý člověk nemůže nikoho nakazit. Nemocný člověk se má léčit a ne být pomůckou všeobecné buzerace. |
Š. Hašek 25.1.2022 14:32Máte recht. Kubek je debil. Nejhorší jsou debilové za peníze. Obecní debil (za postel a špek) aspoň nepustil husy na železniční štreku před rychlík. |
I. Jouza 25.1.2022 7:28Klausova "divadélka" s "rozhovory" jsou nemlich stejná jako Zemanova se Soukupem. Předem připravená a pečlivě vybrané otázky. Trapné, oblbující, manipulativní a typicky jájínkovské svědčící, že Vašík z Vinohrad stále sní o "znovu zvolení". Konec konců úroveň obyvatelstva mu k tomu nahrává. |
Š. Hašek 25.1.2022 8:33Promluvil "mimoobyvatel" ČR. Zapisovatel "nečecháčků" Halíka a Schwarzenberga. Nosíte jim také sváču a uklízíte po nich drobky, Prouzo? Tak se už konečně přiznejte, že jste -sohor-. |
J. Fráňa 25.1.2022 9:11Já tedy nevím, ale vše co popisujete již roky předvádí ČT a mnoho novinářů vůči pravdolásce. Žádné nepříjemné otázky, žádná kritika a žádné upozorňování na průšvihy. Tento rozhovor je pravý opak. Otázky na očkování vám přijdou připravené Klausem? Docela směšná představa. Vy musíte být velmi vzdělaný, slušný a moudrý, že se vyjadřujete, zaprvé k celému národu a za druhé takhle pohrdavě. Vy jste ukázkový narcis ani Klaus vám nesahá po kotníky. |
M. Džmuráň 25.1.2022 7:10Starý pán již trochu podléhá lacinému rozlezlému mentorování a jistá sebechvála mu nechybi, ale budiž mu to vzhledem k věku odpuštěno. Hlavní je, že má pravdu, tah na branku a dokáže vystihnout podstatné. Horší je, když se pokoušejí mentorovat politici o jednu dvě generace mladší a plácají jeden nesmysl za druhým, dělají hrubé přešlapy, ale prsí se až do nebe, aniž by cokoli pořádného udělali. |
O. Uživatel 25.1.2022 8:07Uživatel požádal o vymazání |
Š. Hašek 25.1.2022 8:57Jo. Starší pánové i dámy mají jasné právo na mentorování/komentování. Protože "ty mnohé objevy" mladších generací "dávno prožili"!!! ""Jsem starý muž, který ví už"" ! Mlaďoši bývají vyčochtlí i z toho, že nemají signál. Ale vlastně i já byl taky malinko vyčochtlej. Třeba v tanečních. Ze začátku. |
O. Musil 25.1.2022 4:27Na druhou stranu má teď Djokovič aspoň dost volného času, může se zaletět podívat na olympiádu a podobně... |
P. Kmoníček 25.1.2022 10:20.......ti Federerové a Nadalové........ |
P. Rychetsky 25.1.2022 2:46To je ale debilnich kecu. Jako by Klause bolelo rict jednoduche - "diky bohu za zazracne ockovani, v kriticke dobe zachranilo mraky zivotu, a to bez zasadnich vedlejsich ucinku, a z pristich moznych vln zabijeni nas snad vysekaji i nove antivirove leky, a skoda, ze se hned nenaockovali uplne vsichni, ale tak to uz na svete chodi". |
J. Strakoš 25.1.2022 5:42Proč by toto měl říkat? V odpovědích, přes návodné otázky, se k vakcíně staví neutrálně. Kdo chce, ať se očkuje a kdo ne, ať se neočkuje. |
O. Musil 25.1.2022 6:13Nicméně očkovat se je "nemoudré". |
R. Langer 25.1.2022 8:38To samozřejmě je. Ale hlavně je to naprosto ZBYTEČNÉ... |
Š. Hašek 25.1.2022 8:58A není to očkováním. Nazval bych to "velice pochybnou, zkušební impregnací". |
O. Musil 25.1.2022 11:51Do toho už nebudu "zabrušovat", jen jsem komentoval ono neutrální vyjádření. Klaus evidentně ani neuznává ono celkové číslo zemřelých na covid. On měl přeci jen chřipečku... |