Reaguji na čtvrteční úvodník Ondřeje Neffa.

„Pokud si někdo myslí, že oslabení Západu je v souladu s českým národním zájmem, je naprostý imbecil. A pokud není imbecil a chápe, že je to proti našim zájmům, tak jde proti nám a je proruská špína.“

Ondřej Dostál prohlásil: „Pokud se do Evropy dostali nějací neonacisté, banderovci, mafiáni a kriminálníci, tak se tak stalo už během první vlny.“ Markéta Gregorová místo ad rem reagovala ad hominem. Ukrajina má přitom s glorifikací válečných zločinců a neonacistů dlouhodobý problém a přesně z toho důvodu odmítala Azov roky financovat i americká vláda. A nárůst kriminality způsobený rozsáhlou nekontrolovanou imigrací je dekády známý problém.

Ano, Západ se aktuálně nachází uprostřed střetu civilizací. Klíčové je poznání toho, co Západ oslabuje. Západ aktuálně oslabuje (krom mnoha dalších záležitostí):

1. Islamizace. Jak někdo správně poznamenal, začala už fatwou na Salmana Rushdieho v roce 1989. Je zbytečné znovu obšírně popisovat toto zásadní bezpečnostní ohrožení, které sužuje západní Evropu. V ČR se tomuto tématu věnuje Gatestone Institute.

1. Ilegální imigrace. V ČR krom mnoha dalších nedávno nechvalně proslul přímo ministr vnitra. Nejlépe celou problematiku analyzuje Robert Kotzian, který se tématu dlouhodobě věnuje. Na úrovni EU bojuje Západ s ilegální imigrací tak úspěšně, že se pašeráci lidí stávají poslanci Evropského parlamentu.

1. Green Deal a jeho předchůdce Energiewende. Nahrazení stabilních zdrojů elektrické energie Občasnými Zdroji Energie. Jeho logickým cílem je zdražení elektrické energie, protože Občasné Zdroje vyrábějí nárazově (tím roste složitost řízení sítě) a bateriová úložistě jsou přání, vydávaná za realitu. Celkově tak nejde o nic jiného než o zvýšení výrobních nákladů a tím poškození vlastní ekonomiky. Měl být pochopitelně odmítnut jako celek už na základě neexistence dopadových studií.

1. ESG. Jedním z cílů ESG je ukončení financování zbrojní výroby. Jak přesně to Západ posílí?

1. Cenzura. Je jedno, jestli je halena do fíkového listu tzv. boje s dezinformacemi nebo jestli je omlouvána jakkoli jinak. Nejde o nic jiného než o eliminaci zpětné vazby v systému, což systém pochopitelně oslabuje. A jak ukazuje případ tzv. vypnutí webů, establishment neváhá spolu s kanály ruské propagandy poškodit i své kritiky (např. Pravý prostor). A jakmile začne prohrávat soudní spory, umyje si nad zodpovědností ruce. V celé kauze také hrají od počátku až dodnes roli zpravodajské služby. Nejvíce se v ČR boji za udržení svobody projevu věnuje SOSP.

Daleko od pravdy je také představa o monolitičnosti Západu. Kdo je ruská špína v případech jako je návrh cel na (nejen) evropské výrobky (pouze pár let po zrušení cel na hliník a ocel), zadržování českého plynu v Německu nebo z pohledu ekonomických dopadů největšího teroristického útoku na území Evropy za poslední dekády? Západ (a nejen on) nefunguje jako monolit, jednotliví aktéři mají své vlastní (často protichůdné) zájmy. Proč se Francie 43 let snažila o vojenskou nezávislost na USA i v prostředí NATO? Protože se domnívala, že cíle USA a Francie se neshodují a tak chtěla být na USA nezávislá. Jak praví staré přísloví: „Já s bratrem proti bratranci, já s bratrancem proti celému světu“.

Realpolitika a společnost bývá málokdy černobílá a často zloději křičí: „Chyťte zloděje“.