Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Za koho bojují antirakeťáci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dopol 26.3.2008 16:12Re: Otazka vsem zurivym odpurcum 1) a proč by měl 2) z principu 3) nevadí |
|
|
Grovik.net 27.3.2008 9:13Re: Otazka vsem zurivym odpurcum 1. Protoze ho nechce 70% obcanu, na coz radi nekteri zapominaji. Protoze se to pak nehodi do tvrzeni o komunistech, nacistech a podobne. 2. Protoze nejspis maji dojem ze je chceme ohrozit mi (a ja se jim nedivim, pokud si soused postavi na zahrade posed a z nej bude flintou mirit ke mne taky budu nervozni i kdyz tam bude sedet vetsinou jen s dalekohledem). 3. Pokud ho instaluje ve svem dome tak proc ne. Kdyz ho nainstaluje ke me tak ho neprivitam.
|
|
|
Cato 27.3.2008 12:54Re: Re: Otazka vsem zurivym odpurcum Naše obranná doktrína je založená na kolektivní obraně. Jsme členy NATO (stejně jako Turecko,které je hned vedle Íránu a vůbec proti íránským raketám nic nestaví, ani o tom nemluví a spokojeně topí íránským plynem) a kolektivních obranných struktur EU. Boj s terorismem jak ukazuje Irák , Afghanistán ale i např.ještě nedávno sev.Irsko, je vice policejní záležitostí než vojenskou,tady spíše pomohou vlastní bezp.síly než cizí radar,určený nejspíš pro ochranu USA před ruským útokem.Takže sebevětší strašení nepřinese jediné zdůvodnění, proč by Američané u nás svůj radar měli mít, protože nás před terorem (a to ani americkým) neochrání, naopak nás přihodí Al Kaidě na seznam zajímavých cílů. Vojensky i když vezmeme v potaz nepravděpodobný útok Rusů nebo Číňanů na USA (i když směrem na východ by to měli blíž), opět budeme v první vlně cílů raket středního doletu, které tento radar ani nezachytí. Když to všechno sečtu, pořád mi vychází stejný výsledek: Američané nás chtějí použít jako lidský štít a návnadu pro první útok, který jim poskytne včas varování a možnost protiakce. To, že z nás v ten moment už moc nezbude, nikoho v USA očividně nepálí. Co je ale divné, že to nepálí ani nikoho z naší vlastní vlády. A to je politický problém, o kterém musí být referendum! |
|
|
Kulda 30.3.2008 15:39Re: Re: Re: Otazka vsem zurivym odpurcum Je to vojenský nokoli politický problém. Politický problém z toho dělají takoví jako ty. Vojenské systemy a strategie se zpravidla neřeší ani v parlamentu, natož na náměstích. Kde a jaký bude radar či rakety je tajné. Kdo by to prozradil, byl by za bolševika zavřen, případně zastřelen. |
|
|
Ja 27.3.2008 14:51Re: Re: Otazka vsem zurivym odpurcum 1. Kde pořád všichni berete 70%, já klidně udělám průzkum kde bude 71% pro 2. A máme je poslouchat? Nevím, ale radar není útočná zbraň. 3. Tobě nikdo anténu instalovat na hlavě nebude |
|
|
barban 27.3.2008 15:07Re: Re: Otazka vsem zurivym odpurcum A Rusko si jako myslí, že ho instalují k němu?! Ne pane, radar by měl stát v suverénní České republice, i když to možná v Kremlu a Lidovém domě cítí jinak ... |
|
|
Grovik 27.3.2008 23:27Re: Re: Re: Otazka vsem zurivym odpurcum Ale proc by mel stat v CR? Je to americky system, pro obranu USA nikoho jineho, takze at si ho postavi k sobe a nestrkaji ho na nas dvorek. |
|
|
Yurri 28.3.2008 0:48Re: Re: Re: Re: Otazka vsem zurivym odpurcum 1. Protože je tu dobrej flek 2. Protože jsme spojenci. Což se tobě jakožto soudruhovi asi těžko chápe.. |
|
|
der_egoist 1.4.2008 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Otazka vsem zurivym odpurcum Ja spojencem USA nejsem a nebudu |
|
|
pefben 26.3.2008 14:34Myslím, že Podle toho obrázku u titulku bojují proti satelitním anténám. Mají recht. Po převzetí moci je budou muset zakázat, jinak se štvavý informacím imperialistů a revanšistů zabránit nedá.... |
|
|
Abonent 26.3.2008 14:50Pryč s radarem, televizí a internetem Zakázat nestačí, vážený pefbene. Je nutno hlavně zákaz tvrdě prosazovat. Socialismus "dojel" na nedůslednost. Nový pokrokový režim, který zde díky SAS (Sjednocená antiradarová strana) zanedlouho zavládne, si nedůslednost nedovolí. Vlastnictví satelitní antény nebo televizního přijímače, uspůsobeného k příjmu západního podvratného vysílání, bude nutno trestat exemplárně. Na náměstích. Internet bude zakázán úplně. Veškeré potřebné informace se obyvatelstvo dozví v mešitách. |
|
|
pje 27.3.2008 22:31Re: Pryč s radarem, televizí a internetem Abonente, nechcete se vystěhovat do USA, kde je svobodněji, bohatěji, mírověji a je tam méně minaretů (jen o chloupek více synagog),a pak vstoupit do US Army a jít šířit svobodu a demokracii tam, kam zavelí váš velitel? Copak vás drží? Snad obava, že to tvrdé prosazování je very american? |
|
|
Lojza Kohos 26.3.2008 14:15To v popředí jsou vlajky Iránu? Dodnes jsem si myslel, že jsou na nich prázdné makovice, což by odpovídalo davu pod nimi. |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 12:41Ještě jedno upozornění pro příznivce radaru Mám pocit, že nemalá část z vás si tady přeje americkou základnu (a mnohdy lhostejno jakou) hlavně proto, aby se nemohli vrátit k veslu komunisti (a hned za nima Rusáci). Ale uvědomte si, že např. základna Guantánamo je na Kubě. A co panuje na zbytku ostrova si snad pamatujete. A Rusové to tam mají 10000km daleko (a Američani jen 200km). Stejně zvláštní, tahle Kuba. Za Saddámem se Bush táhne přes půl světa a Fidela nechá v klidu dožít na svém zadním dvorku... |
|
|
zíralek 26.3.2008 13:25Re: Ještě jedno upozornění pro příznivce radaru Nojo Kuba, tam ani nemusíme hledět. Stačí naši západní sousedé. Cože se jim tam vzmáhá u voleb? Dokonce i kde jsou základny. |
|
|
Sig 26.3.2008 18:04Re: Ještě jedno upozornění pro příznivce radaru Jeee a Rusko se tahne do Čečny a na ukrajině si pořádek neumí udělat co trumbelo :) |
|
|
Roy Boehm 28.3.2008 15:46Re: Re: Ještě jedno upozornění pro příznivce radaru Inu, blbovi těžko argumentovat, ale přesto se pokusím. Víte, kterého státu je Čečna součástí? Jinými slovy, do Čečny se Rusové nemusí táhnout přes půl světa, protože je v Rusku. A Ukrajinu, ať už s ní mají spory nebo ne, zatím nebombardují. |
|
|
Sig 26.3.2008 12:17Chjo, jak to dopadne Nechme spekulací, kdo je příznivcem radaru a spíš se zaměřmě na to, kdo jsou jeho odpůrci. Z těch 60 organizací by se minimálně u poloviny dalo spekulovat, zda jsou mirotvorné. Většina zmiňovaných islamskych orgamizací hlásá "boj" vůči nevěřícím a vetšina levicových organizací hlásá zase třídní boj(ktery je nedemokratický. Každý z vás se může rozhodnout, zda chce žít v euroamerické společnosti(v niž jsme ted i s nedostatky konzumního života), v socialistické společnnosti(v niž se budeme mit všichni stejně, a bude probíhat třídní boj a lidé budou perzekuováni) a nebo v islamském společenství(kde budeme "muset" věřit v jednoho boha a nebude tady platit trestní zákonník, ale právo šaría) |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 12:50Re: Chjo, jak to dopadne Promiňte, ale Vaše argumenty jsou hloupé. Když tady radar nebude, tak tady nebudeme mít do roka a do dne ani komunismus, ani šaríu. Typickým znakem euroamerické demokracie není to, že v ní stojí americký radar! Koneckonců, zatím stojí tyto radary jen na území USA. Chcete z toho vyvozovat, že v Německu nebo na Islandu brzo zavládnou sověty. Stejně tak nás existence radaru neuchrání třeba před stejnou islamizací, jaká potkala Srby v Kosovu. |
|
|
Sig 26.3.2008 18:02Re: Re: Chjo, jak to dopadne Ja nemluvil o postaveni, nebo nepostaveni radaru, ja jen poukazoval na to, jací lidé stojí za kterou stranou. A lidé stojící za nepostavenim radaru jsou islamisté(islamské bojůvky, pro než je přednostnější prosazovat svou víru jiným lidem i silou ) a komunisté a levičáci(kteří by tady nejraději viděli rusky radar i s raketami a to klidně i útočného typu + tolik ruských vojáků, kolik jen dokážeme uživit) Jmenujte mi aspoň jednu z organizací brojících proti radaru, která nemá napojeni na rusko nebo na islamsky džihád... |
|
|
Yurri 26.3.2008 21:08Re: Re: Chjo, jak to dopadne Vaše argumenty jsou ještě hloupější,Roy Boehme.. Ale můžu vám říct,jakým typickým znakem se vyznačuje vzorek lidí vašeho typu: Hlavně nic neřešit,všechno je v pohodě,pívo teče,buřty jsou taky,co tě nepálí-nehas,a budoucnost nás nezajímá,nebot je daleko.. "gratuluji". |
|
|
pje 27.3.2008 22:46Re: Re: Re: Chjo, jak to dopadne Vy jste kvalifikovaný sociolog, yurri? Ne? Ale řečí máte... Byl jste v Íránu? Byl jste v současném Rusku? Ne? Ale řečí máte... Byl jste v NY? Ano? Dobrý film, že? Člověče vy jste schopen táhnout vozík ke srázu jen proto, že vám před nos někdo strčí fotku jakéhosi Usámy nebo prohlášení o teroristech prezidenta Bushe! Nebuďte tak důvěřivý, mohl by si s vámi někdo vytřít...talíř od hořčice... |
|
|
Roy Boehm 31.3.2008 10:03Re: Re: Re: Chjo, jak to dopadne No, zatímco vy toho pro tu světlou budoucnost děláte habaděj, co? Vy si akorát myslíte, že když se tady vybuduje americký radar, tak se nebudete muset o nic starat a všechno půjde samo. A co nepůjde, to za Vás vyřeší Velký bratr. Vám se muselo za komunistů, s ruskými okupanty za zády, celkem líbit, ne? Kdyby, a to zdurazňuji, kdyby měl ten radar a antirakety chránit i nás, tak bych proti moc nebyl. Ale ten, kdo drží někomu deštník a sám stojí na dešti, je zpravidla jen slouha a lokaj. A to já, a zvlášť né vůči Bushově USA, být nechci. |
|
|
Mistr Jan Hus 26.3.2008 12:04Bojují za tuto zem, za její samostatnost a svrchovanost ty americký kolaborante.
|
|
|
Yurri 26.3.2008 13:42Re: Bojují za tuto zem, za její samostatnost a svrchovanost ty americký kolaborante. Můžeš se mi svěřit,ty komoušskej primitive,co má bolševik tvojeho typu společnýho s Janem Husem??? To byl pokud vím člověk, který "reprezentuje" pravdu,což mi jde s komunusty dohromady asi tak jako ohen a voda..! |
|
|
Mistr Jan Hus 26.3.2008 14:19Re: Re: Bojují za tuto zem, za její samostatnost a svrchovanost ty americký kolaborante. Nejsem komouš, |
|
|
slon75 27.3.2008 0:52Re: Re: Re: Bojují za tuto zem, za její samostatnost a svrchovanost ty americký kolaborante. Aha, ty myslíš časopis nedávno zakázeného Komunistického svazu mládeže "Mladá pravda". No poteš Pán Bůh. |
|
|
pje 27.3.2008 22:49Re: Re: Re: Bojují za tuto zem, za její samostatnost a svrchovanost ty americký kolaborante. Tohle ti pitomci nepochopí, oni vidí buď modře nebo rudě, selektivní barvoslepost... Jak může někdo odmítat radar, nebýt komouš, být demokrat a pozitivní patriot? Neřešitelný rébus pro zmanipulované stádo sebevědomých ignorantů... |
|
|
barban 27.3.2008 15:12Re: Bojují za tuto zem, za její samostatnost a svrchovanost ty americký kolaborante. Bojují za samostatnost a svrchovanost této země s Ruskem po boku?! Nevím, jestli se mám smát nebo brečet... Vypustit z úst takovou blbost, to chce fakt velkou dávku ignorance... |
|
|
Pokito 26.3.2008 11:20Za koho bojujeme? Na rozdíl od vás za sebe, ne za americké zbrojařské koncerny a za Pax Americana - americkou hegemonii. |
