Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Za koho bojují antirakeťáci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pro radar 27.3.2008 17:20Několik málo důvodů pro... 1. Je to poprvé, co se nás spojenec slušně ptá, zda smí použít naše území. A není to formální, smíme klidně říct ne. Takového spojence bychom si měli po našich historických zkušenostech zvlášť vážit a vyhovět mu. 2. Rusové ještě nikdy nenapadli stát, na jehož území byla americká vojenská základna. Já už tu Rusy nechci. 3. Radar nikomu neublíží. Na nikoho neútočí. Systém je 100% obranný - něco jako neprůstřelná vesta. Komu vadí neprůstřelná vesta? 4. Spojenecké závazky, které jsme převzali, znamenají nejen spoléhání na pomoc druhých, ale i aktivní pomoc druhým. 5. Komunisti a islamisté jsou proti. (pro mě osobně zvlášť dobrý důvod). |
|
|
Cato 27.3.2008 17:48Re: Několik málo důvodů pro... jak bylo v Pacifiku? |
|
|
pje 27.3.2008 22:11Několik málo důvodů proti... Ad 1: Vy si myslíte, že hezká řeč a možnost volby je známkou nezištnosti? Asi nic nevíte o metodách politiky neokonzervativního hávu v USA a ve světě. Svatá prostoto! Ad 2: To lze ovšem říci nejen naopak, ale dosadit prakticky libovolný pár přibližně vyrované vojenské a politické síly. Ad 3: Jste tak naivní (příměr s neprůstřelnou vestou to naznačuje) nebo jen hloupý papoušek propagandistů? Pokud odhlédneme od expertních stanovisek vyvracejících údajnou bezpečnost radaru daného typu, jste ochoten si na prsa připnout zařízení, kterým sice vidíte za hory, ale tím zpoza hor vidí i vás a proto vás chtějí oslepit? Ad 4: Spojenecké závazky nehovoří o účasti na mocenských manévrech v zájmu zcela jiné skupiny než té, pod jejíž vlajkou se vám chce plnit závazky pomoci. Ad 5: Přidejte ještě informované demokraty, patrioty, radarové specialisty a všechny myslící svobodné občany, kteří si nenechají věšet bulíky na nos nikým a za nic! já můžu mnohé Rusy stejně jako mnohé Američany, Evropany, Asiaty či Marťany - pokud mi nelžou a nepokoušejí se se mnou hrát betla. |
|
|
kirast 27.3.2008 23:30Re: Několik málo důvodů proti... Prosím pěkně. Rozveďte trochu ten váš bod Ad3 a dejte sem link na "experty" vyvracející "údajnou bezpečnost radaru daného typu". Nedaří se mi takové nalézt právě to bych si rád přečetl v originále. |
|
|
Rusáčech 30.3.2008 15:06Čechy rusům Co si to amíci dovolují, chtít stavět základny v ruské zóně? |
|
|
Rybák 31.3.2008 11:10Re: Několik málo důvodů proti... Nevšiml jsem si, že by byl autor komentáře, na který reagujete, osobní a někoho urážel. " Svatá prostoto", "hloupý papoušek" atd. - prostě urazit za každou cenu. Naprosto stejná, je argumentace všech bolševiků, pokud není po jejich. |
|
|
Tomáš-nevěřící 27.3.2008 14:18Průzkum veřejného mínění Nechť mne některá ze stran (antiradar-nebo pro radar) pověří provedením průzkumu veřejného mínění -průzkum provedu dle přání (kdo dá víc) . zn: výsledek 110 % možný. |
|
|
Cato 27.3.2008 12:52Kdo platí masivní vymývání mozků pro radar? Američani již od roku 2007 financují (americký kongres skutečně uvolnil značnou sumu na ovlivňování veřejného mínění v ČR a Polsku) propagaci radaru, pokud by tedy opravdu Rusové platili hnutí Ne základnám, bylo by to 50 : 50. Kromě toho je zde Američany zaplacený výlet na Marshallovy ostrovy,z našich daní placený vládní Klvaňův úřad (15 mil.v r.07, kolik letos?), kromě toho je v ČR značný vliv masmedií, např Lauder, vlastnící Novu je nejenom Američan ale mj. i prezident světového židovského kongresu).To jsou veřejně přístupná fakta.
Nepodloženě obviňovat ze této situace hnutí Ne základnám, že je finncují Rusové, je poměrně prostoduchý nápad tak zakrýt skutečnou masovou finanční podporu propagaci radaru ze strany USA a naší vlastní vlády. Je to stejně prostoduché jako obvinit odpůrce radaru z komunismu nebo přívrženectví k Rusku.
Za koho nás autor vlastně má? |
|
|
Ja 27.3.2008 14:47Re: Kdo platí masivní vymývání mozků pro radar? Nemusí Vás za něco mít. Děláte se šašky sami. |
|
|
barban 27.3.2008 15:03Re: Re: Kdo platí masivní vymývání mozků pro radar? Děkuji, lépe bych to neřekl |
|
|
Cato 27.3.2008 17:51Re: Re: Re: Kdo platí masivní vymývání mozků pro radar? líbí se mi, že požíváte tak přesvědčivé argumenty, u vás obou to vymývání očividně zabralo. |
|
|
pje 27.3.2008 21:29Re: Re: Kdo platí masivní vymývání mozků pro radar? Argumenty chybí, takže stačí autoritativní tvrzení, že pane demagogu? |
|
|
PetrQ 31.3.2008 12:18Re: Kdo platí masivní vymývání mozků pro radar? Cato-Kavan? |
|
|
kampelicka 27.3.2008 11:51Za koho penize bojuji radaristee
|
|
|
w99 27.3.2008 10:30Dobrý .... ... to je jak Rudé Právo v roce 88! |
|
|
Bobeš 27.3.2008 7:34Je to pravda pravdoucí, nebo jen kecáte? Pane Wagner, to je bomba! Vy jste zjistil, a máte pro to asi seriozní důkazy, že na území bývalé ČSSR byly ruské jaderné zbraně. Ven s tím, je to objev století. |
|
|
Petr 27.3.2008 15:55Re: Je to pravda pravdoucí, nebo jen kecáte? Na území ČSSR byly rakety SS-20, schopné nést jaderné hlavice. Zda na ně sověti přivezli i ostré hlavice, se přesně neví, ale tvrdilo se, že se tak stalo v roce 1981-82, v době tzv. Polské krize. |
|
|
Tomas 6.4.2008 19:13Re: Re: Je to pravda pravdoucí, nebo jen kecáte? Složil jsem u těch raket od roku asi 62 ? No prostě od Karibské krize.. Stříleli jsme to v Rusku ale žádné jaderné hlavice u nás nebyly. To by byl jiný režim... myslím tím utajení, prověrky a pod. , ale úsek D1 50 km před Brnem neměl středový dělící pás a tam by ty hlavice byly druhý den. |
|
|
Abonent 28.3.2008 14:21Žádné ruské jaderné zbraně. Sovětské ! Ruské jaderné zbraně na území naší vlasti zřejmě nebyly. Ruská federace vznikla na konci roku 1991. Střední skupina Sovětských vojsk (1968 - 1990) samozrějmě měla ve své výzbroji taktické jaderné zbraně. Račte si vyhledat příslušné informace sám. Ale ne na komunistických stránkách. |
|
|
Milur 30.3.2008 15:23Re: Žádné ruské jaderné zbraně. Sovětské ! Rusko to bylo vždycky. Soustátí ovládané Ruskem tehdy mělo oficiální název SSSR dnes RF (Rusijská Federacija). Problémy jsme měli vždy s Ruskem, ne Čerkeskem nebo Jakutskem a všude se roztahují Rusové a ne Čerkesi nebo Jakutové..., kteří jsou také v RF. |
|
|
ročník 52 6.4.2008 14:10Re: Je to pravda pravdoucí, nebo jen kecáte? jak by tu mohli být zbraně, když tu asi nebyli ani vojáci (co to je půl miliónu) |
|
|
Libuška 27.3.2008 7:32Bravo! Děkuji Vám, pane Wágnere! |
|
|
Michal 26.3.2008 21:45SOCIALISTY ZNÁME DÁVNO, těžko p.PAROUBEK A JEHO PIVNÍ PARTA vymyslí něco nového. Radaru to i nakonec prospěje. Lidé vidí, kdo je proti, komu to vadí, paroubky máme přečtené. Po evropě mohou rejdit jak libo, naštěstí evropou demo svět nekončí a USA nejsou jen stejky k nacpání bubřícího panděra..když někomu chutná, ať si dopřeje, ale spíše může reprezentovat výkrmnu domácích zvířat, civilizovaný tvor si kontroluje kondici a v žravosti se ovládá.. |
|
|
Vejda 30.3.2008 15:50Michale, Michale Takhle obraně "radaru" škodíš, je spousta voličů čssd, kteří radar chtějí a spousta, kteří neví. Urážkami předsedy čssd je odrazuješ. Ostatně samotné primitivní urážení posunuje problém radaru do roviny fanatiků. To zase odrazuje středové voliče, kterých je docela dost. |
|
|
Haf 26.3.2008 20:25Anti radaristé v čele s Tamášem by se dobře vyjímali v rekostruovaným táboře Vojna u Příbrami. Mohli by přebírat haldy, co tam komouši nechali nadělat... Taky by na ně mohla narukovat Policie s praktikama z Czech teku. Rozsvítit v palici by jim neuškodilo .. |
|
|
Yurri 26.3.2008 21:02Re: Anti radaristé v čele s Tamášem Důstojníci Mašín,Morávek,Balabán,výsadkáři Gabčík,Kubiš,Bartoš,Valčík,Pechal,Opálka,naši letci v Anglii-po válce zlikvidovaní komunisty,tito všichni Ceši a spousta dalších vlastenců by podle mne celé této "demonstraci" s chutí požehnali - pěkně dlouhou dávkou z kulometu..! Také bych jim "požehnal"..! |
|
|
VvV 29.3.2008 8:21Re: Re: Anti radaristé v čele s Tamášem Jen aby někdo "nepožehnal" tobě, modré prolhane prase. |
|
|
Yurri 31.3.2008 22:15Re: Re: Re: Anti radaristé v čele s Tamášem Fu.ck you, burane.. |
|
|
Petr 26.3.2008 18:47Radar Nechci tady Radar TERORISTŮ http://video.google.com/videoplay?docid=2856557841553891683&q=11+z%C3%A1%C5%99%C3%AD+2001&hl=en |
|
|
JK 26.3.2008 15:09Otazka vsem zurivym odpurcum Prosim strcte si za klobouk svoje reci o suverenite a odpovezte na 3 otazky: 1) Proc by protiraketovy radar USA nemel v Cesku proste byt, kdyz ho nekdo chce zaplatit? 2) Kdyz nas (mysleno euroatlantickou civilizaci) napriklad Rusko nebo Iran nechteji ohrozit jadernymi zbranemi, proc proti radaru protestuji? 3) Vadi vam, kdyz si soused v dome nainstaluje alarm? |
