19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Harpyje 7.1.2008 8:31

Re: Pomluvy, urážky a hlavně vyhrožování nepřímou likvidací jako za "totality".

Odkud Ty jsi vylezla, bolševická fosilie?

Petr1 7.1.2008 8:31

Re: Pomluvy, urážky a hlavně vyhrožování nepřímou likvidací jako za "totality".

Bez komentáře.

Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

hlupák 8.1.2008 1:04

Re: Re: Pomluvy, urážky a hlavně vyhrožování nepřímou likvidací jako za "totality".

Na to, abyste mohl fundovaně zde pstá, o těchto věcech, musel byste vše důkladně vysvětlovat a uvádět v souvislostech. takto jen vybíráte pár čísel, která sama o sobě mnoho nevypovídají. T ovyžaduje důkladné rpozobry a neohánění se názvy ideologií. za vše vždy moho konkretní osoby, většinou s nějakou zdravotní či duševní poruchou, navíc zneužívající podobné osoby, osoby úplatné a hloupé, což se projeví i na masách. Takže než budetet takto argumentovat, studujte, analyzujte, diskutujte a vysvětlujte. ale to bude na mnoho set stránek a ne pár čísel účelově podaných.

ps 7.1.2008 8:33

Re: Pomluvy, urážky a hlavně vyhrožování nepřímou likvidací jako za "totality".

Vraždy a teror u nás obhajují  jedině levičáci. Viz snaha něktrých "politiků" o zlehčování kruté totality vládnoucí do roku 1989.

JH 7.1.2008 8:37

Re: Re: Pomluvy, urážky a hlavně vyhrožování nepřímou likvidací jako za "totality".

No žádnou tak hroznou totaltu po 50tých letech jsem nezažil, tedy o nic horší než je ta současná, která se nstydatě nazývá "demokracií"!

divana 7.1.2008 8:40

to si snad ani neděláte legraci, že ?

8-o8-o8-o

JE 7.1.2008 8:43

Re: to si snad ani neděláte legraci, že ?

Nedělá, komunistický kádr, jako byl a je JH, pro takového to skutečně byl ráj.

Jura Jurax 7.1.2008 13:13

Re: Re: Re: Pomluvy, urážky a hlavně vyhrožování nepřímou likvidací jako za "totality".

To tedy čumím ... i když je možné, že tehdy Vám to tak nepřišlo, když jste nic jiného neznal ...

hlupák 8.1.2008 1:06

Re: Re: Pomluvy, urážky a hlavně vyhrožování nepřímou likvidací jako za "totality".

I na Vás platí výše uvedené. A ještě napište, jak se Vás ta totalita dotkla osobně, možná to bude zajímavé.

Esmerald 7.1.2008 9:03

Re: Pomluvy, urážky a hlavně vyhrožování nepřímou likvidací jako za "totality".

" Autor: JH IP: 195.113.79.xxx Datum: 07.01.2008 8:13 ". Přečtěte si, laskavě svoje vlastní výlevy žluči na " Autor: JH IP: 195.113.79.xxx Datum: 07.01.2008 08:33 ".

Jak jste mohl takhle zhovadit ve 20ti minutách ? 

Kenavp 7.1.2008 9:55

Re: Pomluvy, urážky a hlavně vyhrožování nepřímou likvidací jako za "totality".

Magore. Nic více, nic méně. Argumentů je pro tebe škoda. 

vladimír314 7.1.2008 8:08

zřejmě amíci použili

nějakou neznámou zbraň která vybuchla s epicentrem nedaleko radnice v Trokavci, následkem čehož starosta zblbl. Další epicentrum je patrně poblíž řečnického pultu Poslanecké sněmovny!!  :-)

Fryštenský 7.1.2008 7:55

Soudruh starosta

z Trokavce je komunistický krkavec. Zneužívá demokracie k oblbování póvlu. Když tam v tom jeho Trkavci byli rusáci, tak držel čumák, a běda tomu, kdo by se byl proti jejich přítomnosti tehdy ozval! To by ho soudruh krkavec rozcupoval na cucky. Komunisté, vy jste palidé nehodní ani flusu!;-€;-O(Y)

JH 7.1.2008 8:16

Re: Soudruh starosta

Ano sprostota bez obsahu, výhružky to je pravičácká doména společenské argumentace- to je ta jejich "demokracie".  Dnes se už komunistům nedivím, že pár takových sv ........tehdy poslali tam kam patří.

JE 7.1.2008 8:28

Re: Re: Soudruh starosta

Je mi skutečnou záhadou, vážený pane, proč lidé jako vy neemigrují na Kubu či do severní Koreje, kde by žili v blahobytu humanistické socialistické společnosti a nemuseli by (a hlavně nemohli) čísti nenávistně sprosté výplody mafiánských pisálků?

hlupák 8.1.2008 0:58

Re: Re: Re: Soudruh starosta

Co kdybyste emigroval Vy, možná by nám i Vám bylo líp. nechte tuto zemi těm hloupým, kteří tu chtějí klid, území bez jakýchkoliv vojsk a zahnívat si tu. nám to nebude vadit  a Vy se ve světě určitě neztratíte.

Honza 7.1.2008 9:32

Re: Re: Soudruh starosta

naples 7.1.2008 8:29

Re: Soudruh starosta

Neda se nic jineho ocekavat od zlatokopu a zlodeju z pohranici!

Tx 7.1.2008 23:47

Re: Soudruh starosta

Proč by nedržel čumák, s ruskými vohsky se tak dobře kšeftovalo... za flašku cokoliv... za 5000 nový Gazík...

Cato 7.1.2008 7:38

Je to pořád dokola:kdo nechce radar je buď komunista nebo šílenec

Zastáncům radaru a zaprodancům USA se opravdu hodí jakýkoliv argument, aby sami americkou šílenost do ČR prosadili a hlavně zdiskreditovali zastánce české svéprávnosti vůči USA. Ta kampaň je stále stejná, pořád dokola, pořád ještě není jediný faktický argument, proč by měly USA v ČR mít svůj radar a své vojáky a proč by si k nám měli zvát Rusy na návštěvu.

Naše obranná doktrína je založená na kolektivní obraně. Jsme členy NATO (stejně jako Turecko, hned vedle Íránu) a kolektivních obranných struktur EU.  Boj s terorismem jak ukazuje Irák , Afghanistán ale i např.ještě nedávno sev.Irsko, je vice policejní záležitostí než vojenskou,tady spíše pomohou vlastní bezp.síly než cizí radar,určený nejspíš pro ochranu USA před ruským útokem.Takže sebevětší strašení nepřinese jediné zdůvodnění, proč by Američané u nás radar měli mít,protože nás před terorem (ani americkým) neochrání, naopak nás přihodí Al Kaidě na seznam zajímavých cílů. Vojensky i když vezmeme v potaz nepravděpodobný útok Rusů na USA, opět budeme v první vlně cílů  raket středního doletu, které tento radar ani nezachytí.

Když to všechno sečtu, pořád mi vychází stejný výsledek: Američané nás chtějí použít jako lidský štít a návnadu pro první útok, který jim poskytne včas varování a možnost protiakce. To, že z nás v ten moment už moc nezbude, nikoho v USA, ani jejich naivní nohsledy u nás očividně nepálí. Co je ale divné, že to nepálí ani nikoho z naší vlastní vlády.

A to je politický problém, o kterém musí být referendum!

Fryštenský 7.1.2008 7:57

Re: Je to pořád dokola:kdo nechce radar je buď komunista nebo šílenec

Ty nechápeš zásadní věc, a to je komunistická farizejskost a  pokrytectví.  Je tvoje chyba! Ale ty budeš ze stejného komunistického těsta!;-€

Cicero 7.1.2008 8:02

Re: Je to pořád dokola:kdo nechce radar je buď komunista nebo šílenec

"Takového vola jsem neviděl,vy jste, chlape, degenerovanej. Víte co je to, když se o někom řekne, že je degenerovaný?"

J. Hašek

Cato 7.1.2008 15:49

Něco by se mělo udělat pro zvýšení min.IQ

obyvatelstva, jak čtu tyhle příspěvky,tak mi to připadá aktuálnější problém než americká bezpečnost. Protože nadšený blb je horší než 40 profesionálních diverzantů, bohužel ale to nebezpečí nese pro ČR.

morskehovnoZ 30.5.2008 17:03

Re: Re: Je to pořád dokola:kdo nechce radar je buď komunista nebo šílenec

Bohužel,tento cato nebude degene. Ten je docela slušný demagog. Smutný je na tom to, že jim to poměrně dost pitomců baští.

xtl 7.1.2008 8:31

Re: Je to pořád dokola:kdo nechce radar je buď komunista nebo šílenec

Je nepochybné, že jde v tomto případě především o politický problém, technické otázky a ochrana zdraví obyvatel před elektromagnetickým zářením jsou problémy podružné a snadno řešitelné. Není proto pravda, že odpor 95 procent obyvatel prokázaný v již proběhlých referendech je založen výhradně na podobných obavách, jak se tvrdošíjně a hloupě snaží argumentovat zastánci trvalé americké vojenské přítomnosti v České republice. Češi jako návnada není zřejmě Američany zamýšlena coby prioritní cíl tzv. protiraketové základny. Cílem globální sítě takových základen je totiž vytvořit souvislou ochranu amerického území pro případ, že by se rozhodli zaútočit jadernými zbraněmi jako první (taková je v současné době platná americká vojenská doktrína). Američtí vojenští stratégové předpokládají, že takový útok by zničil většinu odvetné síly protivníka a eliminaci jejich zbytků by zajistily právě takové základny. Když tedy padly naivní záminky typu neexistujícího korejského či dokonce íránského nebezpečí a ukázalo se, že není snadné obalamutit lidi pohádkami jako té o existenci zbraní hromadného ničení použitelnými do 45 minut, jak se stalo v případě agrese USA proti Iráku, je zřejmé, že cílem takových základen je zajistit beztrestnost amerického útoku v případě, že by se Američané rozhodli k napadení Ruska nebo Číny, což nakonec přiznali i čeští vládní užiteční idioti typu ministra zahraničních věcí.  Kromě toho je nejvýše pravděpodobné, že některé protiraketové základny a především jejich řídicí radary včetně plánovaného brdského, by se staly prvními cíly takového konfliktu. Neplatí totiž lživé Topolánkovo tvrzení, že od konce druhé světové války nebyl veden útok na radary nebo Vondrovo šíření poplšné zprávy, že bez radaru bude nutno zavést opět povinnou vojenskou službu.

Harry 7.1.2008 8:39

Re: Re: Je to pořád dokola:kdo nechce radar je buď komunista nebo šílenec

"Cílem globální sítě takových základen je totiž vytvořit souvislou ochranu amerického území pro případ, že by se rozhodli zaútočit jadernými zbraněmi jako první (taková je v současné době platná americká vojenská doktrína)."

Zbyva vysvetlit, jak radar v Brdech a zakladna v Polsku s 10 antiraketami ochrani USA proti cca 2000 (nevbim presne, mozna je to polovina a tech 2000 je pocet hlavic na obou stranach)jadernych hlavic, ktere na Rusko.

Dale mi vrta hlavou, proc USA nepadli a nezlikvidovali Rusko kdyz se rozpadal SSSR a vladl tam neskonaly curbes.

Harry

Karel 22 7.1.2008 7:16

Diagnóza OK

jejich tvrzení svědčí o závažné duševní poruše, kvůli níž by už přece jenom měli být umístěni do psychiatrické léčebny - spíše by se měli stát členy ČSSD a v parlamentu zaujmout pozice vedle Zaorálka, Ratha a Paroubka. Ti přece taky nejsou zavřeni v blázinci.

JE 7.1.2008 8:29

Re: Diagnóza OK

No a není celá ČSSD takový malý blázinec?

Jiří 7.1.2008 9:21

Re: Re: Diagnóza OK

Malý...?

JE 7.1.2008 12:13

Re: Re: Re: Diagnóza OK

Pravda, velký. Bohužel.