16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Milda 8.10.2008 12:46

Kecy

Celá "akce radar" je jen o tom, komu budem lízat zadek. Jediná novinka je pro mě výraz:  "ante portas" Vo co de?

Ludva 7.10.2008 17:13

Kdo jim půjčí ?

Nemají na hypotéční splátky a na základny a války mají ? Dokonce si půjčují od Číny , aby mohli levně kupovat jejich zboží. Žít na dluh se přece nemá, že ano modří ?

jirka.s. 7.10.2008 17:36

Re: Kdo jim půjčí ?

Co se divíš, ludvo? To je přece naopak ideologická diverze Bufa bufa a jeho think tanku z liháku! Dluhy se přeci neplatí! ;-P

dcdwd 7.10.2008 17:38

Re: Kdo jim půjčí ?

tak co, naděnko, odpovíš k věci, kdo jim půjčí? že by jsi rozbil prasátko? .-)   

jirka.s. 7.10.2008 17:51

Re: Kdo jim půjčí ?

No přece Bufo bufo jim půjčí, magorku, neráčil pochopit? ;-(

dcdwd 7.10.2008 16:23

Gabal je lobbysta

mnoho slov a nic neřekl. Kromě vágních tvrzení jsme neslyšeli jasné slovo.

Co se týče cizích služeb, naprosto jistě tu působí, (protože nás vazaly  chtějí využít jako živé štíty a obětovat, pokud to bude pro ně výhodné)  )a ovlivňuje veřejné mínění, ať už přes různé "instituty" tak přímým uplácením a vydíráním,  CIA.  Staví se proti sjednocování Evropy, kdy je vyšetřováno, že Usáci sponzorují skupiny, které vystupují proti evropské integraci. Sjednocením Evropy (nemožnost se dále vmněšovat a rozeštvávat) a jejím propojením s energetickými centry na východě by se USA dostaly na vedlejší kolej a nikdy by se z toho už nezpamatovaly.

Gabale, jak je to s působením CIA u nás? Kdopak drží vládu v šachu, že jsou jak usáčtí pohůnci, papažštější než papež??

Nebo zase chceš vyprávět pohádku, jak Usáci myslí jen na naše dobro a ne na své? A že nás neobětují, když to pro ně bude jen trošku výhodné, jako v 38mém, kdy Wilson, obdivovatel Hitlera a US emisar v Berlíně,  dělal spolu s Kennedym tlak na Beneše, aby odstoupil Sudety a vyhrožoval ve Francii a Británii, že v případě konfliktu budou dodávat Německu?

http://www.novinky.cz/clanek/150720-brusel-setri-zda-odmitnuti-lisabonske-smlouvy-nesponzorovala-cia.html

jirka.s. 7.10.2008 17:11

Re: Gabal je lobbysta

Ano, novinky, velmi relevantní zdroj!  Jojo, ty jsi, nicková zrůdo, evidentně jeden z těch, kvůli kterým se na novinkách blokují diskuze, viď? ;-D

jirka.s. 7.10.2008 17:24

Re: Gabal je lobbysta

Autor: fsdgds IP: 195.113.158.xxx Datum: 30.09.2008 12:45 ....   Autor: desdc IP: 195.113.158.xxx Datum: 07.10.2008 11:45 ....  Autor: no IP: 195.113.158.xxx Datum: 12.08.2008 16:59 ....  Autor: dccd IP: 195.113.158.xxx Datum: 02.09.2008 12:28 ... Autor: jo IP: 195.113.158.xxx Datum: 26.05.2008 08:31 ... Autor: Enci IP: 195.113.158.xxx Datum: 01.11.2006 15:06 ...  Autor: challenger IP: 195.113.158.xxx Datum: 23.07.2006 12:51 ... Autor: alice IP: 195.113.158.xxx Datum: 24.09.2008 15:04 ...  atd., atd, atd.

No, to se nedá snad nazvat ani schizofrenií, ty jsi už přímo přírodní úkaz !!!;-(;-(;-(

dcdwd 7.10.2008 17:34

Re: Gabal je lobbysta

Autor: jirka.s. IP: 213.192.60.xxx Datum: 07.10.2008 17:24, Autor: milan.s IP: 213.192.60.xxx Datum: 12.01.2008 10:11,  Autor: grobe IP: 213.192.60.xxx Datum: 29.08.2008 08:09, Autor: chytrak  IP: 213.192.60.xxx Datum: 09.04.2008 13:51,  Autor: vlasta IP: 213.192.60.xxx Datum: 19.08.2008 18:23, Autor: djugashvili IP: 213.192.60.xxx Datum: 14.07.2008 09:12, Autor: nadenka IP: 213.192.60.xxx Datum: 28.06.2008 10:52, .... atd, atd.......

to je úkaz. A jako chytrak a jirka.s se chlubil, že syn studoval  vojenské gymnázium jako Topolánek. :-(:-(:-(

dcdwd 7.10.2008 17:37

Re: Gabal je lobbysta

mnoho slov a nic neřekl. Kromě vágních tvrzení jsme neslyšeli jasné slovo.

Co se týče cizích služeb, naprosto jistě tu působí, (protože nás vazaly  chtějí využít jako živé štíty a obětovat, pokud to bude pro ně výhodné)  )a ovlivňuje veřejné mínění, ať už přes různé "instituty" tak přímým uplácením a vydíráním,  CIA.  Staví se proti sjednocování Evropy, kdy je vyšetřováno, že Usáci sponzorují skupiny, které vystupují proti evropské integraci. Sjednocením Evropy (nemožnost se dále vmněšovat a rozeštvávat) a jejím propojením s energetickými centry na východě by se USA dostaly na vedlejší kolej a nikdy by se z toho už nezpamatovaly.

Gabale, jak je to s působením CIA u nás? Kdopak drží vládu v šachu, že jsou jak usáčtí pohůnci, papažštější než papež??

Nebo zase chceš vyprávět pohádku, jak Usáci myslí jen na naše dobro a ne na své? A že nás neobětují, když to pro ně bude jen trošku výhodné, jako v 38mém, kdy Wilson, obdivovatel Hitlera a US emisar v Berlíně,  dělal spolu s Kennedym tlak na Beneše, aby odstoupil Sudety a vyhrožoval ve Francii a Británii, že v případě konfliktu budou dodávat Německu? http://www.novinky.cz/clanek/150720-brusel-setri-zda-odmitnuti-lisabonske-smlouvy-nesponzorovala-cia.html

zapoměl jsi se vyjádřit k věci

jirka.s. 7.10.2008 17:54

Re: Gabal je lobbysta

8-o8-o8-o Vyjadřovat se k hovadině z novinek? 8-o8-o8-o

BTW: Novinkami jsem si ještě nikdy monitor nezahnojil! ;-)

Pametnik starejch dob 7.10.2008 20:42

Roosevelt podporoval ČSR a Kennedy byl jeho velvyslanec

v GB. Nejstarší Kennedyho syn padl za WW2 při útoku na základnu superděla, krerým chtěl Hitler ostřelovat Londýn. Neoncisté obviňují Roosevelta y toho, že záměrně zatáhl Ameriku do války proti Hitlerovi.

kkk 7.10.2008 22:19

Re: Roosevelt podporoval ČSR a Kennedy byl jeho velvyslanec

volaké zmetené :-D

Jiří 7.10.2008 20:42

Re: Gabal je lobbysta

Vážený soudruhu dcdwd,vaše označování Američanů jako "usáků"o vašem světě plném nenávisti a paranoi vypovídá víc než  chcete.Likvidace spojenectví mezi USA a Evropou a následná likvidace NATO a marginalizace EU je  dlouhodobým cílem ruské zahraniční politiky.Pokud jde o rok 1938 USA neměly žádné spojenecké závazky vůči Evropě,ani vůči  tehdejší ČSR.Izolovaly se od Evropy a jedním z důsledků byla 2.světová válka.Od té doby se USA poučily a nechtějí přenechat Evropu Rusům napospas.

kkk 7.10.2008 20:49

Re: Gabal je lobbysta

o tom spojenectví bych mluvil opatrně. Spojenectví není hrubý nátlak na ostatní státy, aby se účastnily invazí nebo vstup vojsk proti vůli většiny obyvatelstva. A jak je to s tou CIA v českých zemích? Ona tu nepůsobí a neovlivňuje přes různá sdružení  veřejné mínění? Jak se zdá, neúspěšně?  

Pametnik starejch dob 7.10.2008 21:23

Re: Gabal je lobbysta

Spojenectví také není paktování se s nepřáteli naších spojenců.

kkk 7.10.2008 21:58

Re: Gabal je lobbysta

je špatné spojenectví, které uměle vytváří nepřátele. 

Zato pro vztah Pán - vazal musí platit, že války a nepřátelství Pána jsou automaticky i vazala.

Zkazky o  hodném Pánu, který myslí na dobro polootroka vazala víc než na svůj prospěch a nikdy jej neobětuje, patří do říše pohádek.

Jan H. 7.10.2008 16:09

Lobista Gabal

Autor je znamy jako uspesny lobista (napr. Gripeny a neslavna korupcni afera kolem nich, o niz mluvil premier Blair i CNN), lze tedy ocekavat, ze ani prilezitost kolem radaru nevynecha. Kdyz po Listopadu ze zve vlastni vule opustil politiku, domnival jsem se, ze mu moralka nedovoli se ve 'spinavych vodach' angazovat. Zrejme jsem se vdak mylil, nebot jen zvolil vynosnejsi obor.

.

At jiz je ale placen kymkoli, ci neplacen vubec, nemel by lhat a manipulovat (napr. vydavat nasledek za pricinu apod.). Aktivity ruskych agentu v CR odhalene bezpecnostnimi sluzbami CR povazuji za nemravne a nepripustne, nebot je lze oznacit za 'vmesovani', s jistou pravdepodobnosti i za korupci. Jak priznala ruska media, z male casti odtajnenych ruskych archivu vyplynulo, ze SSSR jiz od prelomu 20. a 30. let v Zapadni Evrope uplacel sve "5. kolony", organizace i jednotlivce, aby pracovaly proti zajmum svych zemi ve prospech exportu bolsevicke revoluce a imperialisticke politiky SSSR.. Nastesti se jejich nekale cile podarilo naplnit jen castecne a docasne, avsak, jak se zda, ani dnesni Rusko se svych protievropskych cilu nevzdalo.. Rv

Starý J. 7.10.2008 15:55

Pane autore

...Rozhádaní politici nejen plodí rozštěpené veřejné mínění, ale jsou ideálním prostorem pro zpravodajské hry a ovlivňování politických rozhodnutí skrze mediální manipulace i politické tlaky....

A  tak teď nevím, proč jste to (tedy ten článek) vlastně psal? Na začátku připouštíte, že je samozřejmé, že zde operují agenti cizích států, (kteří mohou "pracovat proti zájmům a bezpečnosti státu") a nakonec připouštíte že rozštěpené veřejné mínění, je ideálním prostorem pro zpravodajské hry a ovlivňování politických rozhodnutí skrze mediální manipulace i politické tlaky! Existují zpravodajské hry a ovlivňování politických rozhodnutí skrze mediální manipulace i politické tlaky, nebo ne?

O tom, že za akcemi některých "občanských uskupení", politiků a některých médií (běžně se tomu říká "pátá kolona", což se zdá zatím všem jako příliš otevřené a srozumitelné označení), stojí cizí peníze a cizí zájmy, bylo podle politické příslušnosti organizátorů odporu proti  radaru, jasné těm informovanějším již dávno. A těm neinformovaným to musely prozradit tajné služby, které odhalování podobných aktivit mají v popisu práce! Nebo si myslíte, že to bylo od počátku jasné naprosto všem, kteří se akcí proti radaru zúčastňovali?

Pokud by zpravodajské hry a ovlivňování politických rozhodnutí skrze mediální manipulace i politické tlaky, nenesly odpovídající výsledky, nikdo by je neorganizoval a neplatil. Jenže z dlouhé historie jsou kladné výsledky takového ovlivňování známé a proto se dělají (vždyť celou dobu jsme jako příslušníci socialistického společenství proti fenoménu zasahování "cizích nepřátelských skupin" do našeho zřízení  velice hlasitě bojovali, mimo jiné i trvalým špiclováním vlastních lidí i cizinců. Nebo jsme snad bojovali s větrnými mlýny?) Naposledy to bylo proti nám použito před 2.sv.válkou aktivitami německých špionážních služeb mezi německými občany u nás.

Takže nemusí zavládnout hysterie, ale je dobré, že občané byli o tom informováni.

xxx Kubeš 7.10.2008 15:54

Protiruské

hysterii bych se nedivil, vždyť pramení z toho, co nám zde zavedli Rusové po válce až do r.89, nacisti proti nim byli břídilové a nezkazili tu tolik životů (i jinde samozřejmě). Článek považuji za plané kecání.

dcdwd 7.10.2008 16:13

Re: Protiruské

Bez Sovětů by pan Kubeš dnes vůbec nejspíš nežil. Pokud si srovná zkažené (a zesnulé) životy třeba z iráku, uvidí, že Usáci se na Hitlera obstojně dotahují.

Za druhé, Rusové tu nic nezaváděli, protože Rusko v době, kterou má asi na mysli, neexistovalo.  Když tu už někdo něco zaváděl, tak národy SSSr. A tam, protože bolševici se snažili zničit především ruské elity, měli Rusové v polytbyru zanedbatelné zastoupení a vliv. Po Stalinovi vládla ukrajinská klika.

Takže by mohl obviňovat třeba Ukrajince, když potřebuje jednoduše definovaného nepřítele, protože  složitější věci jsou mu nepochopitelné. :-D

Starý J. 7.10.2008 16:44

Re: Re: Protiruské

To je neuvěřetilné na jaký nesmysl (a není to nic nového, setkávám se s tím stále častěji) zase stoupenci ruských zájmů najeli!

Rusko prý není SSSR a jako podpora tak směšného tvrzení uvádějí i to, že Stalin byl Gruzínec. Takže u nás naši komunisté za nic nemohou, protože Bilak a Husák byli Slováci, Indra Moravák, atd. A taky pronásledovali Čechy! To se stačí jenom přejmenovat, jako KSČ na KSČM a i když se jedná o stejné komunisty, kteří v KSČ byli už dávno před rokem 1989, máme uvěřit, že jsou úplně jiní a jsou z nich příkladní demokraté, kterým vlastně není u nás rovno! I když to byli oni, co psali posudky a rozhodovali o osudech lidí, co nebyli v průvodu, nebo nevěšeli praporky, nedoj Bože dokonce snad i nešli manifestačně volit!

Jste neuvěřitelně směšný s takovým argumentem, který nestojí ani za zasmání. A kdopak nám teď vyhrožuje a kdo zbrojí jak o závod? Ti Ukrajinci, nebo Gruzínci? Pokud vím, zrovna oni hledají cestu do NATO!

Starý J. 7.10.2008 16:55

Re: Re: Re: Protiruské

P.S. K Vašemu: ...uvidí, že Usáci se na Hitlera obstojně dotahují.... dodávám, že mají tedy před seou ještě dosti dlouhou cestu, než se dotáhnou až ke Stalinově Rusku! 

dcdwd 7.10.2008 17:08

Re: Re: Re: Re: Protiruské

v Iráku i jinde po světě zavraždili za rekordní dobu hodně lidí... Ve Vietnamu to bylo 2 - 5 mil. civilistů, ještě te´d se tam rodí znetvořené děti díky chemikáliím. Ale přičmoudlíé opice se nepočítají, že. A na Balkáně s úspěchem navázali do puntíku na politiku hitlerovského Německa. Ve všech těchto zemích byl Hitler břídil. Usáci ukázali jak se to má dělat, když jsou technické prostředky k dispozici

pbla4024 7.10.2008 17:27

Re: Re: Re: Re: Protiruské

Válku ve Vietnamu zahájili komunisté ze Severu za spolupráce SSSR a Číny.

dcdwd 7.10.2008 17:36

Re: Re: Re: Re: Protiruské

válku ve Vietnamu zahájili Usáci. Po vymyšleném tzv. Tonkinském incidentu.  Zkorumpovanou jihovietnamskou vládu, na protest proti které se upalovali buddhističtí mniši, museli podporovat i proti opozici, protože lidé si ji přáli svrhnout.

pbla4024 7.10.2008 18:12

Re: Re: Re: Re: Protiruské

Komunistický dějepis máte nabiflovaný, ovšem skutečnost je někde jinde. Válka ve Vitnamu byl (bohužel úspěšný) pokus komunistů ze Severu obsadit Jih. Že to stálo život několik miliónů lidí bylo strýčku Hoovi a řezníku Giapovi zcela jedno.

kkk 7.10.2008 20:42

Re: Re: Re: Re: Protiruské

ten pokus začal až po bombardování severního Vietnamu po vymyšleném incidentu.

Bohužel, nemáte nabiflované nic ;-D

kkk 7.10.2008 20:46

Re: Re: Re: Re: Protiruské

ty miliony lidí zavraždili Američané, abychom byli adresní. Taky bombardovali Kambodžu, čímž umožnili vzestup Pol Pota. ;-D

Pametnik starejch dob 7.10.2008 21:28

Re: Re: Re: Re: Protiruské

Vietnamská válka NEZAČALA až po incidentu v Tonkinském zálivu. Sežeňte si Rudé Právo z té doby a i tam zjistíte, že v té době už byla v plném proudu.