24.7.2021 | Svátek má Kristýna


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rusové jsou podlidé 20.2.2009 20:10

nenávidím Rusáky... všechny je vyhnat, do jednoho

proč trpíme, aby nám tenhle špinavý polocivilizovaný pronárod špinil naši zemi? co z nich máme? ven s těmi zrůdami - vidle a hnát to až na hranice, a cestou kopat do jejich tlustých zadků

milo 9.2.2008 22:10

pan Pacner -úprk od reality v otázce radar v Brdech

Pane Pacnere, opravdu nevím proč Vy, který jste se vydával za odborníka na kosmonautiku / a Milan Codr též/ se dnes snažíte dokazovat domněnky.Já osobně jsem nikdy nebyl v KSČ, v 89 jsem se snažil v OF dělat užitečnou práci,ale nakonec jsem znechuceně odešel, když jsem viděl kolem sebe jen samou touhu po moci a penězích.Mladí lidé, kteří dělaji politiku  NE ZÁKLADNÁM jsou převážně ze strany Humanistické hnutí. Já jim moc fandím a jejich argumenty jsou i mými.Ano jsou to idealisté, kteří - a tomu pevně věřím- si akce financují přavážně sami.Rozhodně jim peníze neposílá Putin.Pokud Vy tomu věříte pak nejste v reálném životě.Kdo Vám brání ,aybste na jeden z jejich srazů přišel a seznámil se s nimi osobně.Když máte e-mail,můžete i touto cestou získat informace.Jestliže ovšem chcete?! A o tom si dovoluji pochybovat.Na druhou stranu Vás mohu podezírat, že jenom používáte novinářské triky, abyste se "zviditelnil".A toho snad nemáte zapotřebí.Takže přeji Vám pevné zdraví a objektivní pohled na svě kolem Vás

Ing Novotný

pavel 99 9.2.2008 23:38

Re: pan Pacner -úprk od reality v otázce radar v Brdech

naivní hlupáci existovali vždy a (mimo jiných) podporovali Stalina i Hitlera (mnozí skutečně zadarmo - již Lenin jim říkal "užiteční idioti"). To asi není moc velkou omluvou. Nicméně v jejich tzv. vysvětlení (které naleznete na stránkách NP) se vyskytují poměrně zásadní věcné nesrovnalosti - ovšem i zde je možné, že ani sami netuší že jsou ve skutečnosti financováni a kým vlastně.

jarl Riessner 28.1.2008 23:06

Když to autor "těžko zjistí", tak proč o tom spekuluje?

Ten článek vyznívá neseriózně a podpásově. Ze všech, kdo jsou proti přítomnosti americké armády zde dělá buď podplacené nebo naivní idioty. A kým se sám p. Pacner? Novinářem, publicistou nebo (zaplaceným) šiřitelem drbů?

Opravdu, vykládat něco tímto stylem "těmto lidem" (= odpůrcům US základny) je MARNÉ. Ne proto, že bychom byli nepřístupní argumentům. Ale proto, že nedoložené tlachy a nepřehlédnutelná ironie a pohrdání názorovými odpůrci (což z elaborátu p. Pacnera čiší) nemohou přesvědčit NIKOHO. To totiž není žádná argumentace...

clay 27.1.2008 23:13

kdo to platí?

iniciativě Ne základnám poskytla zdarma plochy.....společnost BigBoard. Centrální pobočky dceřiných společností má BigBoard Group v: Moskvě, Kyjevě, v Minsku;-D

Ptáček ant. 19.11.2008 11:26

Re: kdo to platí?

A kdopak platil v 70. a 80. letech antiamerickou propagandu na Západě? Takových blbečků, kteří se vyskytují u nás v souvislosti s mohutnou propagandou Ne základnám... Na to měli bolševici

vždycky dost prostředků!

Vážení, sledujte retrospetivní pořad na CT - Události před 25 lety! Denně se tam povídá, jak jsou

(tehdy!) amercké raktey na Západě nebezpečné, ale ani slovo o tom, jak nebezpečné jsou/nejsou

 sovětskíé rakëty... Censura zkrátila další úvahy, nehodí se, že?

Neužitečný idiot 25.1.2008 17:25

Nechci pravdu a ani na ni ukázat!

Tak "redakce" blokuje vkládání linků na B.r.i t s k é   l i.s t y... Proč asi?

Na w w w . b l.i s.t y . c z  najdete odpověď  (článek Petra Glivického z 25.1. se jmenuje Kdo platí Ne základnám? Ne základnám.)na otázku pana Pacnera :-/, ale tentokrát v jiném duchu, který se nehodí do barvy tomuto portálu. Jak smutné...

M.V. 26.1.2008 8:13

Kdo asi platí Britské listy?

Komu slouží užiteční idioti Kotrba a další Neužitečný idioti  ???

PRO Radar !!!

Jackilla 25.1.2008 15:43

bolševik jak prase

Za totality se paktoval se spickami naseho polititckeho deni, dnes prevlekl kabat a heiluje americkemu radaru v Brdech ..... to je proste BOLŠEVIK JAK PRASE - úplatnej hajzl, co by matku za radar prodal. To je on , pan spisovatel ...

honza 29.1.2008 17:38

Re: bolševik jak prase

Rv

Martin 25.1.2008 11:28

zbytečné, naprosto zbytečné

Velmi mě mrzí, že si velmi kazíte svou pověst zveřejňováním podobných domněnek o hnutí "Ne základnám" - polovina národa si Vás  zařadí do škatulky pro placené propagátory radaru, kterým nelze v této otázce věřit. Proč? Protože je zde patrná snaha uškodit (na čí žádost?) tomuto hnutí na základě vykonstruovaných nařčení, proč si raději nedáte práci s hledáním důkazů? Protože nejsou.

jack 25.1.2008 10:53

Pacner si může říkat co chce

Pacner vyčítá starostovi Trokavce, že neprotestoval proti ruské armádě. Pacner ve své senilnosti už nejspíš zapomněl, jaký tu tenkrát vládl režim. A Pacner má nejmíň co povídat - on sám nejenže taky vůbec neprotestoval proti ruským raketám, ale v pohodě si vydával knihy jednu za druhou, zatímco mnozí jiní talentovaní museli psát do šuplíku. Tento článek pana Pacnera je ta nejhloupější propaganda, která si může podat ruku s úvodníky Rudého Práva neblahé paměti.

Wabi. 25.1.2008 12:30

Re: Pacner si může říkat co chce

R^:-)Asi tak. Další Mejstřík a Štětina. Říká se tomu dobývat se do budoucnosti zadnicí napřed.;-(

technik 22.1.2008 17:35

Opět ,,ruská stopa" ?

 No to je tedy nářez.8-o8-o

 Četl jsem od pana Pacnera několik knížek o kosmických raketách, družicích(i o špionážních) a kosmonautech, beru ho tedy jako odborníka na problematiku, ostatně správné údaje o parametrech současných i plánovaných íránských raket to dokládají.

Ale na tohle hledím s němým úžasem - asi jako na radarový song Honzy Vyčítala, jinak dle mého názoru velice fajn chlapa.

 Jak by řekl klasik:,,Buď je blbej, nebo zaplacenej." Blbost a neznalost vylučuju, o tom druhém nebudu bez důkazů spekulovat.

Pan Pacner by bez důkazů, které nepředložil, taky spekulovat neměl.

Martin 25.1.2008 11:29

Re: Opět ,,ruská stopa" ?

R^

michal 18.1.2008 15:42

Ne radaru

 A jeje to jsem netušil. Je to pravda, že radar a rakety kousek od hranic nemůžou nikoho, kromě vzdáleného iráku ohrozit. Komu má tato úvaha posloužit?

ale 13.1.2008 3:39

Platí US zbrojní koncerny Pacnera?

i to je možné. Rozhodně by je to přišlo levněji, i kdyby platily zároveň Vondru, Parkanovou, Tupola a Klvaňu ( pardon, toho platí námi zvolená vláda), než kdyby opačná strana 70% národa. ;-D

Pokud se podíváme na současné řádění US Neocons ve světě, je to ještě pravděpodobnější :-D

Richard III. 11.1.2008 0:09

Pátá kolona byla je a bude

Na rozdíl od jiných konstrukcí, většinou čistých blábolů, tohle má čitelné reálné indicie a zní to velmi pravděpodobně. Ostatně i Rakušané posílají peníze těm, kteří se snaží nám škodit a jim dělají pomyšlení.

Rabbi 10.1.2008 23:09

To víte, začala reforma zfravotnictví

a Pacner se musí snažit jako za komunistů, tenkrát sovětským bratrům  lezl do pr*ele úplně stejně, dědek jeden bláznivá!S velkou pravděpodobností tyhle protiruské stupidity píše ze strachu, že se na něj z té doby provalí jeho kolaborantská a fízlácká minulost s jistými pány od KGB.

strojmir 10.1.2008 22:59

Pane Pacnere, mě jste tedy nepřesvědčil

Co na tento článek říci. Kdyby snad autor mohl, řekl by,že Rusové platí většinu národa, aby byl proti radaru... Paradoxně je to právě špatná zkušenost s pobytem Sovětských vojsk na našem území, která přispívá nechuti občanů k instalaci vojenské základny cizí země u nás a to bez ohledu na to, je li to dobře či nikoliv.  Asi to tedy nebude rusofilství. K čemu má vlastně prospět tato vysoce spekulativní úvaha, podepřená nejvíce argumentem večeří s jakýmisi šéfy tajných služeb, kteří hovoří zasvěceně o prý nezjistitelném a teoretickou úvahou o tom, že každá sranda,něco stojí? Trochu mi to připomělo jistého pana Kalouska, který na billboardy, trefující se do jeho osoby mimo jiné reagoval slovy : Zajímavé by bylo zjistit, kde na to berou, neboť tato kampaň musela stát mnoho peněz. Jenomže takto se dá spekulovat o všem možném. Až příliš je z článku cítit zášť autora proti odpůrcům základny a to ho v mých očích diskredituje. Mimochodem propagační filmeček o němž byla řeč se dá s amatérským vybavením, které má kdekdo doma vyrobit za pár korun a dostatek času. A argumentovat cenou vebových stránek, to snad už asi ani komentovat nebudu...

chytrý horák 11.1.2008 1:08

Re: Pane Pacnere, mě jste tedy nepřesvědčil

Ano, autor by mohl napsat, že Rusové platí většinu národa, ale nenapíše, protože není blbec a na rozdíl od Vás ví, že stačí zaplatit malou část angažovaných, kteří už se postarají... Jestli považujete úvahu o tom, že filmy a billboardy něco stojí za teoretickou, budu Vám (a nejen já) vděčný za pár billboardů, které se platí jen teoreticky... Až příliš je z Vašeho příspěvku cítit zášť proti zastáncům základny a to Vás v mých očích diskredituje. A vyvracet věrohodnost článku argumenty o ceně webových stránek, to snad už asi ani komentovat nebudu.

strojmir 12.1.2008 0:24

Re: Re: Pane Pacnere, mě jste tedy nepřesvědčil

Víte, ono někoho ostouzet podobným způsobem zdá se mi být minimálně nefér. Je hezké říci, nevím, kde na to vzali. Ale napsat o tom článek a bez jakéhokoliv náznaku důkazu, nebo indicie vnucovat lidem představu, že je iniciativa Ne Základnám placena Ruskou tajnou službou je věc druhá. Peníze mohou prostě pocházet odkudkoliv, stejně tak bych já, nebo někdo jiný mohl spekulovat o tom, odkud asi berou peníze zastánci základny. Jenomže k tak nízkému počínání nemám důvod. Opravdu vám nepřijde divné napsat : nikdo, ani tajné služby neví, jestli nejsou tito aktivisté náhodou placeni Rusy a zároveň vytvářet dojem, že tomu tak nejspíš bude?  Proč autor raději nenapsal článek o tom, proč jsou informace v klipu rozesílaném iniciativou lži a polopravdy? Se zájmem bych si jej přečetl, neboť v tomto směru věru pociťuji akutní nedostatek informací i od míst kompetentnějších.

LACO 10.1.2008 22:53

Tento článek je jedna velká stupidita

Jaký autor, takový článek..

Rabbi 10.1.2008 22:36

Vsichni vi, ze v pozadi jsou rusi

V americkém pozadí jste zase Vy, miku.Nemusíte to ani dokazovat.;-D

mik 10.1.2008 22:21

Je to jak za komunistu

vsichni vi, ze v pozadi jsou rusi, ale nahlas to nikdo vyznamny v mediich nerekne. A kdyby se takovy nahodou nasel Janeckova znormalizovana CT to zarucene neodvysila. Zato je dost pravdepodobne, ze by takovy clovek mel nejakou nehodu ci nahlou prihodu.

NP 10.1.2008 22:09

Čechům se nikdo nezavděčí.

Národ, který dobrovolně vstoupil do vojenské aliance vedené USA je ze 70% proti tomu, aby ta aliance postavila na kopci v Brdech radar. Chytrá horákyně hadr. Nevěřím na žádnou jadernou apokalypsu. Nikdo by jí nepřežil. Naše enrgetická závislost na Rusku je fakt, o kterém nemá cenu pochybovat. Ale je to kšeft. Budou nám prodávat, dokud budeme schopni platit. Takže naší největší zbraní bude prosperující ekonomika. V politice je třeba nejen poslouchat co, kdo říká, ale zejména pozorovat co dělá. P. Klause napadají, že je Rusofil, protože nemluví s Putinem jako nějaký kořala ze čtvrté cenové. Státníci nejezdí do Ruska a Číny aby se zavděčili jejich potentátům. Dělají to pro své voliče. Někteří naši takéstátníci se stavějí velice protirusky. Když jde však o to udělat tam kšeft pro ČEZ nebo PPF je rusofobie pryč. Protiruské výpady pokračují a zatím po republice šíbuje vlak s ruským palivem do Temelína. A zítra to nemusí už být ČEZ ale REZ a život půjde dál.   Radar mi nevadí. Vadí mi exoti , kteří jsou na rozdíl od toho radaru úplně slepí. I bez těch ruských antiraket.          

Vlad 10.1.2008 22:01

Pane Pacnere, to jste mne dostal.

Tu teorii o vhazování podvratné literatury do jedoucích vlaků jsem slyšel někdy 1972 na školení CO od naprostého ale spolehlivého blba. Tehdy jsme se mu vysmáli tak, že zahodil čepici a odešel. Teď snad abych se mu šel ke hrobu omluvit. :-) 

mik 10.1.2008 22:18

Re: Pane Pacnere, to jste mne dostal.

Jo, bolsevik kdyz se splete tak i pravdu promluvi. :-D

zm 10.1.2008 21:59

jen nevím

proč by se sem Rusove měli tlačit , natalita jedna nula nic, takže do Ruska se snadno vejdou. Větrníky nestaví, biopaliva nepěstujou a nedotujou sluneční panely na Sibiři, kam kopnou tam nějaká surovina, tož když budou chtít, jednou si to tu koupí všechno za pár m3 plynu. Otázka je, jestli budou mít zájem o machomedánskej světadíl.

mik 10.1.2008 22:21

Re: jen nevím

treba  proto, ze rusove jsou v rusku mensinou a maji sanci precislit akorat male evropske narody.