27.1.2023 | Svátek má Ingrid


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kapitán 28.1.2008 10:03

Re: AMI

Tak si to zjistěte a pořád to tu nevykřikujte.

kapitán 28.1.2008 10:02

Re: Kdo si plati Americkou Novu

Za Novu jsme díky Železnému zaplatili všichni

Jura Jurax 28.1.2008 9:59

Re: Re: Pro Moskvu bylo vždy výhodnější

No, financování komančů ji vyšlo rozhodně na míň než pár SS-20. A teď pochopitelně financuje dál, furt užiteční idioti vyjdou levněji než Bulavy ...

Jura Jurax 28.1.2008 9:57

Re: Nechápu o čem je řeč ...

 desítky (později jistě stovky a tisíce) amerických vojáků. hm ... vlastníte křišťálovou kouli nebo čumíte do budoucnosti jenom tak, nezhulený?

třeba pánové Svěrák,Smoljak,T"opfer a jiní,kteří jsou finančně závislí na tomto režimu. Vida. A mohl byste konkrétněji objasnit jak?

kapitán 28.1.2008 9:56

Re: Pro Moskvu bylo vždy výhodnější

Moskva ale zároveň FINANCOVALA některé komunisty na Západě, ostatně teď má nato díky ropě spostu peněz

Starý J. 28.1.2008 9:55

Re: Nechápu o čem je řeč ...

Víte, co se mi na Vašem příspěvku nejvíce líbí?

....MY SE TAKY NEPTÁME...

To MY o Vás prozradilo všechno!

espena 28.1.2008 9:55

AMI

Mě by dost zajímalo jak je to s firmou AMI Communications a s její propagací radarové základny u nás. Velice zajímavé je že mezi její klienty patří i Lockheed Martin??????

Jura 28.1.2008 9:54

Re: Re: Glivický je podvodník, stejně jako je podvodná celá skupina "Ne základnám"

Já jsem taky proti - volič ODS

Jura Jurax 28.1.2008 9:52

Pro Moskvu bylo vždy výhodnější

a hlavně levnější vybudit užitečné idioty než dělat technická protiopatření, tak proč by se toho nedržela ... a někteří ti idioti jsou docela samobudící ...

BM 28.1.2008 9:52

Re: Nechápu o čem je řeč ...

Chcete povedat, ze TERAZ sa uz nepytate, pred 1989 ste si o tom viedli HRUBE fascikle.

"Psát o tom,kdo tu akci Ne základnám platí je esmysl.Rusové,nebo Eskymáci ... " NAOPAK toto je jadro pudla.

Patrick 28.1.2008 9:51

Jen boj o uzemi vlivu

Od zacatku bylo jasne, ze euroasiati s exKGB nacelnikem pujdou takovym smerem. Metody plateb jsou dobre zname.  Rusove, stejne jako sexy mozek Roko se nemuzou smirit s tim, ze ztratili, co mohli. Tak bojuji o uzemi, ktere jim nikdy nepatrily. A je u nas spousta naivnich, kteri veri idiotske myslence o velke risi Slavu tam, kde jde jen o moc, stejne jako Rokovi. A Nova-ci, ti jim musi verit

Jura 28.1.2008 9:50

Re: Re: Půdorys pravdy o 11.záříMyslím že ty mrakodrapy se chovaly po nárazu letadel "přirozeně"

Jaksi se na to nezapomnělo a počítalo se s nárazem jiného typu letadla s "plnými nádržemi".  Letadla co nakonec do dvojčat narazila měla podle oficiální zprávy větší nádrže (mnohokrát zveřejněno) ale plné jen z 1/3 (prakticky nezveřejňováno) z důvodu několika hodin proběhlého letu a z důvodu, že lety nebyly mezikontinentální, tj. při startu se nepočítalo se s maximálním doletem.    ...... ve výsledku paliva bylo cca 2x méně než počítal projekt + konstrukce byla cca 20x naddimenzována oproti očekávaným událostem.

Dle oficiálních testů dosáhla nejvyšší naměřená teplota nosníků v místěch požáru cca 243°C .. kromě  pár centimetrů ohořelých okrajů šikmo nařezaných nosníků, kde teplota dosáhla cca 2000°C (po použití demoličních výbušnin Thermite nebo Thermat ... to už však v oficiálních zprávách chybí)

Jednoduchá pozorování - mávající žena v místě dopadu opírající se (japak asi byl teplý?) o ocelový nosník těsně před kolapsem, černý hustý dým vycházející z dvojčat (hoření bez přístupu vzduchu) a svědectví hasičů z patra nárazu o 2 lokálních ohniscích, které uhasíme 2 proudy vody   .... tj. svědectví živých lidí z místa kolapsu (fyzikálně max 100°C, ale spíš mnohem méně), kde podle Vás bylo mnohem více jak 650°C (ocel pokrytá protipožárním nátěrem má menší teplotu než je teplota okolí. Zvláště, je-li propojená s místy, která jsou chladnější.)

BM 28.1.2008 9:47

Re: Ne základnám

Sudruh brblal, za totality malo 99,9 % obyvatelov JEDNOTNY NAZOR pisomne dolozeny ucastou na volbach. V nasej slabej chvili urobilo 0,1 % Vami spominanych zapredancov v roku 1989 PREVRAT v rozpore so zaujmami JEDNOTNEHO NAZORU VACSINY.

S pozdravom - So Sovietskym Zvazom nafurt a nikdy inak.

Balvan 28.1.2008 9:37

stará koncepce

Ne základnám - užiteční idioti - nic nového - tohle používal už Lenin od dvacátých let minulého století.

BM 28.1.2008 9:37

Re: Re: Re: Re: Půdorys pravdy o 11.záříMyslím že ty mrakodrapy se chovaly po nárazu letadel "přirozeně"

Ale ked tie konspiracne rozpravky su pritazlivejsie ako nudna fyzika v rozsahu stredoskolskeho uciva !

-ferry- 28.1.2008 9:34

Nechápu o čem je řeč ...

... Záležitost s radarem vidím takto : tisíce lidí v okolí jeho plánovaného vzniku nechtějí mít u svých baráků podivné monstrum a desítky (později jistě stovky a tisíce) amerických vojáků.Proto dělají pro to všechno,co lze.Další lidé pak zase dělají vše pro to,aby to u svých baráků měli.Sem patří - a to nechápu - třeba pánové Svěrák,Smoljak,T"opfer a jiní,kteří jsou finančně závislí na tomto režimu.Psát o tom,kdo tu akci Ne základnám platí je nesmysl.Rusové,nebo Eskymáci ... My se taky neptáme,kdo platil Havlovi s disentu vůbec pivo,když tito synci a cérky nepracovali ...

brblal 28.1.2008 9:33

Ne základnám

Několik bilbordů patila firma majitele z Lucemburku,sídlící v Rusku.Vadí ten Lucenburk,nebo Rusko?A co pan Pacner,ten nevadí?Kdo naopak platí pana Klvaňu?Americká vláda nebo tabáková firma?Ostatně propagaci základny podporuje nejen USA ale hlavně naše kolaborantská vláda.Názor 70 % obyvatel ji nezajímá,stejně jak za totáče.Zajímají ji asi jen slíbený jidášský groš.

VladaPing 28.1.2008 9:30

Re: Re: Garantuji vám, že budete překvapen z toho, co se bude dít dál.

Re: Hi.... 

Ve Vašem příspěvku ovšem ještě chybí základní a nesmírně důležitá podrobnost, která Vám, asi nedopatřením, vypadla !

Nick nup by ještě před zapálením oněch zmačkaných novin měl na onen kbelík s petrolejem usednout a teprve pak ony zmačkané noviny pod sebou zapálit ! Okamžitě by mu byl půdorys pravdy o 11. září mnohem jasnější !

clay 28.1.2008 9:25

Re: Re: Re: Úsměvný článek

na bigboardy taky?;-D

clay 28.1.2008 9:24

Re: Re: Re: Glivický je podvodník, stejně jako je podvodná celá skupina "Ne základnám"

choď už do riti

Jan 28.1.2008 9:21

Re: Re: Re: Půdorys pravdy o 11.záříMyslím že ty mrakodrapy se chovaly po nárazu letadel "přirozeně"

S tím rozpadem všech pater na prach - to si myslíte, že 420metrová budova padá každý den? S takovou výškou není nic překvapivého na faktu, že se vše tou obrovskou energií při pádu rozdrtilo...

P.S. Zkuste se podívat také na film Screw Loose Change (volně na webu). Odpoví Vám na vaše pseudoargumenty a dozvíte se věci, které popírači 11. září zamlčují před veřejností...

memosk 28.1.2008 9:16

Feudalum zdar.

Schwarzenberg chce dohodu o radaru co nejdřív

Nechce čekat až na příští vládu USA Členové české vládní koalice se liší v názoru, zda je nutné při jednání o umístění radaru v Brdech čekat na podzimní volby prezidenta USA. Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg (za SZ) by na rozdíl od lidovců jednání nezdržoval a na novou americkou vládu nespoléhal.

;-D;-D;-D;-D

nup 28.1.2008 9:12

Re: Opět úděsná "diskuse"...

Vzdělání - vystudováno za komunistů

rozhled - prominentní osoba za komunistů

zkušenosti - cizí armádu už nejméně jednou vítal a zkušeně ví, že nejvíce je třeba "klidu na práci"

Pak se není čemu divit :-/

emersonskej 28.1.2008 9:10

Re: Opět úděsná "diskuse"...

Ještě jste zapomněl C) - ze zlého úmyslu .... a bylo by to nejspíš A, B, i C...:-/

nup 28.1.2008 9:10

Re: Re: Re: Re: Re: Tak to bych pomočený Poklopče . . .

Znáte přísloví o hrubém pytli a odpovídající záplatě?

nup 28.1.2008 9:07

Re: Re: Půdorys pravdy o 11.záříMyslím že ty mrakodrapy se chovaly po nárazu letadel "přirozeně"

I kdyby se na ně pozapomnělo, nijak to nevysvětluje rozpad pater nad i pod požárem na prach a desítky dalších věcí - nebudu se opakovat, je to v tom článku. Nicméně díky za konstruktivní připomínku, upřímně řečeno jsem ji příliš nečekal.

emersonskej 28.1.2008 9:02

Re: Re: Vsem dulezitym nulam

Fór je v tom, že tatáž charakteristika vlastně pasuje i na vás...;-D

Jakub S. 28.1.2008 9:00

Opět úděsná "diskuse"...

Mám na mysli - jako historik a starší pán s rozhledem, vzděláním a zkušenostmi -přirozeně Ne základnám.

Jiřík 28.1.2008 8:59

Radar?

Je-li v ODS a mezi jejími obdivovateli,tolik nadšení pro radar,/který údajně nepřináší žádné nebezpečí/,postavte si jej v Praze vedle centrály ODS.Nehledě,že v Praze má tento mafiánský spolek nejvíce voličů.

emersonskej 28.1.2008 8:51

Re: Re: Re: Re: Tak to bych pomočený Poklopče . . .

Krapet ubohoučké - nemyslíte ???:-/