3.2.2023 | Svátek má Blažej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
memosk 28.1.2008 11:21

Re: Co jiného čekat od Rusů,

Kasparov je rus ?

I-Worm 28.1.2008 11:20

Re: Co jiného čekat od Rusů,

něco takového by Angličané, Američané, Němci, Francouzi nikdy neudělali? Nebo třeba staří Římané...

memosk 28.1.2008 11:20

Re: Re: hitler si zapalil risky snem

Tedle komunisti udelaj si z Riskeho snemu ohynek.... ;-D;-D;-D;-D Taky usama si sebral ponauceni a funguje to.... ;-D

I-Worm 28.1.2008 11:18

Re: Re: Radar?

nápad dobrej, přestěhovat parlament z Prahy, ale dokud nevypukne válka, tak se nenajde ani jeden poslanec, kterej by hlasoval pro...

PetrK 28.1.2008 11:17

Co jiného čekat od Rusů,

než snahu cpát se všude, kam je to jen trochu možné, za účelem svých imperiálních ambicí. Je s podivem, že se ještě najdou lidé, kterým 40 let "věčných časů" nestačilo k tomu, aby to pochopili.

VladaPing 28.1.2008 11:14

Re: hitler si zapalil risky snem

Nepovídejte, doopravdy ?

Já jsem žil v přesvědčení, že to byl nějaký pomatený Nizozemec.. Van der Lubbe....

nup 28.1.2008 11:14

Re: Re: Půdorys pravdy o 11.září

Ano, to je ono. Slet papoušků, sice se zpožděním, ale přece jen nastal. Tak vítejte, opakující nepřemýšlející hejno :-/

memosk 28.1.2008 11:12

Re: Re: Re: Re: Qui bono?

Jenomze on je zivy.

memosk 28.1.2008 11:07

Re: Re: Re: Re: Qui bono?

Taky hitler si zapalil risky snem .... >-

memosk 28.1.2008 11:05

Re: Re: Re: Qui bono?

Taky vsecky ruske spolecnosti nejsou ruske, Kasparov nemuze mit ruskou spolecnost?  A taky muze pucit 10 bilboardu . A pak je skandal... Trapnyy... Dest preci nic neudela kdyz je 80 procent proti ....

icik. 28.1.2008 11:04

ad.espena

Vykuku ! Jste se díval včera na  stína Zaorálka,co?

Kiki 28.1.2008 11:03

Re: Re: Re: Qui bono?

Ten položil svůj život k vůli přesvědčení v době socialismu. Tehdy ještě lidé tolik nelpěli na penězích - nebylo za ně co koupit.

kapitán 28.1.2008 11:01

Re: Re: Qui bono?

Ale Putin neskrývá svůj odpor k radaru - odpor není nic tajného.

memosk 28.1.2008 11:00

Deset bilbordu ktere zmenili cesko

Taky todle mnozstvi je schopno neco s cechy udelat ;-D;-D;-D;-D

Ovšem pak se přiznal: deset billboardů dala iniciativě zdarma firma BigBoard Praha.

Prosim dejte se vypchat....!!

Bubik 28.1.2008 10:56

Re: Re: Re: Nechápu o čem je řeč ...

Já jsem komunisty nevolil. Ani tenkrát.

Další otázka?

Jara London 28.1.2008 10:56

Re: Ne základnám je umělá záležitost

Stanislave, obvykle se tomu říká "občanská iniciativa", je to naprosto legitimní součást politického prostředí, svědčí to o objektivně existující demokracii v zemi. Právě ta podle Vás "nepřirozenost" ukazuje na to, že skopiny vznikly živelně, z různých popudů a byly zorganizovány různými lidmi za jediným cílem - zabránit podle nich špatné věci. Proto je také jen velmi malá pravděpodobnost nějaké "organizovanosti" jejich vzniku. Považujete sdružování lidí za určitým cílem za špatné? Tak co třeba myslivci, rybáři, včelaři a podobně. Tohle jsou nepřirozená uskupení, některá z nich mají dokonce činnost upravenu zvláštním zákonem (o myslivosti).

memosk 28.1.2008 10:55

Re: Re: Qui bono?

Taky ten mrtvy student 17 listopadu to nedelal zadarmo...;-D;-D;-D;-D;-D;-D

memosk 28.1.2008 10:54

Re: Qui bono?

Taky neni problem koupit ruskou spolecnost, dat zadarmo bilbordy . A reknout ze to jsou rusaci. Myslite ze rusove jsou az takhle naivni .;-D;-D;-D;-D

Jiřík 28.1.2008 10:54

Re: Re: .....who is who?

Tebe malý Astone platí Klvana,to je evidentní.Děláš celý den h.....a píšeš sem jen bláboly.

Kiki 28.1.2008 10:53

Re: Qui bono?

Proč by si neměli nachat zaplatit? Jsme v tržní společnosti. Dneska pomalu ani to kuře zadarmo nehrabe. ;-D:-D

memosk 28.1.2008 10:52

Re: Qui bono?

Taky byli s tema dvaceti bilboardma vele uspesni...

mleziva 28.1.2008 10:47

Qui bono?

Stačí se zamyslet nad tím, proč NE základnám šíří ty své nesmysly. A z lásky k bližnímu to opravdu asi nebude...

Jiřík 28.1.2008 10:47

Re: Re: Radar?

To by v Praze velice poklesl IQ.Vidˇ Blbíku?

StandaT 28.1.2008 10:46

Ne základnám je umělá záležitost

Běžně to funguje tak, že cosi rozvíří veřejné mínění a následně pak se lidi sdruží do nějakého sdružení nebo organizace, která proti tomu bojuje. Tady to je naopak - u nás vzniklo Ne základnám, které formulovalo veřejné mínění proti radaru - do té doby nikdo o radaru nevěděl. Noviny o tom nepsaly, lidi se to nezajímali, opoziční politici si nebrousili ostrovtip. Tedy úplně opačná geneze.

Ne základnám je konglomerát skupinek, které spolu nemají nic společného, a tedy žádný přirozený argument, ideu, která by je sblížila natolik, aby vytvořili - samy o sobě a ze své vůle - takovouto organizaci. Prakticky ze dne na den tu máme vytvořenou strukturu která přes rozdíly a osobní animozity vůdců pevně drží po hromadě, ačkoli jsme každou chvíli konfrontovánï s rozpady mnohem a mnohem homogenějších struktur.

Nepotřebuji znát zákulisí financování. Nepřirozenost tohoto seskupení mi stačí na to, abych ho neakceptoval jako autentického/přirozeného hlasatele odporu proti radaru - je to umělý, neautentický a tedy falešný konstrukt.

espena 28.1.2008 10:46

Re: Bylo by asi stejně zajímavé

Naprostej souhlas:):)

Jara London 28.1.2008 10:45

Re: Bylo by asi stejně zajímavé

.... sakra, "v místech"!

memosk 28.1.2008 10:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMI

Prej pak Cechy . Ale to jej jenom mezi nama. Potichu .... ;-D

Jara London 28.1.2008 10:44

Bylo by asi stejně zajímavé

podrobněji rozebrat, kdo a jak financuje hnutí "Ne raketám". Je to otázka, která by měla zajímat nejen občany ČR, ale zejména jejich politickou reprezentaci nejen z bezpečnostního hlediska. Zatímco otázka financování hnutí "Ne základnám" je spíše věcí zpravodajských služeb, financování aktivity "Ne raketám" může být věcí vyšetřování korupce ve státní správě a závažné hospodářské kriminality. Pane Pacnere, co vzít tuto myšlenku jako námět budoucího článku? Vzhledem k tomu, že základna není v zájmu Ruska, má tato země stejné "právo" bojovat všemy dostupnými prostředky proti jejímu vybudování, jako USA mají "právo" bojovat včemi dostupnými prostředky za její prosazení. Otázka zní, jaká je vlastně pozice ČR v tomto "boji" a co z toho budeme jako její občané mít kromě rizika, že uprostřed mapy ČR bude jednoho dne zakreslena obrovská plocha vysoce radioaktivního území přibližně kruhového tvaru v mýstech bývalých Brd.

espena 28.1.2008 10:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMI

:):):)