8.12.2022 | Svátek má Květoslava


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Grovik 28.1.2008 12:03

Re: Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu

Treba Tonkynsky zaliv... ah sakra tam vlastne zadna zaminka nebyla cele si to USA vymysleli. (tak halt zase nic ;-).

Grovik 28.1.2008 12:02

Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu

No nevim jak to znam tak levicakama se naziva kdo se zrovna hodi. Hlavne je to idelani nalepkovani. Kdyz nejsou argumenty nalepkujeme! To je pak duvod na nekoho pokrikovat.

Kvilet tu vidim hromadu normalnich lidi, kteri si klepou na celo a rikaji si. Ze kdyz budeme dlouho hledat zjistime komu prodava pozemky v Karlovych Varech mistni radnice s ODS v cele.

memosk 28.1.2008 12:04

Re: Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu

Nevim kdo tady kvilel prvni :-D:-D;-D:-P

Puck 28.1.2008 12:14

Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu

Rusko je pravicovitější, než si myslíte. Zjuganov nemá šanci. Oligarchie už si zíkaný kapitál pohlídá.

Grovik 28.1.2008 12:00

Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu

Kdo asi plati kapan Pro radar? Neviditelny pes se zmenil v bahno spolecnosti, vedle jeho splechtu je i BLESK sama noblesa.

Petr Tř. 28.1.2008 12:08

Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu

Jo, souhlas. I s těma nálepkama. Odlišnej názor se tu automaticky označuje nálepkama: "levičák, komunista, socan" a to vše ještě dáno do souvislosti se SSSR nebo se současnym Ruskem. Popřípadě někdo utrousí i poznámku o výšce IQ. Poslední dobou se zde diskuzím velmi zvedla úroveň :)

Grovik 28.1.2008 12:16

Re: Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu

Ono je to asi takhle:

Argument - je fakt podporeny necim vic nez IDEOLOGII.

Nalepka- je snadno rozpoznatelny symbol, ktery umoznuje cloveka urazet bez toho aniz by jste ho znali nebo snad poslouchali jeho argumenty.

Clovek dusevne na nizke urovni, samozrejme nema na to aby zvladl argumentaci (zvlaste tam kde argumenty nejsou ;-). Nasledkem toho je pro nej snazsi pokrikovat a nalepkovat.

www.grovik.net - tady se nenalepkuje! :-)

hulvát 28.1.2008 13:02

Re: Re: Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu

Meleš tady stále dokola o hov/ně a po druhých chceš argumenty. ;-D

Další pisálek co si myslí, že bez jeho blogu by se lidstovo neobešlo. A ty fotky jsou fakt špica.!!;-D Blb který vzal do ruky digitál a je z něho umělec.;-D

Petr Tř. 28.1.2008 11:55

Pisálci, jděte s celou touhle záležitostí někam k šípku a najděte si jiné téma

Pan Pacner trpí jakýmsi druhem komplexu vůči Rusku. Asi dáno historií a vlastními zkušenosti, ale víceméně to chápu. Jen nechápu do jakého novinářského bahna to už NeviditelnýPes zabředl. To už rovnou můžu číst IDNES, IHNED a k tomu ještě třeba HalóNoviny a vyjde to nastejno. Ale na druhou stranu, o čem by tak novináři mohli psát a vymýšlet kachny, kdyby teď nebyla na stole "kauza Radar" - pravděpodobně by si našli asi něco jiného. Než budu zavalen nadávkami se jmény zvířat pod různými barvami, přiznám, že je mi celá záležitost okolo radaru naprosto ukradená. 

mik 28.1.2008 11:58

Re: Pisálci, jděte s celou touhle záležitostí někam k šípku a najděte si jiné téma

Tomu "koplexu" se říká zkušenost. Ale neboj, tímto "komplexem" rozhodně netrpíš.

PetrK 28.1.2008 11:42

Pisálku "memoksi",

zdá se, že vám uniklo, že o radaru začali ve vší tichosti vyjednávat již socani.

memosk 28.1.2008 11:43

Re: Pisálku "memoksi",

Jo taky je to mozny, mozny je vsecko. Jenom nakej dukaz, prosim....

memosk 28.1.2008 11:46

Re: Re: Pisálku "memoksi",

A pak to mate vsechno v pytli... Neni vocem diskutovat . ;-D;-D;-D;-D Deset bilboardu nic neudela , tak nebo tak ...  ;-D;-D;-D;-D

Marat 28.1.2008 11:58

Re: Re: Pisálku "memoksi",

 Memosku,to jste opravdu tak hloupí,že pokládáte takovou otázku? Kdy tajné sklužby zvěřejňují doklady kde co financují? A nejen KGB,ale i tajná služba ČSSR,Oddělení aktivncí opatření vydávalo velké částky peněz na protiamerickou propagandu.Přečtěte si co o tom píše Bitmann,zástupoce náčelníka toho hanebného oddělení.

Varan 28.1.2008 11:59

Re: Re: Pisálku "memoksi",

Stačí zadat do Googlu "Tvrdík radar" a můžete si vybrat. Doporučuji např. třetí v pořadí.

P.S. Nevím proč, ale nedaří se mi přidat příspěvek, pokud obsahuje link.

memosk 28.1.2008 11:44

Re: Pisálku "memoksi",

Jo tady jsou vsichni pisalci ;-D;-D;-D;-D

memosk 28.1.2008 11:48

Re: Re: Pisálku "memoksi",

Pacner ;-D;-D;-D;-D

S/kepticus M/aximus 28.1.2008 11:37

Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR?

Nebo snad věkem a komunismem zblblý Pacner předpokládá, že do ČR Rusové začnou instalovat svoje zbrojní systémy? 8-o

memosk 28.1.2008 11:42

Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR?

Ne . Ale todle to je klasicka strategie. Zly rusove musime zbrojit. Cim horsi rusove tim vice zbrni. Taky pro Irak zbrane nedostanes. Ale pro rusi , kdyz sa posnazis. To jde. A taky je realna sance ziskat ukrajinu, pak bielorusko pak prijde ta sranda...

Lucifer 28.1.2008 11:49

Re: Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR?

Vy budete asi Rus, že?

memosk 28.1.2008 11:50

Re: Re: Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR?

Jojo rus slovak madar ;-D

Mard 28.1.2008 11:55

Re: Re: Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR?

Proč by to měl bejt Rus? Nemusí bejt každej blbec Rus, i když je to hodně pravděpodobný.

memosk 28.1.2008 11:50

Re: Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR?

Bilorusko zbrane , ukrajina zbrane... 8-o8-o V cechach radarek, a na Ukrajine ??? 1000 raket? 1000 tanku? R^;-D

Pejzlerka 28.1.2008 13:06

Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR?

K.  Pacner  je  muž  čistého  štítu  a  bezvadné  minulosti  i  pověsti, se  svým  celým okouzlujícím charismem   čím  dál  tím  víc  hodně   připomíná  populární   jedničku v  seznamu  těchto  příkladných  velikánů  naší  doby,  předsedu  senátní  komise  J.  Štětinu,  který  za  25.000  měsíčně  navíc,  pomalu  už  rok,  usilovně  pracuje  ve  prospěch   nás  všech.  K.Pacner  se  rovněž  snaží,  všelijak , sem  tam,   si  přivydělat  nějakou  tu  kačku,  na  chod  domácnosti.  Místo  nadávek  mu  za   to  poděkujme  a  buďme   hodně   vděční. 

tony 28.1.2008 14:51

Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR?

Jo nejvíce se naše zájmy shodovaly, když nám brali Zakarpatskou Ukrajinu a později 20 let okupovali.

Puck 28.1.2008 11:32

Objektivně

Vládní přesvědčovací kampaň je placená z rozpočtu. Z které výdajové položky ? A čí volební program obsahoval zmínku o těchto výdajích?

memosk 28.1.2008 11:33

Re: Objektivně

Us rozpocet ;-P Cia rozpocet? ;-D

mleziva 28.1.2008 11:34

Re: Objektivně

Nejspíš ze stejné položky jako ANO Evropské Unii...

memosk 28.1.2008 11:36

Re: Re: Objektivně

Nikdo nevedel pred volbami ze neco takoveho bude . Kdyby jo , modry skonci s 10 procentami...

mleziva 28.1.2008 11:40

Re: Re: Re: Objektivně

Tak proč to ČSSD před volbami tak úzkostlivě tajila? Mohli to zveřejnit, mohli deklarovat, že jsou proti a mohli vládnout a nemuseli se dnes vymlouvat na Kubiceho. Nehledě na to, že ta radarová stanice není v rozporu s volebním programem ani ČSSD ani ODS.