Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Kdo financuje iniciativu Ne základnám? První přiznání!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Grovik 28.1.2008 12:03Re: Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu Treba Tonkynsky zaliv... ah sakra tam vlastne zadna zaminka nebyla cele si to USA vymysleli. (tak halt zase nic ;-). |
|
|
Grovik 28.1.2008 12:02Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu No nevim jak to znam tak levicakama se naziva kdo se zrovna hodi. Hlavne je to idelani nalepkovani. Kdyz nejsou argumenty nalepkujeme! To je pak duvod na nekoho pokrikovat. Kvilet tu vidim hromadu normalnich lidi, kteri si klepou na celo a rikaji si. Ze kdyz budeme dlouho hledat zjistime komu prodava pozemky v Karlovych Varech mistni radnice s ODS v cele. |
|
|
memosk 28.1.2008 12:04Re: Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu Nevim kdo tady kvilel prvni |
|
|
Puck 28.1.2008 12:14Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu Rusko je pravicovitější, než si myslíte. Zjuganov nemá šanci. Oligarchie už si zíkaný kapitál pohlídá. |
|
|
Grovik 28.1.2008 12:00Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu Kdo asi plati kapan Pro radar? Neviditelny pes se zmenil v bahno spolecnosti, vedle jeho splechtu je i BLESK sama noblesa. |
|
|
Petr Tř. 28.1.2008 12:08Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu Jo, souhlas. I s těma nálepkama. Odlišnej názor se tu automaticky označuje nálepkama: "levičák, komunista, socan" a to vše ještě dáno do souvislosti se SSSR nebo se současnym Ruskem. Popřípadě někdo utrousí i poznámku o výšce IQ. Poslední dobou se zde diskuzím velmi zvedla úroveň :) |
|
|
Grovik 28.1.2008 12:16Re: Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu Ono je to asi takhle: Argument - je fakt podporeny necim vic nez IDEOLOGII. Nalepka- je snadno rozpoznatelny symbol, ktery umoznuje cloveka urazet bez toho aniz by jste ho znali nebo snad poslouchali jeho argumenty. Clovek dusevne na nizke urovni, samozrejme nema na to aby zvladl argumentaci (zvlaste tam kde argumenty nejsou ;-). Nasledkem toho je pro nej snazsi pokrikovat a nalepkovat. www.grovik.net - tady se nenalepkuje! :-) |
|
|
hulvát 28.1.2008 13:02Re: Re: Re: Re: Ubohost bojovníků v ruském žoldu Meleš tady stále dokola o hov/ně a po druhých chceš argumenty. Další pisálek co si myslí, že bez jeho blogu by se lidstovo neobešlo. A ty fotky jsou fakt špica. |
|
|
Petr Tř. 28.1.2008 11:55Pisálci, jděte s celou touhle záležitostí někam k šípku a najděte si jiné téma Pan Pacner trpí jakýmsi druhem komplexu vůči Rusku. Asi dáno historií a vlastními zkušenosti, ale víceméně to chápu. Jen nechápu do jakého novinářského bahna to už NeviditelnýPes zabředl. To už rovnou můžu číst IDNES, IHNED a k tomu ještě třeba HalóNoviny a vyjde to nastejno. Ale na druhou stranu, o čem by tak novináři mohli psát a vymýšlet kachny, kdyby teď nebyla na stole "kauza Radar" - pravděpodobně by si našli asi něco jiného. Než budu zavalen nadávkami se jmény zvířat pod různými barvami, přiznám, že je mi celá záležitost okolo radaru naprosto ukradená. |
|
|
mik 28.1.2008 11:58Re: Pisálci, jděte s celou touhle záležitostí někam k šípku a najděte si jiné téma Tomu "koplexu" se říká zkušenost. Ale neboj, tímto "komplexem" rozhodně netrpíš. |
|
|
PetrK 28.1.2008 11:42Pisálku "memoksi", zdá se, že vám uniklo, že o radaru začali ve vší tichosti vyjednávat již socani. |
|
|
memosk 28.1.2008 11:43Re: Pisálku "memoksi", Jo taky je to mozny, mozny je vsecko. Jenom nakej dukaz, prosim.... |
|
|
memosk 28.1.2008 11:46Re: Re: Pisálku "memoksi", A pak to mate vsechno v pytli... Neni vocem diskutovat . |
|
|
Marat 28.1.2008 11:58Re: Re: Pisálku "memoksi", Memosku,to jste opravdu tak hloupí,že pokládáte takovou otázku? Kdy tajné sklužby zvěřejňují doklady kde co financují? A nejen KGB,ale i tajná služba ČSSR,Oddělení aktivncí opatření vydávalo velké částky peněz na protiamerickou propagandu.Přečtěte si co o tom píše Bitmann,zástupoce náčelníka toho hanebného oddělení. |
|
|
Varan 28.1.2008 11:59Re: Re: Pisálku "memoksi", Stačí zadat do Googlu "Tvrdík radar" a můžete si vybrat. Doporučuji např. třetí v pořadí. P.S. Nevím proč, ale nedaří se mi přidat příspěvek, pokud obsahuje link. |
|
|
memosk 28.1.2008 11:44Re: Pisálku "memoksi", Jo tady jsou vsichni pisalci |
|
|
memosk 28.1.2008 11:48Re: Re: Pisálku "memoksi", Pacner |
|
|
S/kepticus M/aximus 28.1.2008 11:37Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR? Nebo snad věkem a komunismem zblblý Pacner předpokládá, že do ČR Rusové začnou instalovat svoje zbrojní systémy? |
|
|
memosk 28.1.2008 11:42Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR? Ne . Ale todle to je klasicka strategie. Zly rusove musime zbrojit. Cim horsi rusove tim vice zbrni. Taky pro Irak zbrane nedostanes. Ale pro rusi , kdyz sa posnazis. To jde. A taky je realna sance ziskat ukrajinu, pak bielorusko pak prijde ta sranda... |
|
|
Lucifer 28.1.2008 11:49Re: Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR? Vy budete asi Rus, že? |
|
|
memosk 28.1.2008 11:50Re: Re: Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR? Jojo rus slovak madar |
|
|
Mard 28.1.2008 11:55Re: Re: Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR? Proč by to měl bejt Rus? Nemusí bejt každej blbec Rus, i když je to hodně pravděpodobný. |
|
|
memosk 28.1.2008 11:50Re: Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR? Bilorusko zbrane , ukrajina zbrane... |
|
|
Pejzlerka 28.1.2008 13:06Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR? K. Pacner je muž čistého štítu a bezvadné minulosti i pověsti, se svým celým okouzlujícím charismem čím dál tím víc hodně připomíná populární jedničku v seznamu těchto příkladných velikánů naší doby, předsedu senátní komise J. Štětinu, který za 25.000 měsíčně navíc, pomalu už rok, usilovně pracuje ve prospěch nás všech. K.Pacner se rovněž snaží, všelijak , sem tam, si přivydělat nějakou tu kačku, na chod domácnosti. Místo nadávek mu za to poděkujme a buďme hodně vděční. |
|
|
tony 28.1.2008 14:51Re: Pacnerovi vadí, že se zájmy Ruské federace shodují s nezávislostí ČR? Jo nejvíce se naše zájmy shodovaly, když nám brali Zakarpatskou Ukrajinu a později 20 let okupovali. |
|
|
Puck 28.1.2008 11:32Objektivně Vládní přesvědčovací kampaň je placená z rozpočtu. Z které výdajové položky ? A čí volební program obsahoval zmínku o těchto výdajích? |
|
|
memosk 28.1.2008 11:33Re: Objektivně Us rozpocet |
Cia rozpocet? |
|
mleziva 28.1.2008 11:34Re: Objektivně Nejspíš ze stejné položky jako ANO Evropské Unii... |
|
|
memosk 28.1.2008 11:36Re: Re: Objektivně Nikdo nevedel pred volbami ze neco takoveho bude . Kdyby jo , modry skonci s 10 procentami... |
|
|
mleziva 28.1.2008 11:40Re: Re: Re: Objektivně Tak proč to ČSSD před volbami tak úzkostlivě tajila? Mohli to zveřejnit, mohli deklarovat, že jsou proti a mohli vládnout a nemuseli se dnes vymlouvat na Kubiceho. Nehledě na to, že ta radarová stanice není v rozporu s volebním programem ani ČSSD ani ODS. |
