Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Souhlasím s výjimkou vyvozeného závěru: slovo přistupovat navrhuji zaměnit za nepřistoupit

Autor by si měl, jako právník, publicista a pedagog, uvědomit jednu zásadní věc a totiž, že svobodné a tajné hlasování působí ředevším nikoli vůči nsysgtému, ale jednotlivci. Pokud se volič rozhodne hlasovat svobodně, pak tak učiní ať už ve volební místnosti nebo doma v soukromí. Pokud se nechá jakkoli zmanipulovat, pak jeho volba není svobodná ani déoma, ani ve volební místnosti. Takže námitky proti možnosti korespondenčně volit, které jsem zatím viděl, slyšel a četl, jsou naprosto liché.

Nejsou.

Zmanipulování, neřkuli přímo podvod, někde doma při korespondenční volbě je mnohem jednodušší než za plentou volební místnosti.

CNN Prima News: "Udržet STAN a TOP 09 ve Sněmovně. To je pravý důvod pro korespondenční volbu."

Jinými slovy je třeba vydláždit cestu k falšování voleb.

K případnému zavedení korespondenční volby je třeba přistupovat velice, ale velice obezřetně, a to zejména tak, že ji nezavedeme vůbec nikdy.

Pan Rakušan, bytostný demokrat, veřejně prohlásil, že "korespondenční volbu v každém případě prosadíme, i když to bude stát řadu hodin obstrukcí v poslanecké sněmovně". Takže rozhodnuto už je.

Ano.

Je třeba vydláždit cestu k falšování voleb. Žádný politický subjekt nikdy neví, jestli to nebude v budoucnu potřebovat. Zejména STAN se momentálními preferencemi cca 3%.

No, proto měl být Ústavním soudcem Fremr, až to půjde jako žaloba k soudu, aby tu korespondenční volbu posvětil. Tak jako ji posvětí Baxa, zákon nezákon.

Nic se neděje - vstanou noví bojovníci

Poslaneckou sněmovnu, senát i prezidenta mají v cajku. Ještě zbývá Ústavní soud, kdyby se náhodou někdo odvážil protestovat Bude smeten i s jeho protestem

A korespondenční volbu budeme mít. Chceme přece stále být v jádru dění

Poslední presidentské volby v USA jsou odstrašujícím příkladem korespondenční volby.

Abychom nedopadli jako okres Maricopa v Arizoně USA, který je pověstný tím, že nejméně posledních 15 let tam v každých volbách bylo odevzdáno o destítky tisíc hlasů více než bylo vydáno volebních lístků.

Vždycky se mi otevírá kudla v kapse když čtu nebo slyším "argument" (k čemukoli), že "někde to mají už dlouhou dobu", nebo, že" jinde to mají také", nebo jak kterýsi diskutující napsal k otázce voleb "Česko je jednou z posledních zemí co nevolí korespondenčně."

Proč se zaštiťovat situací v jiných (byť třeba demokratických státech? USA jsou jistě státem s úctyhodnou demokratickou tradicí. A mají tam korepondenční volby, dokonce i uvnitř státu, nejen ze zahraničí. Ale mají tam v řadě států také trest smti. Vyzývám všechny, kteří požadují korespondenční volku ať se stejnou vehemencí požadují i trest smrti. "Vždyť to mají v USA také".

Copak "jinde". Mají to hlavně "v rozvinutých zemích...na Západě...tam kde mají opravdovou demokracii..." atd.

Souhlas, bude "veselo". Volby budou zpochybňovány, hlasy přepočítávány atd.