Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PREZIDENT: Slavný soude, můj dnešní podpis je protiústavní, zruš ho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 17.3.2023 6:57
|
|
|
V. Mokrý 17.3.2023 6:56
|
|
|
V. Mokrý 17.3.2023 6:56Měl bych na současného prezidenta jeden dotaz - Na vojně také takhle rozhodoval Alibisticky |
|
|
V. Církva 17.3.2023 6:41Tak EU samozřejmě má demokratický deficit, ale platí 3a i 3b https://commission.europa.eu/law/law-making-process/adopting-eu-law_cs Aneb vlády i Europarlament museli zákon schválit. Tak pokud chodí k volbám do EP 20% voličů nedivte se, že nám takové píp požadavky chodí. V každém případě Lisabonská Smlouva byla chyba a euroaktivisti se hrozně snaží a vytváří legislativní průjem který ze zákonů všech zemí EU dělá obě 1) eurototality 2)pritiřečící zákony se zneužitelným právním prostředí |
|
|
S. Sedlák 17.3.2023 6:20Naštěstí máme v paměti období, kdy role byly obrácené. Můžeme, podle prvních kroků, posoudit, zda to bude stejný průšvih nebo nás čeká příjemná změna. |
|
|
S. Sedlák 17.3.2023 6:16Zákon by začal platit, ale bylo by to s křížkem po funusu. |
|
|
S. Sedlák 17.3.2023 6:14No říká. My zarytí antiklausovci nepindáme o tom o čem nic nevíme. |
|
T. Kučera 17.3.2023 6:14Přihlášku podával Klaus bez kravatu a dobrovolně a bylo tam jasně napsáno, že se vydáváme části své suverenity. Já nevím, proč se furt snažíte bejt zajimavej. |
|
|
V. Církva 17.3.2023 6:13To moc smysl nedává. Znamená to premisu, že Pavel hrozně chce zákon na snížení valorizace důchodů prosadit. K tomu nemá důvod, snad jen nějakou obrovskou vděčnost vládě a 5kolce. Samozřejmě dnešní konstelace prezident s většinou voličů 5kolky, totéž Senát a teď ještě ÚS není pro demokracii moc výhodná. Ale máte možnost volit příště jinak. |
|
|
V. Církva 17.3.2023 5:59Myslím že pan Jakl píše "Zákon by pak nabyl účinnosti, ale bez jeho jména." Nejsem odborník na právo, pokud bych Pavlovo jednání interpretoval, jak tomu rozumím já, podepsal ho, protože je to vůle Parlamentu i Senátu, a rozpočet je na tom zle, ale tuší, že může být napadnutelný kdykoliv později a vlastně být nelegální. Zeman by to asi řešil tak, že by to nepodepsal, ale pak mu zase cpali, že se chová nelegálně on a ohýbá Ústavu. |
|
|
J. Strakoš 17.3.2023 5:46Přesně tak - protože opozici už tehdy nešlo o výsledek, ale o ukázku, že jsou proti - pamatuji si na obrovské množství argumentů že podepsat musí a že ta smlova nic neznamená - a některé z důsledků jsou vyjmenovány v článku. |
|
|
V. Církva 17.3.2023 5:44"Nevolení úředníci, vesměs z řad aktivistů se zájmy v příslušném oboru, dají dohromady nějakou novou právní úpravu, nevolená komise to schválí a pošle do národních parlamentů." Mohl by někdo popsat jak to skutečně probíhá? Předpokládám, že začátek je přesně tak ale pak tam ještě něco musí být, předpkládal bych 1) ano úředníci/aktivistů v EU to vymyslí 2) ano komise to schválí Dle mne tam pak ještě musí být alespoň něco jako 3a) myslím, že to ještě musí odsouhlasit vlády nebo 3b) musí to odsouhlasit europarlament nebo 3c)??? pak 4) se to povinně implementuje na národních úrovních Pokud by to bylo jak píše pan Jakl, že by to ani volený Europarlament neschvaloval, ani národní vlády a bylo by to na Soudní dvůr EU, případně nějaký mezinárodní soud. Přece nemůže být povinnost implementovat zákon schválený hrstkou nevolených?! |
|
|
D. Stirsky 17.3.2023 5:36Zde musím souhlasit. EU se stále víc a víc montuje do věcí, které jí nenáležejí. Onen udavačský zákon je jeden z příkladů. “Jaká bude budoucnost této nádherné podunajské země? Přirozený běh věcí předpokládá její rozpad.” To řekl Metternich někdy okolo r. 1850. Totéž bych řekl o EU. Pavel a důchody: ať by učinil cokoli, vždy tím naštve velkou skupinu lidí. |
|
|
J. Pilny 17.3.2023 5:35
|
|
|
J. Pilny 17.3.2023 5:34No a on snad říká něco jiného? To jen Vy zarytí antiklausovci nestále hledáte hnidy a podstata Vám uniká. |
|
|
R. Langer 17.3.2023 5:30Ti teprve smutní budou, až dojde i na ně. |
|
|
R. Langer 17.3.2023 5:28Ano, a tehdy za to takoví jako ty demonstrovali, a Klause chtěli zavřít do blázince, pokud by nepodepsal. Všechny si vás pamatuju. |
|
|
S. Sedlák 17.3.2023 5:25Pochybuji, že ti, kteří ho volili jsou smutní z podpisu té novely. Spojovat podlé vás je jít na ruku těm, kteří prohráli volby, ale podobná opatření navrhovali, když byli u moci? Jinými slovy spojovat je přihlížet k názoru těch, kteří ho nemají? |
|
|
S. Sedlák 17.3.2023 5:19Jak víte, moudrá hlavo, kdy se napadení valorizace k soudu dostane a kdy o tom bude hlasovat? Soud hlasuje ve sboru a i kdyby se Pavlovi podařilo najít tři loutky (haha), tak stěží mohou přehlasovat ostatních dvanáct. Vy to asi víte, jen tak popindáváte, že? |
|
|
S. Sedlák 17.3.2023 5:09Podělal to ten Pávek, že? Neuvedl u sponzorů na transparentním účtu plnou adresu u všech, kteřímu přispěli i částkou 0.01 koruny. Ukázalo se, k čemu ten úřad je a o jakou ptákovinu se opírá. To, že velkouzenář objížděl republiku v nastrčeném obytňáku celý rok a nesporně překročil limity financovní pro kampaň, si jaksi nevšiml. |
|
|
S. Sedlák 17.3.2023 5:02Pane Jakle, vy klausovci jste tak zamilovaní sami do sebe a svého idolu, že klidně tvrdíte ptákovinu a nepřestanete ji tvrdit i když vám někdo poradí, že to ptákovina je. Kdyby prezident novelu nepodepsal a nechal uplynout lhůtu 15 dnů, tak by se to rovnalo vrácení zákona, protože by se nestihl kouzelný termín 22. března. Detaily si vygooglete. |
|
|
T. Kučera 17.3.2023 4:49Pokud vím, tak pod žádosti o vstup do EU, kde je výslovně napsáno, že se vydáváme části své suverenity ve prospěch EU i pod Lisabonskou smlouvou je podpis vašeho bývalého šéfa Václava Klause. |
|
|
J. Hudec 17.3.2023 4:01Ano, pivo spojuje lidi. Na rozdíl od pana prezidenta, který to také sliboval. Politik slibuje a volič volí. Když je po volbách, tak volič už zpravidla jen čumí, co to vlastně zvolil. |
|
|
J. Hudec 17.3.2023 3:59
Když k tomu přidám informaci o pokutě, kterou čacký generalissimus obdržel za neprůhledné financování své volební kampaně, pak ta jeho svatozář poněkud ztrácí na lesku.
|
|
|
P. Hatina 17.3.2023 3:04Děkuji, poměrně správná ústavo právní připomínka. Jenomže nedosti na tom. pokud si to pan prezident Pavel neuvědomil, (asi má těch lejster na podepisování moc, že přes jedno nevidí druhé) - ale v nyní zveřejněném dokumentu Prvních 100 dní to tak přímo stojí ".. nominuji první tři kandidáty /na místa ústavních soudců) - a jak známo. hlavně má taky do léta vybrat a jmenovat nového předsedu Ústavního soudu. Takže, je to tak absurdní, že to až bolí - pan prezident svou výhradu k zákonu staví na tom, že o něm mají rozhodovat soudci Ústavního soudu, z nich část (včetně předsedy ÚS) si vybere a jmenuje on sám. To už upominá děsivé vize pana Kafky... |
|
|
J. Huml 17.3.2023 2:19Celkem slabe, pane autore. Napiste zase neco poucneho a veseleho o pivu. Je to lahodny, osvezujici napoj, pomaha traveni a spojuje lidi. |
|
A. Dudík 17.3.2023 1:49No, to by šlo |
|
|
B. Liborek 17.3.2023 0:59Ano, je k smíchu jako všechny gumy, co se tváří jako mistři světa a jsou to jen léty, řády a rozkazy otupělí jedinci |
