Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Rakousko má rovněž přímou volbu prezidenta ...který jezdí do úřadu veřejnou dopravou 😎

Jestli on ten problém není spíš problém pražský alias český.

Není to problém ryze český. Vzpomeňte, jak proti sobě šli prezident s premiérem v Polsku, Rumunsko mělo podobný problém, Francii museli jeden čas dávat do sálu některých jednání dvě židle, protože se prezident s premiérem nemohli dohodnout, kdo je šéf.

Problémem přímé volby přímé volby prezidenta,

jsou především masáže médií v čele s ČT, ve prospěch kandidáta vybraného/vytaženého z klobouku pravdou a láskou.

Je i příčinou, prtž sliboval, že nebude aktivistický prezudent, stal se jím porušením slibu a stal se de facto vúdcem opozice, i když ze žádné strany nevyšel. Za Zemana říkal, že prezudent nemá premiérovi diktovat, kdo nemá být ministrem.

Přímá volba sama o sobě nemění pravomoce. Bylo by lepší ji zrušit a místo toho zavést třeba lidové veto zákonů jako ve Švýcarsku. To by posílilo demokracii.

Tak Švýcarsko je pro mne inspirací. Referendum a lidové veto by mi smysl dávalo. Ale to zas přijdou jiní s tím, že na ulici nejde rozhodovat. Pravda je že je lidstvo stádovité takže i většina může podpořit superblbost.

K takovému vetu a referendu je třeba stanovit mantinely, třeba dobou představení zákona před hlasováním, nutností veřejné duskuse a u referenda podmínkami ůčasti a třeba 2/3 novou většinou....

Nedělejte prosím z hradního generála oběť přímé volby. A už vůbec není Petr Pavel reprezentantem prozápadního konsenzu, ale reprezentantem opozice, eurolokajem a obchodním cestujícím firmy svého šéfa Koláře. Úplně absurdní jsou jeho pokusy o předání suverenity do nějakých Spojených států evropských, požadavek na zrušení práva veta v EU a přijetí eura, kterými poškozuje Českou republiku. Na druhé straně se klaní památníku lotyšských příslušníků SS nebo přebírá patronát nad srazem henleinovských pohrobků ze Sudetoněmeckého landsmantschaftu v Brně.

Zase lžete, Gottwaldův pohrobku!

Otázkou je, zda by byl PePa zvolen prezidentem, pokud by národ v době prezidentských voleb měl dostatek informací o dosavadním PePově ničemném životě?

Volil jste Bureše, s, nebo bez informací o jeho dosavadním ničemném životě?

No jo, takže za to nemůže soudruh prezident, ale můžou za to lidi, co?

Aha, tak to je jako s tím komunismem, komunisti to mysleli dobře, ale lidi jim to kazili. No jo - takže i s tím má vlastně soudruh prezident dlouholeté praktické zkušenosti, že? Je to chudák, začínám ho chápat.

Ano, ano. Nejlepší bude vyměnit ty lidi.

Nesouhlasím. Přímá volba prezidenta který má na starost pouze kladení věnců nemůže být zásadním problémem. Problémem je volně napsaná ústava, která dovoluje různé výklady znění. Potom už je jen krůček k " koupení si " prezidenta a ÚS. A přesně to se teď také děje. Náprava a tím i posílení demokracie, je velmi jednoduchá. Stačí přesně stanovit práva a povinnosti přímo voleného prezidenta a zrušit nesmyslné ustanovení, že nenese odpovědnost za své činy. Právě naopak.

V minulosti byly třeba i jen nevýznamné neúspěchy pravicových vlád trestány tím, že byly odvolány Poslaneckou sněmovnou. Naproti tomu - i kdyby se president stal za chybný výkon jeho funkce ze zákona odpovědným, jen stěží by se našel způsob jeho exekuce. Lépe po nabytých zkušenostech s P. Pavlem i v budoucnu udržovat presidentovi jako neodpovědnému representantovi státu jeho akční radius na optimálním minimu.

Přima volba presidenta nema s kompetenci presidenta nic společneho.To si jen tak vykladaji novinaři a Kolař.Ten na hradě nema co dělat.

Souhlasím a nejlepší je, jak ti, kteří nonstop celé období Zemanovo prezidentování řvali, že Nejedly nemá prověrku, tak jsou nyní zticha a šoupou nohama...

Z internetu:

Vynořila se řada nepěkných spekulací ohledně účasti prezidenta republiky na summitu NATO v Ankaře. Někteří se domnívají, že za tím stojí jeho exhibicionismus, narcistní touha producírovat se a ukazovat, vše možné fotografovat a být přitom fotografován. Jiní soudí, že mu jde o další pomstu v dlouhé sérii naschválů a pošťuchování s vládou a ministry, parlamentem a poslanci. Další ho dokonce podezřívají, že za tím vším stojí zásadní rozhodování o tom, zda státy NATO budou sypat ukrajinskému režimu rok co rok v přepočtu téměř dva biliony korun na obranu těch nejvyšších evropských hodnot. Hodnot, za které bojoval už lidumil Bandera a další dnes vyznamenávaní hrdinové.

Podobné spekulace jsou liché, jak víme od zdroje nejzaručenějšího, tedy od samotného Petra Pavla. Jediným motivem, který vede jeho jednání snad už od kolébky, je nepřekonatelná touha sloužit. Sloužit čestně, sloužit oddaně, sloužit věrně, sloužit komukoliv, a přitom vždy sloužit zcela nezištně. Naučil se to a dělá to vzorně. Kudy chodí, tudy slouží.

Neexistuje jediný důvod, proč to Petru Pavlovi nevěřit. Posedlost sloužit něčemu či někomu si nevybral sám, může být dána geneticky, anebo výchovou. Každý ten pocit jistě známe. Člověk se probudí v neděli o půl osmé ráno a první, co mu bleskne hlavou, je: Bože, tolik hodin a já jsem dneska ještě nikomu nesloužil. Petr Pavel má tento instinkt prostě jen vyvinutý o něco intenzivněji než většina ostatních.

Když ho Andrej Babiš, jehož lenivost a zahálčivost je příslovečná, nepokrytě vyzval, aby na chvíli vypnul a do Ankary vůbec nejezdil, byl to pro Petra Pavla morální šok. Sloužit nonstop, sloužit dokonce i na večeřích a přes víkendy je přece jeho ústavní a pracovní povinností. Služba není družba a on nemá možnost mávnout rukou a říct, ať si to pro mne za mne pro tentokrát odslouží někdo jiný.

Přímá volba nikterak mandát prezidenta nezměnila. Lid si zvolil kladeče věnců a mustr pro obrázek na známkách či obraz k pověšení na zeď ve školách.

Když si zaměstnanci zvolí oblíbenou kantýnskou, taky se nestane najednou generálním ředitelem, bude to opět ta kantýnská.

Prezident vůbec nepochopil, v jaké zemi se stal prezidentem.

Veřejnoprávní média evidentně také ne. A nebo nechtějí chápat.