Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jediný výtvor, o kterém víme, že ho vytvořil prezident, je ten jeho vlastní životopis z roku 1987.

Tady se jedná o kolektivní dílo - pravděpodobně skupiny okolo přítele po boku.

zbytečné ten blábol rozebírat.

/nic o ničem. pucflek nato brusele a zeleneho. úroveň jeho poradců.

Rovněž nevidím důvody, proč tak očerňované vlastnosti, jakými jsou angažovanost a flexibilita, by měly vzbuzovat nějaké negativní emoce. Dříve byli prostě žádáni loajální rozvědčíci, nyní zas patřičně úslužní prezidenti. I pracovní trh podléhá vývoji.

Nesdílím autorův názor. Skutečný vliv prezidenta na dění ve státě je minimální. Je skoro jedno, co řekne. Myslí si ale, že vystoupit musí a cosi říct musí. Platí o jeho projevu "Si tacuisses philossofus mansisses"

Kdyby nepromluvil, lidstvo by o nic nepřišlo.

Neřekl bych, že to byl Pavlův projev, ale Pavlem přednesený projev vytvořený nějakou politicky korektně naprogramovanou inteligenci.

Mně si líbil Havlův první projev a pak Klausovy projevy k věci, ale to je otázkou vkusu.

Jo, první Havlův projev se líbil téměř všem,

ale ty konce v tom plnění řečeného,

že

Netropil bych si legraci z prezidenta Pavla. Co mu napsali, to přečetl. Rozkaz splněn! Nemůže za to, že partě kolem Koláře, který ho dosadil na hrad, došly myšlenky.

Jen lapidárně. Zbytečné proslovy, které nic neříkají, psány kýmsi, kdy se hezký president stává pouhým "čtečem", snad ani nemá cenu komentovat.

Samozřejmě mu projev připravovala poradní skupina. „Výtečný“ nápad byl průhledný pultík, aby mohl neustále propojovat a rozpojovat prsty, něco jako vysílání signálů. Také se zlepšil ve čtení, měl na to rok, proto ubylo střihů, na závěr se ale dotkl političek „nematek.“

Podle statistik ČT sledovalo projev prezidenta cca 34% osob, které měly puštěnou televizi. Tedy asi jedna třetina. Zájem nic moc. A názor na projev? Mnoha slovy neřekl nic, až na lobbování za €.

Statistiky vypovídají o tom, kolik lidí mělo puštěnou televizi na té které stanici. V žádném případě to neznamená, že sledovali, co v TV právě vysílají.

Tak to jsem netušil, jak královsky si žiji. Ale jen ve virtuálním světě jako pan prezident. Zvlášt když si představím svůj důhod zvýšený o tisícovku měsíčně a jeho řeči, když se vláda rozhodla nám je nepřiznat. To abychom neměli roupy a nepřemýšleli o dvojciferné inflaci.

Místo valorizace 1 771 Kč jsem dostal valorizaci 754 Kč. .Když současná vláda nastupovala, byl průměrný důchod 15 425 korun. V současné době je to 20 188 korun. Mně byl důchod za 18 měsíců téhle vlády zvýšen o 4 000 Kč. To nás důchodce k bídě nevede.

A inflace článků o novoročních projevech.

Copak je asi příčina a co důsledek?

Kdyby každý, kdo má do brusele díru, neměl nezřízenou touhu svoje veskrze originální a nepochybně i geniální myšlenky sdělovat co největšímu počtu lidí, bylo by o nejednu přehlídku ztraceného času míň.

Lidi je potřeba zaměstnat nesmysly, aby si neuvědomovali vážnost situace. Obzvlášť když jsou mezi nimi mnozí naprosto neuvědomělí a nezodpovědní. Pak nemají ti uvědomělí a zodpovědní, kteří pronáší projevy, klid na práci.

A proto jsou tak důležití "bidelníci" ve smyslu Wericha s Horníčkem.

Jan Werich setrvával v přátelských vztazích s představiteli Sovětského svazu už před válkou. V době, kdy se v Československu o hladomoru na Ukrajině již hovořilo, popisuje komik, jak jsou v Sovětském svazu lidé ve skutečnosti dobře živení.

https://www.echo24.cz/a/SmWM7/uspechy-propagandy-jak-werich-a-voskovec-zlehcovali-hladomor-na-ukrajine