Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autorka velmi přesně vystihuje problém člověka, kterému lež očividně není cizí a který dokáže měnit nejen své názory, ale i životní postoje podle toho, jak se to právě hodí. U politika, jenž si bez rozpaků dokázal vydupat apanáž pro manželku, těžko očekávat pevný hodnotový rámec nebo konzistentní jednání. Právě proto působí jeho časté obraty spíš jako důkaz, že intelektově svou roli zjevně nezvládá a bez neustálého usměrňování tápe. Když pak jednou pronese něco rozumného a vzápětí to popře či obrátí, nabízí se otázka, kdo mu mezitím vysvětlil, co má správně říkat. Stále silněji tak vyvstává podezření, že je jen poslušným vykonavatelem role, jejíž scénář píší jiní v zákulisí. A právě to je na celé věci nejznepokojivější, protože prezident by měl být svébytnou osobností, ne figurkou pohybovanou cizí rukou. Petr Pavel se stal prezidentem jen díky marketingu a nedostatečným ostatním kandidátům. Je to ukázka toho, jak by výběr neměl probíhat...

intelekt má, jak známo, ke stáří sestupnou* tendenci. a když se začíná na 107, není to žádná sláva.

____________________________

*sestupnou znamená, pane prezidente Petře Pavle, zé klesá a pad.

Cesty Páně jsou nevyzpytatelné. Kdepak by se se náš prezidentský párek ještě zkraje r.1989 nadál, že je počátkem r.2026 cesta skrze členství v KSČ nakonec zavane až do samotného ústředí agentů Vatikánu žejó.

Řekl bych, že politika moc Pavlovi nejde, proto ta nekonzistentnost. Jednou on něco z vlastní hlavy, pak mu něco nakukají poradci. A občan jenom kroutí hlavou. Lepší to už nebude. Hromada poradcú s vlastními zájmy a jeho chabé znalosti z politiky, malé neštěstí.

Mírně řečeno, je buď dost nestabilní, nebo s ním cloumají poradci, se kterými cloumají lobbistické struktury. Nejspíš b je správně.

Pokud by někdy měly být Spojené státy evropské, což už napůl a bez hlasování máme, pak jedině po odjlasování občany, změně politiky jízdy proti zdi GD a ESG v politiku svobody a prosperity, referend a lidového veta švýcarského stylu, útlého státu a většině pravomocí vrácených na úroveň občanů, atd. A to se jeví být utopií, takže budou tlačit zákulisním násilím nefunkční sebedestrukci EU a tomu je třeba klást odpor dle ústavy. Pokud chcete něco stmelovat, nejdřív to vyžaduje opravu od základu, ve švýcarském stylu.

Prezident Pavel vypouští dva druhy zvuků. Prvním typem jsou slova, která mu na papírek napsal jeho šéf Kolář. Druhým jsou projevem fičáků, který se mu honí lebeční dutinou. Jeho popularitě to neuškodí, protože mnozí stejně volí jen jeho přistřižené vousky a vojáckou vizáž.

Jak se tady bavíte o tom jestli bude mít Pepa nějakého soka ve volbách a jaké ma šance. Myslím že nic moc ať to bude kdokoliv. PePa byl vybrán moc dobře a má v ruce silné karty. 1/ Vzhled alfa samce (ženy vlhnou = volí jednoznačně) 2/ Image vojáka, tfrdeho můůůže (důchodci volí silnou vojenskou osobnost co je ochrání) 3/ Image rozvážného, klidného vůdce nad věcí (proslovy co mu píší cílí na emoce druhých aby vypadal že má jasno a klidně uvažuje atd...) Tyto všechny ingredience, de-facto lobby co stojí nad ním skvěle namíchané, jsou hodně silné...neznám osobně někoho z politiků kdo by se mu v tomto mohl postavit. Ti co jej vybrali a zaplatili mu kampaň a co mu píší "noty" nejsou žádní hlupáci, jsou to tvrdí obchodníci a ti ví co chtějí a čekají že se bud plnit to, proč nasypali své peníze do někoho takového jako je PePa (proto ten boj o NATO účast = tam se dělají kontakty)....NO, jsme zvědav ale jak říkám, PePu jen tak někdo nepřechčije....bude to mít hodně těžké bojovat s takovouto, médii protěžovanou a lobby tlačenou identitou

Psal jsem u několikrát -

nutno hledat prezidenské kandidáty spíše mezi lidmi ve věku kolem 50let/neumazaní dobou před " sametem ",

za kterými je vidět konkrétní úspěšná práce ve svém oboru,

mediálně neznámý nemusí být na škodu, jenom včas představovat, nevytahovat z klobouku na poslední chvíli.

Ano něco podobného jsem zde uváděl před cca 14 dny, je to osvědčená a dlouhodobá strategie Pavla a jeho týmu. Nejprve následuje souhlas, poté krátké období klidu, pak ještě kratší část zpochybnění daného narativu a pak náhlá a prudká otočka o 180 stupňů a popření všeho co bylo tvrzeno a odsouhlaseno... a je jedno, zda jse o názor o jmenovaní či nejmenovaní ministrů, o názor na ustavení vlády či jmenování premiéra a nebo o názor na účast na summitu NATO,... scénář vždy stejný.

Jak tady řekl pan Navrátil.....hezky....a s tím souhlasím na 100% a to sice, že 80% hlasů které PePa dostal, bylo díky jeho zjevu ala "tatiček Masaryk". Kdyby neměly ženy hlasovací právo, měl by hlasů velmi málo. To co z něj leze je 70% co mu napíší scénáristé zbrojní lobby, 30% možná jsou jeho vlastní postřehy a s tím je problém, protože to jsou povětšinou totální haluze. Je to prostě voják, zvyklý plnit rozkazy. Produkovat vlastní myšlenky - to se po něm nechce = to je špatně. Měli by si tuto loutku lépe "seštelovat"

Pan Pavel jako prezidentský kandidát byl sice marketingový produkt, ale úplně neschopný nebude. Přece jen jeho vojenská kariéra je příkladná.

Kdyby nedejbože došlo k válce, bude mužem na svém místě.

paní autorko

i na tu velezradu dojde ...