Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PREZIDENT: Důchodová reforma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 21.3.2023 11:31Dalo by se přidat i pár dalších věcí/černých děr, kde se zbytečně utrácejí peníze |
|
|
V. Petr 21.3.2023 11:37Máte naprostou pravdu, ale grýndýl je díra největší! |
|
|
J. Veselý 21.3.2023 11:46Ano, a přidal bych k tomu naprosto nezvládnuté ceny energií, kde se vláda zařadila mezi energošmejdy a prostřednictvím ČEZu dusí domácnosti i průmysl. Kecy o "vyrovnanosti důchodového účtu" jsou jen na oblbnutí veřejnosti. Sociální pojištění je daň jako každá jiná a mizí v bezedné díře státního rozpočtu jako jiné daně. Je to jen hraní s čísly. |
|
|
L. Novák 21.3.2023 12:12ČEZ (i ostatní výrobci el. energie) se má mimořádně dobře, vykázal za loňský rok mimořádně vysoký zisk 80 mld. Kč... Nárůst zisku ČEZ? Je to způsobeno extrémně nízkými čísly předešlých let,‘ tvrdí akcionář Šnobr
Čistý zisk energetické skupiny ČEZ loni překonal hranici 80 miliard korun. Předloni šlo přitom o necelých deset miliard. „Několik dní se bude přetřásat výrazný nárůst zisku. Je to ale způsobeno extrémně nízkými čísly předešlých let,“ říká v rozhovoru pro Český rozhlas Plus Michal Šnobr, menšinový akcionář ČEZ. https://www.irozhlas.cz/ekonomika/cez-zisk-michal-snobr-mensinovy-akcionar_2303211042_ako |
|
|
P. Brich 21.3.2023 12:27Stát jako největší akcionář, t.č. v rukou banditů, z dividend má slušný vejvar |
|
|
J. Veselý 21.3.2023 11:18Průměrný důchodce nedostává 700 přidáno, ale 1000 ubráno. To je částka, o kterou se mu měsíčně snižuje koupěschopnost. Argument, že někdo je na tom ještě hůř, je chucpe. |
|
|
V. Petr 21.3.2023 11:31Přesně tak. Reálné důchody vláda SNIŽUJE! Za inflace před sto lety se v Německu valorizovaly platy 2x denně a nominálně třeba na dvojnásobek! A NIKDO to nepovažoval za zvyšování platů. |
|
|
A. Koukolík 21.3.2023 10:42Mám otázku. Pokud se stane skutečností, že vaše generace, nebude dostávat od státu žádný důchod, jakým právem vám a vašemu zamněstnavateli nařizuje na něj povinně platit? A není čas začít se tomuto finančnímu teroru bránit? |
|
|
V. Petr 21.3.2023 11:38To se patrně nestane. Jde o to, jaký ten důchod bude! |
|
|
M. Těhanová 21.3.2023 11:59Vy teď, v průběžném systému platíte na důchod svým rodičům a vám budou platit vaše děti. Jenže tím, jak se v některých oborech platy extrémně zvyšují, ti pak mají extrémně vysoké důchody, tak pak není tolik peněz na důchody těch normálně vydělávajících. |
|
|
V. Novak 21.3.2023 12:07Ale kdepak - "První redukční hranice činí 44 % průměrné mzdy. Druhá redukční hranice je stanovena na 4násobek průměrné měsíční mzdy. Do první redukční hranice se částka neredukuje (započítává se plně), zápočet mezi první a druhou redukční hranicí činí 26 %. K částce nad druhou redukční hranicí se nepřihlíží." |
|
|
P. Brich 21.3.2023 12:31Při výpočtu důchodu. Ústavní soud to označil za diskriminaci těch, kdo nejvíce přispěli. |
|
|
V. Novak 21.3.2023 13:09Nevím, proč je k tomu třeba vyjádření Ústavního soudu, řekl bych že obyčejný rozum stačí. |
|
|
P. Brich 21.3.2023 13:24Už něco k důchodům posuzoval ... |
|
|
A. Koukolík 21.3.2023 14:30Já už jsem v důchodu, tak neplatím nikomu. Mně jde o to, že dokud nebude každý člověk platit na sebe na svůj důchod např na svůj účet vedeným u ČNB pod jeho rodným číslem, na který nebude smět nikdo sahat, tak je to nespravedlivé. Proč má třicetiletý člověk platit důchod jiným, když neví, kolik bude mít důchod on? To není solidarita když musí. To je vydírání. Solidarita je dobrovolná. Dobrovolně bude podporovat svoje rodiče až budou v penzi. Pokud na to bude mít a stát mu vůbec nějaké peníze nechá. |
|
|
V. Novak 21.3.2023 15:02Co zbude z vašich peněz, které si uložíte ve 30 na nějaký účet, když vám nárok na penzi vznikne někdy v 67+ letech a mezi tím proběhne změna režimu, dvě až tři krize a mezi tím "normální" inflace 2-5%? Váš nápad zaručuje jedině to, že dotyčný dostane v penzi ekvivalent páru rohlíků - zato si tím může být jistý už dnes... |
|
|
A. Koukolík 21.3.2023 15:20Do důchodu budu mít možnost odejít kdykoliv, když mi ho neplatí stát. A zhodnocení by měl zajistit stát jednoduše kopírováním inflace. Kdy totiž nebude vyplácet důchody, bude mít na starost tyto investice. Na můj účet bych já přispíval 6,5% z platu jako dneska a zaměstnavatel by přispíval jako dneska 21,5%. To je při platu 40 000,- celkem 11 200,- měsíčně tedy 134 400,- ročně. a x35 let je 4 704 000,- a k tomu úroky. Stát by garantoval zhodnocenéí do výše inflace. Spoření by bylo omezeno na určitou měsíční částku např.10 000,- aby si tam boháči neukládali statisíce. A stát by vydal zákon, že narození např. po roce 2010 nebudou brát státní důchod. Jen si to spočítejte. Do důchodu kolem 65 let by lidé s průměrným platem odcházeli s částkou kolem 6,5 milionu. a navíc, každý rok v důchodu by se jim ty nespotřebované peníze dál zhodnocovaly. A proč to stát nepřipustí? Protože by nad námi ztratil moc, lidé by měli svobodu a svobodným lidem se poroučí a vládne mnohem hůř. |
|
H. Lukešová 21.3.2023 10:39Ještě k ukrajinské vlajce. Při vší nejvyšší úctě k Ukrajině se domnívám, že by se více hodila pod článek pana Jaroslava Zamazala o Ukrajině než k českému tématu o důchodech. |
|
|
P. Pepax 21.3.2023 11:19
|
no ta ukrajinská vlajka k tomu možná patří, 5-kolce chybí peníze na podporu Ukrajiny, tak jednoduše okradla české důchodce a nazvala to důchodovou reformou.
|
|
D. Rakous 22.3.2023 11:03Podporují a cpou do zkorumpovaní země nekontrolovatelné stovky miliard vypůjčené, sedřené z daní i vybrané díky nezvládnuté (?) hyperinflaci, k tomu oškubou důchodce atd. a ona ta (nová) Chazarie stále není na obzoru. Kam se pak ti chudáci parazité z FEDu a pod. ukryjí, až budou muset opustit své hostitele? |
|
|
V. Mokrý 21.3.2023 11:33Slouhovství 5kolce, má přednost |
|
|
K. Křivan 21.3.2023 12:02"Při vší nejvyšší úctě k Ukrajině", Ježíšmarjá, kde tu úctu berete ? Dá se to někde koupit ? Nebo na ouřadě fasovat ? Já myslel, že úcta se musí zasloužit, jako si ji zasluhuje třeba Israel nebo Švýcarsko. Stát, kde jsou na každém rohu pomníky perversních vrahů volyňských Čechů, Poláků, Židů, ... takový stát nemůže mít mojí úctu. To platí i pro jeho vlajku. |
|
|
H. Lukešová 21.3.2023 12:11To máte tak, řada Ukrajinců velebí Banderu, Šukeviče, což se mi vůbec nelíbí, no ale palestinští Arabové glorifikují přímo nacisty jako byli Hitler, Himmler, Eichmann a spousty dalších.... a tisíce svých teroristů, mající na rukou krev Židů a Izraelců. Takže mě nepřekvapí vůbec nic. |
|
|
D. Rakous 22.3.2023 11:40Paní nebo slečna Lukešová to asi myslí dobře, jen je tak zapálená, že to má poněkud popletené. Asi díky zdrojům, z kterých čerpá. Např. Krym a okolí dlouhodobě bylo a zřejmě stále je předmětem zájmu jakési org. "Joint" (Distr.komise zal. NY 1914) Když se navíc i pouští do choulostivé problematiky kolem vzniku, průběhu a cílů II.SV, tedy III.Říše, stačí nekorektně zapátrat po finančních zdrojích a obchodních transakcích. Podobně překvapivá zištění nalezneme i při pátrání ohledně Bolševické revoluce 1917, u nás známé jako VŘSR. Ve srovnání s osnovami dějepisu, i socialistického školství, z údivu nevyjdete. Proč asi? |
|
|
P. Kmoníček 21.3.2023 10:24Prosím redakci, aby zde otiskla kompletní návrh důchodové reformy navržené vládou v níž byl Babiš ministrem financí a později i předsedou. A jako zlatý hřeb obhajobu poskoka Havlíčka, proč to nejde provést. Schilerová to potvrdí . |
|
A. Renjascu 21.3.2023 10:35To byla ta reforma navržená Maláčovou o které Babiš prohlásil, že je nesmysl, protože neuvádí, kde ty prachy vzít? |
|
|
P. Diviš 21.3.2023 10:39Ano. Venezuela Maláčová byla ministryní Burešovy vlády. |
|
|
A. Renjascu 21.3.2023 11:07Čili šlo o tu reformu o které Babiš prohlásil, že je nesmysl i když v té době byl důchodový účet ještě v přebytku. Maláčová byla mimo a netuším proč jí to její tým nevysvětlil. Žel to je úděl všech těch, kdo mají místo technického oboru nějaký rychlohumanitární a cpou se na místo, kde se musí počítat |
|
|
P. Hatina 21.3.2023 11:27Což není tak těžké. Důchodová reforma za vlády pana Sobotky (kde byl ministr financí Babiš) byla přece v tom že zrušila důchodovou reformu předešlé vlády pana Nečase:)) Byla i toto to důchodová reforma? Byla Ostatně, s ohledem na současný stav se ukázala ta předešlá rušená jako naprosto nesmyslná , v ní by si lidé nenašetřili ani na rohlíky. Což je tedy poučením, že ne každá vláda musí navrhovat a spouštět vlastní důchodovou reformu...:) A ta další vláda kde byl Babiš předsedou, byla menšinová. To je ten důvod proč žádné reformy nedělala a ani dělat nemohla.. |
|
|
F. De Winter 21.3.2023 10:21Opakování matka moudrosti. Důchodová reforma je zástupný problém. Náš důchodový systém je v pořádku, funguje dobře a reformu nepotřebuje. To říkám jako člověk, který není v důchodu. Skutečné problémy jsou někde jinde a reformu potřebují jiné politiky. Tak za 1. Odstoupení od Green Dealu, fantasmagorií o uhlíkové neutralitě, globálním oteplování atd. 2. Zrušení zákazu spalovacích motorů. A nejen to, zrušení normy EURO 7 bez náhrady. 3. Zrušení emisních povolenek a zrušení zvýhodnění Občasných Zdrojů Energie. 4. Omezení byrokracie. Co se týká té evropské - za mě nejlépe zrušit EU a evropskou spolupráci začít budovat znovu na zelené louce. K tomu, abychom mohli v Evropě spolupracovat, obchodovat spolu...atd. nepotřebujeme Evropskou komisi, Evropský parlament, Evropský soudní dvůr a ani další evropské instituce. Co se týká té domácí, také je kam sáhnout. 5. Zbavit se dotací a lehkoživek přisátých na veřejné rozpočty. Technicky vzato, není žádný důvod pro to, abychom nevygenerovali dostatek zdrojů na důchody. Na výrobu dostatku potravin pro všechny stačí také cca 3% populace. Problém je to co jsem popsal. Vykrádání veřejných rozpočtů na jedné straně a sypání písku do soukolí ve jménu blouznivých utopií. |
