Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Znovu tu máme ideozločin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Nový 4.5.2020 4:08Tak, tak. Svoboda slova by měla absolutní. |
P. Victorin 4.5.2020 5:28Nový, co tvrdíte je hloupost. Na internetu nelze připustit např. šíření poplašných zpráv, nenávisti a pod.... Pochopeno aspoň zčásti? |
R. Tesařík 4.5.2020 7:48Co vaše posedlost Klausem? Pozor na ty hrábě. |
P. Victorin 4.5.2020 7:58Ríšo Tesaříku, tak vy se též cítíte být odborným lékařem, kromě skutečnosti, že jste zpěváčkem specifických písní "Pojedem do Afriky, Karviná" a pod.? Můžete se svěřit, jak chápete pojem "posedlost"? PS Zcela irelevantně vámi zmíněné "hrábě", raději nekomentuji... |
R. Tesařík 4.5.2020 8:40Kdykoli o něm píšete, dodáváte sem nepravdivé informace, viz pružinský. |
P. Victorin 4.5.2020 14:40Tesaříku - lžete, viz mé seriozní informace o Klausovi - Pružinském... |
P. Brich 4.5.2020 18:30Vachmajstr putimské četnické stanice P. Victorin odhalivší ruské špiony Švejka a Pružinského by už za svůj bystrý mozek měl být odměněn. Dejte mu už konečně tu medaili, ať může klidně spát! |
R. Langer 4.5.2020 12:00Ano, tvoje příspěvky o Klausovi tady chápeme jako posedlost. Stačí? :-D |
P. Victorin 4.5.2020 15:37Langře, dokažte, že nejste pouze agresivní primitiv a zkuste nám vysvětlit, proč si zde tzv. mykáte, jestli mi rozumíte? |
J. Skála 4.5.2020 11:09Prosím, nekrmte trolla |
P. Victorin 4.5.2020 15:56Skálo! Dobře, jste už nasycený a co jako má být? |
J. Jurax 4.5.2020 12:08Máte recht. Ale Victorín to nepochopí. On přece hlásá Pravdu s velkým P! |
Š. Hašek 4.5.2020 10:15Nesouhlas! Internet blondýn a facebooků není oficiální informační zdroj. Rostoucí tukové polštáře a škodlivost vajec není poplašnou zprávou! Myslím to vážně! |
K. Nový 4.5.2020 17:11P. Victorin, není to hloupost.Šíření nenávisti je obvykle sdělování názoru, který se liší od názoru čtenáře či případně státních orgánů. Šíření poplašné zprávy by též nemělo být trestné - úplně by stačilo, kdyby se uplatnila odpovědnost za škody. Svoboda slova by měla být absolutní. |
Š. Hašek 4.5.2020 10:20Tak, tak, pane Nový. Slovo není tyč, nůž, kulka. To, že někdo slovem rozhádá rodinu a milionové dědictví. Rozdělí politickou multikoalici (!!!!). Udělá zlou krev ....... to není trestný čin. Slovo štvalo Goebbelse, dneska Kalouska a Šabatovou. Zajímavé, že vždy jen určité slovo, určitá slova!!! |
R. Langer 4.5.2020 12:03Za to rozhádání nemůže to Slovo, ale ty peníze. S holou pr*elí se totiž většinou ani není o co hádat. ;-) |
T. Kohout 4.5.2020 0:52Škoda, že od svobody projevu nemůžeme oddělit svobodu lhaní. Nyní do svobody projevu spadá i svoboda lhaní. Je to jako ve Formanově filmu People vs. Larry Flynt. Takže v rámci svobody projevu hájíme i neskutečnou svobodu lhaní. |
J. Vintr 4.5.2020 2:23Takže je potřeba zakázat všechno? To by se v první řadě muselo zakázat lhaní politiků, které je nejškodlivější, ale bez něhož by politici nemohli existovat. |
J. Jirka 4.5.2020 7:32Politik nikdy nelže, vždy je jen chybně informován, drobně se mýlí, nebo - v nejkrajnějším případě - je to roztomilý šibal. |
P. Victorin 4.5.2020 8:01Pane Jirko, váš odborný lékař dnes již ordinuje! Neodkládejte návštěvu! Pomůže vám. Uvidíte! |
R. Langer 4.5.2020 12:06Victorine, navštiv lékaře! Zase ses zacyklil... :-D |
P. Victorin 4.5.2020 16:06Langře, zkuste svěřit, čím vás uspokojuje zatrvzelé nevkusné tykání chytřejšímu? Máte z toho poluce? |
J. Jurax 4.5.2020 12:20Vám nepomáhá ... |
V. Klepetko 4.5.2020 0:44Souhlasím. V této věci není žádný kompromis možný, musíme vymýtit verbální trestné činy ze všech evropských právních kodexů! |
P. Staronový 4.5.2020 0:14No, bohužel. Svoboda projevu a ještě důležitější svoboda PO projevu začíná mizet všude. A někde se ještě ani nestačila objevit. Je to jen na nás, na každém, nakolik to připustíme. Žádná výmluva neplatí. Svoboda buďto je, nebo není. Nikde jen pro ty se "správnými" názory. |
J. Vintr 4.5.2020 2:25To se hezky řekne, že to nepřipustíme, ale máte konkrétní představu jak? Myslíte, že se nás na to bude někdo ptát? |
P. Staronový 4.5.2020 8:43Úplné minimum je, nevolit ty, kteří by svobodu chtěli omezovat a také se sám chovat svobodně. On tu na to totiž nikdo jiný není, než my, občané a voliči. |
P. Victorin 4.5.2020 5:30Staronový, na internetu nelze připustit např. šíření poplašných zpráv, nenávisti a pod.... Jste schopen to pochopit? |
J. Dlouhy 4.5.2020 7:05A proc to nelze pripustit? Co by se stalo? Ja toho nenavidim hodne. A kdo bude posuzovat co je spatna a co dobra nenavist? A co je poplasne a co neni? Nemel by si vse tohle posuzovat kazdy ctenar sam? |
P. Victorin 4.5.2020 7:16Pane Dlouhý, na vaši otázku - "Nemel by si vse tohle posuzovat kazdy ctenar sam?", existuje jediná správná odpověď - "Neměl!" PS Je mi líto, pokud to nejste schopen pochopit, ale necítím chuť natož povinnost, méně chápavé kolegy - diskutéry zde poučovat... |