24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Zkroťme vládu náhradou škody

Lidé zvažují, zda žádat vládu o náhradu škody za její nesmyslné zavírání ekonomiky a jiné kovidistické zákazy. Někteří chtějí být ke státu velkorysí a nežádat o náhrady. Ale náhrada je prevencí před dalšími špatnými kroky vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 3.8.2021 22:15

;-D

T. Kohout 3.8.2021 8:14

Dost surová demagogie. Ne jemná, ale brutální, surová.

P. Pepax 3.8.2021 8:18

R^ souhlas.

L. Hančar 3.8.2021 8:05

Zatím máme jen jednu efektivní možnost na zkrocení zlé vlády a tou jsou volby ( řádné i mimořádné ). Tuto cestu ale velmi oslabují následující faktory: regulérnost volební kampaně a sčítání hlasů, neřízená ( Mynáři řízená ) střela na hradě, neexistující opozice ( kope za stejný EU tým jako vláda ) , nedostatek velkých a odvážných osobnotí a nakonec i nevratné změny při odevzdávání moci Českého státu do globálního centra. Přesto věřím, že zkrocení vlády volbami je ještě reálné. Stačí chtít!

J. Nevrkla 3.8.2021 7:48

Škodu nemůže zaplatit nikdo jiný než daňový poplatník. Nejprve si na její zaplacení půjčime v zahraničí? Tudy cesta rozhodně nevede.

J. Lukavsky 3.8.2021 7:37

"Hnutí Trikolora Svobodní Soukromníci...." po bitvě je každý generál. Byli ti dotyční ochotni si to "vzít na hrb"? Odpovídat za mrtvé? Nebo jen tak poštěkávají z bezpečí boudy? J.L. end

J. Lukavsky 3.8.2021 7:34

"Republikáni volili úspěšně cestu, které se v Evropě říká švédská" nějak mi nepřipadá, že by švédská cesta byla nějak úspěšnější. Když srovnáme Norsko a Švédsko tak druhá měl 2x více úmrtí. A švédský premiér přiznal chybu a omluvil se. J.L. end

Ś. Svobodová 3.8.2021 14:17

1. V každém státě jsou jiné podmínky pro šíření viru. Roli hraje hustota zalidnění a to, zda žijí převážně ve velkých městech. Např. Belgie i se všemi locdowny má o 10.tis. mrtvých více než rozvolněné Švédsko, ČR je na tom podobně.

2. Švédský premiér se omluvil za to, že v první řadě nechránili seniory v DD, nikoliv za to, že neuzavřel ekonomiku.

J. Vorlický 3.8.2021 7:24

Souhlasím s principem, že když vám někdo škodí, nebo máte pocit že škodí, se bránit. Z mé zkušenosti však, ve sporech občan x stát, občan nemá šanci; s právníkem, nebo bez něj.

A tak, situaci vidím jako vymáhat škodu z lupiče, jehož příbuzní obsadili prokuraturu a soudy. No a do toho bych dnes už nešel. V ČR si občané škody jim způsobené státem kompenzují jinak. Paradoxní na situaci však je, že stát jsme dnes vlastně my.

V. Mokrý 3.8.2021 7:35

R^

P. Dvořák 3.8.2021 6:54

Napsat následující větu, je přece absolutní 3,14čovina na desátou:

"Náhrada škody jako prevence před zvůlí vlády"

Nám vzniklou škodu nahradíme sami sobě a tím se ochráníme před zvůlí vlády. 8-o 8-o 8-o

P. Hák 3.8.2021 8:27

Přesně tak R^

J. Hejna 3.8.2021 10:28

Tak si to přeložte jako náhradu škody před zvůlí vládců.

To by ovšem vládci nesměli mít odpovědnost pouze politickou.

P. Dvořák 3.8.2021 10:48

Myslím, že není potřeba si hrát se slovíčky.

Podstatné je to, že podle Koudelky "zvůli vlády" zkrotíme (ideálně zastavíme), když veškeré škody, které nám vláda způsobí, sami sobě pěkně zaplatíme.

Před tím ale ještě nasypeme pěkný balík do skupiny advokátských vyžírků, která nás bude zastupovat proti vládě.

Absurdní. To by blbej neporadil ani tomu ještě blbějšímu.

V. Církva 3.8.2021 6:28

Tak spočítat ekonomické ztráty opatření a srovnat s účinností a cenou lidských životů a nákladů zdravotnictví je jednoznačně dobrá věc. A to i pro budoucnost.

Nicméně, hlavním problémem který v důsledku ničí evropskou ekonomiku, už dávno, nejen za Covidu a měl vliv na počty zemřelých na Covid19, je sobectví ignorantství a dogmatismus. Takže vlastně nevíra v Boha.

J. Lukavsky 3.8.2021 7:44

"dogmatismus. Takže vlastně nevíra v Boha" no řekl bych, že víra v Boha je naopak založena na dogmatu - že Bůh existuje. J.L. end

T. Kubín 3.8.2021 6:04

A o to celé jde, že, Koudelko? Jenom je třeba napsat hodně matoucích a poplašných článků, trochu to okořenit politikou a naposledy vytáhnout odškodnění, na kterém by se mizerný a neúspěšný právník konečně napásl.

V. Mokrý 3.8.2021 6:00

Když už je řeč o náhradách škod, tak by se mělo začít u justice, za kterou každoročně platí náhrady škod stát.

P. Velenka 3.8.2021 2:11

Zákon v podobě paragrafů je jedna věc. Ovšem realita, kdy se lidé dusí a umírají a sestřičky a doktoři padají na hubu, je něco zcela jiného. Právník Koudelka by měl spadnout na držku a přímo do bláta!

K. Machala 3.8.2021 2:48

Vůbec nepřipouštíte možnost, že opatření to padání na hubu mohla zhoršit, když jsme dopadli hůř než většina zemí?

M. Grundmann 3.8.2021 0:42

Celá tato úvaha je nesmyslná, protože našim vládám je osud státu více méně lhostejný. Hrozit státu nijak politiky neovlivní, naopak toho využijí k okrádání státu a tedy zase nás všech.

J. Bartoš 3.8.2021 0:32

Tímhle článkem jste asi moc voličů Trikolóře nepřidal, ženete lidi do soudů a v podstatě vydělají jen právnící a zbytek občanů vám to zaplatí.

M. Grundmann 3.8.2021 0:44

S jednoduchými ideologickými pravidly to Trikolóra daleko nedotáhne. Svět není tak jednoduchý, jak jej někteří lidé z Trikolóry popisují.

J. Cimbálník 3.8.2021 3:55

Myslel jsem, že to na podzim hodím Trikoloře, ale ne...

T. Kubín 3.8.2021 6:05

Jemu nejde o Trikolóru, jde mu o to, aby - jak píšete - vydělali právníci. Tedy on sám.