20.4.2021 | Svátek má Marcela


Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 15.3.2021 12:23

Všichni ti "ochránci lidských práv" se dopouštějí ZÁSADNÍ CHYBY. V případě karantény a roušek nikdo nevystupuje sám za sebe, ale interaguje s ostatními prostřednictvím aerosolů a virů.

Představte si, že někdo přide do veřejného prostoru s rozprašovacem a bude rozprašovat aerosol s viry. Někteří budou mít tendenci soudit ho dokonce za pokus o vraždu a všichni ho obviní z šíření nakažlivé nemoci.

Když je někdo vědomně nakažený a šíší aerosol "přirozeným" způsobem, budou to někteří považovat za jeho "lidské právo..."

K. Křivan 15.3.2021 12:42

Neexistuje "lidská" právo rozšiřovat nemoce. Existuje ale lidské právo zastavit rozšiřování nemocí jakýmkoliv způsobem. Hlavně že účinným.

R. Langer 15.3.2021 18:40

ANO, když všechny postřílíte, tak šíření nemoci jistě zastavíte. Nebo by se dala zastavit nesmyslná panika o šíření jakési pandemie postřílením užitečných idiotů s kovidem na mozku. Oboje by jistě bylo velice účinným řešením. :-P

J. Kanioková 15.3.2021 19:11

R^R^R^

Š. Hašek 15.3.2021 12:45

Prosím o vysvětlení pojmu "vědomně nakažený (já znám slovo vědomě), který šíří aerosol".

Zatím jsem to v těch pomatených Blatného číslech nenašel. Poraďte mu to.

My jsme ve škole a v životě byli smířeni s tím, že nemocný cestou k lékaři (a od) šíří něco kolem sebe. Taky v lékárně. Osamělci pak furt, při každém nákupu. Asi jsme nebyli tak cimprlich a husákovskou televizi jsme nabrali tak vážně, jako mnozí dnes tu ČT09.

V. Petr 15.3.2021 13:26

Počátkem 70 let vypukla na východním Slovensku epidemie cholery. Moc o tom nevím, úřady to tajily. Nicméně, porušování karantény tam bylo trestné.

V. Petr 15.3.2021 13:30

To "vědomně nakažený" míním tak, že dotyčnému byla nařízena karanténa a tak VÍ, že je přenašečem nákazy. To je na rozdíl od někoho, kdo je bezpříznakový a třeba to o sobě neví. Že média mají pro porušovatele karantény "pochopení" je zločin.

K. Kužel 15.3.2021 15:43

Karanténa může být nařízena, aniž by byl dotyčný nakažený nebo bylo nějakým způsobem prokázáno, že je přenašečem. Například když přiletí z jiné země. Takže člověk v karanténě NEVÍ, zda je přenašečem nákazy či nikoli.

V. Petr 15.3.2021 16:04

Máte částečně pravdu. Měl jsem na mysli primárně lidi, kterým byl covid zjištěn, ale oni nerespektují nařízenou karanténu z finančních či jiných důvodů!

K. Kužel 15.3.2021 16:19

Jistě.

Bylo by docela zajímavé, kolik lidí má karanténu nařízenou, protože jsou prokazatelně nakaženi a kolik jen z toho důvodu, že MOŽNÁ MOHLI být nakaženi.

Z. Lapil 15.3.2021 17:48

Obávám se, že se jedná o prakticky nesplnitelný požadavek. Před několika málo týdny povídali v rádiu, že v karanténě je asi 40 000 lidí (potvrzuji: 40 000). Vzhledem k tomu, že aktuálně nakažených je (bylo) něco přes 100 000, vychází mi z toho 0,4 karantény na registrovaného nakaženého. Přijde mi to jako totální nesmysl, respektive jako výsledek viditelného lhaní nakažených.

Možná byste jako prvotní odhad mohl použít skutečnost, že na PCR testy jdou lidé nějak podezřelí (kontakt; "nějaká" nemoc) a z nich je pozitivních zhruba třetina.

J. Kulheim 15.3.2021 13:54

Právo jde ruku v ruce s odpovědností. Pravicově smýšlející člověk chce rozhodovat o sobě, své rodině a za za svá rozhodnutí nést odpovědnost. Kolektivní odpovědnost neexistuje, existuje pouze kolektivní neodpovědnost.

To by mělo platit nejenom u jednotlivců, ale také ve státní správě. Pokud vlády vydává opatření k zamezení šíření nákazy, měla by být taková opatření vysvětleno co po občanech chce, proč a co od vydaných opatření v nějakém časovém horizontu očekává.

Tato vláda pracuje systémem pokus-omyl. Zatím neudělala nic co by mělo smysl.

J. Jurax 15.3.2021 17:05

Problém je trošku v tom, že jakkoli obsažné a srozumitelné vysvětlení nejsou někteří naši spoluobčané schopni mentálně pojmout.

P. Hatina 15.3.2021 17:16

Je to sice zajímavé, leč o nějakém právu ".vědomě nakažených, kteří šíří dál", nikdo nemluví. Ti jsou přece v karanténě