Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Šplechty pana Šlachty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Ondys 25.6.2013 6:15:)))))))) Měli bychom se začít všichni bát? Na to je už asi pozdě, k volbám jsem přestal chodit už dávno navzdory všem mudrlantům v mééééédiích, kteří mi se smrtelně vážnou tváří tvrdí, že gangy zaměřené na socialistické přerozdělování a generování státního dluhu jsou politické partaje a náckové jsou pravičáci. Občas se mi k mému pobavení donese, jak se chlubí nějakej společensky příkladnej vejlupek, že úspěšně :)))))))))) pase svý poslance. |
|
|
M. Krátký 25.6.2013 5:39Pan Vlk to napsal moc dobře, jenže to diskutující nezkousli a tak štěkají na sebe navzájem s cílem nás přesvědčit, kdo z nich je větší vůl a kdo z nich je větší disident. Dobré ráno všem |
|
|
T. Marek 25.6.2013 7:16Re: Pan Vlk to napsal moc dobře, Ono nejde o to jak to pan Vlk napsal, ale spíš v jakém prostředí žijeme. Vláda nestojí za nic, parlament taky ne. Policie zřejmě také dělá blbosti, tak kdo to vezme do ruky? Jistě to bude potřebovat nějakou opravdu silnou ruku!!! Ono chytré psaní je hezké, ale co dál? Podstatná část národa má úplně obyčejné starosti a na soudobé politické dění zírá mírně řečeno s údivem a taky s obavami. K čemu vlastně vůbec tento stát směřuje? U nás na vsi by vám to řekli. Já zůstanu slušný. |
|
|
H. Grúbr 25.6.2013 5:37Z tohoto zoufalého výkřiku jsem pochopil že Šlachta nebyl oholený, a že se při zásahu nechoval, jako páně autorova oblíbená STB. Nikdo není dokonalý. |
|
|
P. Han 25.6.2013 6:57Re: Z tohoto zoufalého výkřiku jsem pochopil Bylo tam ještě několik dalších slov, ale ta jste asi ve škole nebrali. |
|
J. Blažek 25.6.2013 7:05Re: Z tohoto zoufalého výkřiku jsem pochopil No s tím oholením, to je "argument". To už mohl hned napsat, že vypadal jak bývalý poslanec Tluchoř nebo ministr Chalupa. |
|
|
B. Brousková 25.6.2013 8:04Re: Z tohoto zoufalého výkřiku jsem pochopil On dokonce napsal, že se chovali hůř než STB! Mimochodem gestapo také používalo při zatýkání žen "medvěda?" Fučíkovi nasadili, jen pouta. |
|
|
L. Krajicek 25.6.2013 3:35Když už pan Vlk hodnotí sexapeal Šlachty, proč nevyhodnotil sexapeal Nagyové? Nebo Ivo Rittiga? |
|
|
P. Pavlovský 25.6.2013 2:58Srovnávat zatýkací praxi naší dnešní policie s tou, kterou uplatňovala Stb, považuji za nebetyčnou drzost, tím, spíš, že vyznívá ve prospěch StB. Co nám tím chce pan Vlk říci? Že zlatý komunistický režim? Jako estetik z profese jsem si pak užil kritiku exteriéru pana Šlachty. Kde bere pan Vlk tu suverénní jistotu, že jeho vkus je ten pravý? Mně se třeba nelíbil účes, jaká nosil presidentův Jakl. Nikdy bych si to ale netroufl kritizovat, protože ESTETICKÉ NORMY patří mezi ty, které jsou podepřeny velice slabou "společenskou evidencí". De gustibus non est disputandum! Kdyby byl třeba disfunkčně obézní, neřeknu, ale takhle? Co se zeptat nějaké mladé holky na Šlachtův sexappeal? |
|
|
J. Kulheim 25.6.2013 3:17Re: Srovnávat zatýkací praxi naší dnešní policie s tou, Pane Pavlovký, proč by pan Vlk nemohl srovnávat jak zatýkala Stb a pan Šlachta? Vy můžete srovnávat také, pokud k tomu máte nějaké zkušenosti. Nechápu, co zrovna vám vadí na komunistickém režimu. Když vidíte pěknou ženskou, tak se k jejímu exteriéru někdy nevyjádříte? |
|
|
P. Pavlovský 25.6.2013 3:26Re: Srovnávat zatýkací praxi naší dnešní policie s tou, Vadí mi na něm totéž, co na nacistickém. Oba se podepsaly na mojí rodině! Pokud ale někdo nechápe, co komu vadí na komunistickém režimu, měl by se nad sebou vážně zamyslet a jet se podívat třeba do Jáchymova!. |
|
|
P. Han 25.6.2013 6:59Re: Srovnávat zatýkací praxi naší dnešní policie s tou, Pak je škoda, že vám nevadí takové praktiky dnes - jen proto, že jsou namířeny proti těm, které nemáte rád? |
|
|
R. Langer 25.6.2013 11:34Re: Srovnávat zatýkací praxi naší dnešní policie s tou, Ale o tom tady řeč nebyla, že? |
|
|
S. Sedlák 25.6.2013 5:06Re: Srovnávat zatýkací praxi naší dnešní policie s tou, To, že praktiky stb vychází lépe není problémem pana Vlka. Pokud si nevymýšlí. O tom ovšem nepochybujete ani vy a tak podivné praktiky UOOZ hájíte s poukazem na nepřijatelnost srovnání. Až se vám stane něco podobného, co těm zatčeným, budete zpívat jinou. |
|
|
P. Scheck 25.6.2013 2:31Není disident jako disident Pane Vlku, vaše disdentství jste sám zpochybnil na začátku vašeho příspěvku. Takhle by poctivý disident nemohl začít. Je mi líto, že to o vás musím říct, byť přiznávám, že o vás jinak dvakrát nic nevím... |
|
|
S. Sedlák 25.6.2013 2:49Re: Není disident jako disident Co to blábolíte? Chybí vám argumenty pro ty dva kovboje a tak plácáte cosi, aby jste zpochybnil to, co píše autor? |
|
|
P. Scheck 25.6.2013 3:39Re: Není disident jako disident Pane Sedláku, možná máte pravdu, ale poctivý disident nezačíná své argumentace slovy nad tím, jakou kdo měl bundičku a jak se zrovna oholil...Tedy pardon! |
|
|
S. Sedlák 25.6.2013 5:01Re: Není disident jako disident To byste měl pravdu, pokud by ten kovboj podobný úbor nenosil standardně, včetně jeho bíbra. Je to sice povrchní, nicméně pokračuje argumentací a srovnává praktiky odsuzované stb s praktikami policejního útvaru prý demokratického státu. Pokud jsme u povrchního hodnocení, tak vyhráváte vy s náskokem mnoha délek. |
|
|
V. Vlach 25.6.2013 5:45Re: Není disident jako disident Komu tady děláte advokáta osobo? Jde nám všem o rozbití celostátní mafie a někdo se holt bojí změn Systému, že? |
|
|
P. Han 25.6.2013 7:01Re: Není disident jako disident Tak to by bylo efektivnější všechny podezřelé rovnou postřílet, ne? |
|
|
V. Vlach 25.6.2013 7:04Re: Není disident jako disident Vaše slova - nikdo nic takového neřekl. To Vy to schválně stavíte na hlavu. |
|
|
J. Sinnreich 25.6.2013 2:14Nekdo za to nemuze, jak vypada Upoceny neoholenec s omezenou slovni zasobou muze tezko vypadat jako reprezentant zakonneho, slusneho a demokratickeho zrizeni i kdyz mozna jedna ve spravedlive veci. To by si meli uvedomit vsichni politici i predstavitele "lidu", nez vystopi pred televizni obrazovku. Mozna, ze by si meli angazovat experty z Barrandova. |
|
|
P. Pavlovský 25.6.2013 3:11Na tohle navrhnu zřízení nové katedry na DAMU a JAMU Bude vyučovat státní úředníky, jak mají vypadat a vystupovat před kamerou, aby jim diskutéři na NP důvěřovali. Jiná varianta: vystupování v TV jim prostě zakázat! Konečně - proč? |
|
|
J. Rejžek 25.6.2013 1:10NebratˇVlka st. Pakliže úctyhodný a pronásledovaný chartista pan Vlk. st. ( o jehož statečných činech, kromě vlastních vzpomínek, mimochodem, nikde nenajdete žádná další svědectví) počne článek popisem Šlachtova oblečení a zjevu, pak jde o klasický podpásový svinský argument polemiky ad hominem a netřeba číst dál, i kdyby se Vlk proměnil v Karkulku s dárkem pro babičku. Jak může mít takový vagabund pravdu, že? To pan Vlk nezná, coby údajný disident třeba z honu na Plastiky? Příště nechť sám přiloží fotografii, kde bude oholen a ostříhán a oblečen do smokingu. |
|
J. Vyhnalík 25.6.2013 1:55Re: NebratˇVlka st. Vzhled, pana Šlachty mi nijak nevadil, co mi vadilo, byl jeho jazyk. Policejní žargon a neschopnost správně vyslovit běžná cizí slova ukazovali, že jde možná o inteligentního a výkonného člověka, ale zároveň člověka s rozhledem omezeným na honění sprostých podezřelých od něhož nelze očekávat, že se bude vážně zabývat možnými škodami, které svým honem na sprosté podezřelé způsobil. |
|
|
P. Pavlovský 25.6.2013 3:07"ukazovali, že" neumíte pravopis! Kdyby se ukázalo, že Šlachta je milovník komorní hudby či závodní šachista, byl byste spokojenější? Pokud jde o "rozhled", postavil byste se proti němu v AZ - kvízu, nebo raději v Hánově televizním taxíku? Tyhle suverénní samozvané soudy miluji nadevše! Co jsou "běžná cizí slova ", proti běžnému příčestí minulému? |
|
|
J. Vyhnalík 25.6.2013 3:20Re: "ukazovali, že" neumíte pravopis! Za překlep se omlouvám, stane se, i když je to nemilé. Kolikrát člověk začne psát, pak změní myšlenku a původní i zůstane. U policistů a některých deformovaných profesionálů mne rozčiluje jejich slang. Samé realizace, pořád konají (říkám jim konanisti), výslovnost rešerže atd. Uznávám, že je to hnidopišské, ale mně nešlo o to nějak Šlachtu dehonestovat, ale dokumentovat jeho jednostrannost, která by mi u policisty vůbec nevadila, kdybych měl pocit, že SZ opravdu vykonává dozor a nehraje pouze roli dalšího policajta. |
|
|
V. Vlach 25.6.2013 5:35Re: NebratˇVlka st. Každý nemluví jako Kalousek, který má na všechno odpověď, že je na ránu, obrazně řečeno.... Mě vadí od autora článku jeho celkově dehonestující vyznění - co jest tedy účelem toho článku? Vyslouchá pan quasidisident Vlk žehrání a výkřiky z jámy páně Kalouskovi a dalších dojemných exponentů tohoto legálního zločinného spolčení??? |
|
P. Pokorný 25.6.2013 2:06Re: NebratˇVlka st. Rejžku, i kdyby si přibájil minulost, co to má společného s tím, že z nás Šlachta dělá idioty? Ten vagabund prostě někoho přepadne, aniž ví proč a ten svinský podpásový úder je právě v tom, že oznámí: já něco vím a když nebudete po vůli, tak za to potrestám. a jestli toto Rejžku jako akční hrdina minulé doby nevíte, tak jděte k čertu! (Předpokládám, že jste onen Rejžek, který se zastává akční hrdinky Šustrové, která nevěděla, zda je extrémně bolševická, nebo protirežimní jako Uhlové). Ta banda Šlachtů a Ištvanů totiž měla povinnost říci základní údaje komplet a nikoliv dodatečně vytvářet konstrukce a alibi. A o bandě Plastiků a jejich stupidním zázemí, ze kterých Havel udělal,hvězdy, bych ani nemluvil. Pro nás to byla stejná špína jako členové SSM, pouze na druhém pólu a před nimi bychom si tenkrát ani neuplivli.... Vy jste ti poslední, kteří máte právo moralizovat! |
|
|
P. Pokorný 25.6.2013 2:10Re: NebratˇVlka st. A zatímco Erno Šedivý alias Guma, Radim Hladík, Marian Varga ale i třeba Petr Novák dělali muziku, tihle se soustředili pouze na řvaní a rozbíjení nábytku. |
