Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je to pouhopouhá snaha zkrachovalých politikú ziskat nové velmi snadno ovlivnitelné voliče. Pokus o ziskaní nových voličů prostřednictvím korespondenční volby se tak zcela nepovedl a tak toto je poslední zoufalá snaha o vlastní sebezáchranu. Tak jednoduché to je. Samozřejmě, je toto třeba velmi rozhodně z sta různých důvodů, které jsou každému soudnému zřejmé ODMÍTNOUT.

pokud volební právo v 16 letech, tak ruku v ruce s tím i právo chlastat, kouřit, souložit, ženit se a rozvádět a chodit do vězení pro dospělé. pak souhlasím. nelze si vyzobávat jedno právo a druhé zavrhovat. toť vše.

Snaha o získání volebního práva od 16 let není založena na reálném základě, ale na politicky účelovém přesvědčení, že nezralí voliči budou volit progresivisty. V tomto věku se mladí zajímají o pařby, volnočasové aktivity, záchranu světa před klimakatastrofou, prázdniny a výši kapesného než o ceny bydlení, elektřiny, o zaměstnání, daně, rodinu, výchovu a vzdělávání dětí a ekonomickou situaci. Právo nelze oddělit od odpovědnosti.

Na každý pád, možno již generaci dnešních mládežníků ujistit, že takzvané klimatické změny budou tím nejmenším jejich problémem. Na jejich životy bude mít citelný vliv spíše dramatické zhoršení bezpečnosti v ulicích měst, eroze vzdělávacího systému, nejisté, drahé dodávky energií a vysoké daně a odvody..

Skvělý článek.

Nejde jen o trestní zákony, ale také by v tom mělo být zahrnuto právo na řízení motorového vozidla nebo konzumace alkoholických nápojů. A jistě i mnoho dalšího.

Volí někde ve světě lidé mladší 18 let? (Asi jen v kouzelnických komunitách, tam jsou dospělí již v 17 letech.)

Ještě mě napadla taková legrace: Co kdyby se stal občan voličem v okamžiku, kdy odvede státu svou první daň z příjmu? (Já vím, že to z mnoha dobrých důvodů nejde, ale stejně se mi ten nápad líbí. Rozhodně víc než plošné volební právo pro puberťáky.)

Zcela fascinováni výsledky studentských voleb, budou lepšecici prosazovat volební účast i pro žáky mateřských škol.

Člověk by měl volit, až poté, co má za sebou nějakou životní zkušenost a umí se o sebe postarar, ne že žije u rodičů a hraje se na nepochopeného. Minimálně 21 let.

Ono je to logické, že člověk, který se už o sebe postarat nedokáže, nemůže mít volební právo. Ale nevím, jak by to pobrali důchodci.

Je to samozřejmě Overtovo okno, které spoléhá na to, že mládež je proevropsky levicově naladěná. No, možná by byli soudruzi nepříjemně překvapení. Aby se pak nedivili, že mládež volí třeba Turka, jako moje 18 letá dcera, že? "Ale táto nikomu to neříkej."

Nebo se jen tonoucí stébla chytá?

Tak ono

při pohledu na to, jak tomu bylo před " sametem ", kdy v 18letech mladí končili na učňácích i středních školách a nastupovali do zaměstnání/práce,

kdy dnes se snaží pokračovat ve vzdělávání co nejdále a tím začít pracovat později, by se spíše slušelo -

zvednout ten věk, kdy se stanou voličem, až na 21let.

Já bych ho zvedl až na 30 let. To už má většina lidí zkušenosti a je méně náchylná volit extrémy.

Ještě si dovolím upozornit, že v 16 letech jsou některé děti ještě na základní škole. Stačí odklad nebo jednou propadnout (smí se i dvakrát).

Nikoli právní, ale obecná úvaha: jednou z podmínek je, že k dosažení zralosti by si člověk měl zkusit aspoň pár týdnů normálně pracovat. Co vidím kolem sebe, v 16 letech jde ještě o děti, jejichž svět je velmi úzký. O řadě praktických věcí nemají ani tušení. Ne, nejsou hloupé - jenom se s tím nesetkávají, protože se o všechno postarají rodiče. Posuzování skutečnosti je v takovém případě velmi omezené, zkušenost je nedostatečná. Platí i na morálně vyspělé, inteligentní děti. Čas se prostě nedá podvést.

Nicméně autor článku se zaměřil na právní stránku věci. Argumentuje přesvědčivě. Svoboda bez odpovědnosti nejen odporuje dobrým mravům, ale právně je paskvilní.

Však také představitelé lepševiků, v čele s parodií na prezidenta dělají svou prezentaci již od mateřských školek. Hlasy z korespondenční volby nevyšly, tak zkouší posunout hranice jinde.

Ony ty celostátní volby by byly hned druhý, velmi rychlý krok - vsadím botky.

Jinak naprostý souhlas s tím že napřed by musela předcházet naprostá redefinice pojmu mladistvý - včetně práv a přiměřené odpovědnosti, včetně vymezení rozumových a dalších vlastností ve vztahu k tomu, jak jsou schopni nová práva, ale i povinnosti přijmout.

Další ze zbytečných problémů, které někteří politici přinášejí místo řešení skutečných problémů občanů naší země. To je přesně ten případ, kdy je možné do nekonečna blábolit bez podložených argumentů, odborné erudice a skutečně zasvěceně.

A to se některým poslanců zatraceně zamlouvá...