Středa 12. února 2025, svátek má Slavěna
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

PRÁVO: Role zpětného zrcátka

diskuse (34)

Od ledna 2025 dochází k výraznému omezení laického prvku v rámci českého soudnictví. Jde o vyústění dlouholeté snahy na tomto úseku. Ostatně již nebožtík a velký právník pan doktor Otakar Motejl byl jejich velkým a dlouholetým kritikem. Podle našeho prvního ochránce práv mimo jiné byli přísedící produktem zákona z roku 1948, jehož hlavním záměrem bylo ovlivnit soudní rozhodování ve prospěch komunistického režimu, čímž narušil předválečný porotní systém.

Zpátky do současnosti. Takže od ledna například u našich okresních soudů už laičtí přísedící nebudou v nových (!) věcech působit vůbec. Nebudou spolurozhodovat pracovněprávní spory a přestanou působit i v trestních senátech. Rozhodovat bude profesionální samosoudce. Dodejme pro vyšší informační komplexnost, že již zahájené soudní věci stávající přísedící dokončí.

Autor této glosy nad omezením přísedících nejásá, nicméně ji respektuje. Panta rhei.

Proti proudu

Jako právní komentátor mám ovšem jeden návrh jdoucí proti dnešním trendům, a proti mainstreamovému uvažování.

Co takhle zahájit celospolečenskou debatu, zda nezavést institut laických přísedících na českém Ústavním soudu? Možná na první pohled bláznivý nápad. Avšak když se zamyslíme hlouběji, náš soud soudů se svou povahou a posláním hodí pro zavedení laických přísedících nejvíce.

Laičtí přísedící by se vyplatili minimálně z právně-filozofického a právně-sociologického pohledu hlavně u principiálních kauz, které mají přesah do života celé společnosti. Kde často jde spíše o spory hodnotové, ne technické - procesně-právní.

Modelově by se laická přísedící kohorta mohla osvědčit u kauz, jako byla například (ne)valorizace důchodů. Anebo například u tématik spojených s přípustností eutanazie, otázkami registrovaného partnerství či znovuzavedení trestu smrti.

Jistě, Ústavní soud rozhoduje vždy nezávisle. Ale je otázka, kým má být vlastně do budoucna tvořen? Určitě by stálo za diskusi, zda vedle dnešního tělesa 15 ústavních soudců-profesionálů by zde neměl být i sbor laických přísedících. Tak jako profesionální ústavní soudce jmenuje prezident republiky se souhlasem Senátu PČR, tak by každý samosprávný kraj (plus hlavní město Praha) mohl jmenovat například tři přísedící. Technikálie, že by například lidnatější kraje (Jihomoravský kraj, Praha, Středočeský kraj, Moravskoslezský kraj…) mohly volit více přísedících, ponechme nyní stranou.

Zmíněné přísedící by volila krajská zastupitelstva. Následně by je do funkce jmenoval prezident, nicméně volbou krajských zastupitelstev by byl vázán, neměl by zde právo veta vůči nepohodlným krajským nominantům. Čímž by se mj. posílil význam krajů i krajských voleb.

Role zpětného zrcátka

Cui bono? Laičtí přísedící by plnili v závažných (plenárních) kauzách roli zpětného zrcátka, a napomáhali by hasit nebezpečí přetržení vazby soudců na život obyčejných lidí. Spodních deseti miliónů. Funkce by byla ex lege bezplatná a trvala by maximálně čtyři roky, stejně jako mandát krajského zastupitelstva. Pozor, krajský zastupitel, radní či dokonce hejtman by se nesměl ze zákona stát současně zmíněným laickým přísedícím u našeho soudu soudů. Přísedící by také nesměl být členem žádné politické strany či hnutí, a nesměl by být osobou blízkou s aktuálně činným profesionálním ústavním soudcem.

Případné podrobnosti nechme na Legislativní radě vlády a našich zákonodárcích, nicméně základní námět byl tímto k diskusi předestřen.

Ne nadarmo je dle článku 2 Ústavy ČR zdrojem veškeré moci lid. Tedy i moci soudní. Není na čase, aby se to základní východisko více propsalo do činnosti našeho Ústavního soudu?

Jan Kovanic
12. 2. 2025

Werich měl narozeniny

Aston Ondřej Neff
12. 2. 2025

Česká sněmovna je všechno, jenom ne hezká.

Karel Wágner
12. 2. 2025

Technologie pro 3D tisk se využívá i na stavbách.

Lubomír Stejskal
12. 2. 2025

Podrobnosti příběhů plných hrdinství a odvahy, ale také zmaru.

Alexander Tomský
12. 2. 2025

Trump bombasticky napadá zažitá konvenční moudra.

Aston Ondřej Neff
10. 2. 2025

Babišovi se můžeme smát, že prohlašuje „Green Deal je mrtvý“.

Ondřej Neff
11. 2. 2025

Janě Maláčové se nepodařilo zvrátit situaci SOCDEM.

Aston Ondřej Neff
12. 2. 2025

Česká sněmovna je všechno, jenom ne hezká.

Tomáš Vodvářka
11. 2. 2025

Budu bit, haněn, osočován, skandalizován jako zastydlý boomer.

Marian Kechlibar
10. 2. 2025

Gaza má skutečně nejlepší pláže v celém východním Středomoří.

Lidovky.cz, ČTK
12. 2. 2025

Ve fotbalové Champions League se hrají další čtyři zápasy vyřazovací fáze. Po výhře Brugg nad...

Lidovky.cz, ČTK
12. 2. 2025

Fotbalový Liverpool chce učinit zásadní krok k zisku mistrovského titulu. Po středeční dohrávce na...

dtt Ditta Stein
12. 2. 2025

Moskva bude chtít do května za každou cenu dobýt zpět svá území v Kurské oblasti, jež obsadila...

Lidovky.cz, ČTK
12. 2. 2025

Bílý dům ve středu obvinil americké soudce ze zneužívání pravomoci k blokování exekutivních příkazů...

Josef Kopecký
12. 2. 2025

Poslanci vydali šéfa SPD Tomia Okamuru k trestnímu stíhání kvůli plakátu s tmavým mužem,...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz