Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Proč podporuji rozhodnutí Nejvyššího soudu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 5.8.2013 6:07Re: V zákoně zjevně nemá slovo svědomí co dělat! Ištvan musí pracovat s těmi zákony, které tu jsou. Moje námitka je námitkou diletanta, ale zajímalo by mě, jestli s rozporem s vlastním svědomím pracují i zákony v cizině. Mně prostě tyhle odkazy na stav vědomí připadají absurdní, např. prokazování úmyslu. Jaký měl kdy, kdo v kterou vteřinu úmysl, neví často s jistotou ani on a na dokazování by snad muselo být svěděctví samého Hospodina, který jediný je vševědoucí. Chápu, že někdy lze s jistotou mluvit o "nešťastné náhodě" a tím odlišit neúmyslné zabití od záměrné vraždy konkrétního jedince. Ale zkoumat, jaké měl kdy, kdo svědomí, to mi přide na hlavu.. |
|
J. Vyhnalík 5.8.2013 15:40Re: V zákoně zjevně nemá slovo svědomí co dělat! Na jednu stranu podporujete Ištvana a na druhou chápete, že soudit někoho za to, že jednal v rozporu se svým svědomím je, ehm, hloupost. Zkuste si to tedy napřed ujasnit. |
|
|
B. Rybák 7.8.2013 14:47Re: V zákoně zjevně nemá slovo svědomí co dělat! Souhlasím s Vámi. Svědomí není právní pojem nikde. U neolevicové morálně-relativistické "elity" je tak pružné, že vlastně ani neexistuje (existuje pouze poslušnost jejich dogmatům). |
|
|
J. Frankl 5.8.2013 7:07Re: V zájoině zjevně nemá slovo svědomí co dělat! Předpokládám,že horlivec Ištván bude žalovat po hlasování o důvěře Rusnokovi vlády předsednictva ODS a ČSSD(vydírání). Obě strany nutí poslance hlasovat dle usnesení předsednictva. |
|
|
P. Lenc 5.8.2013 8:43Re: V zájoině zjevně nemá slovo svědomí co dělat! Proto také musel vytvořit "odvážnou právní konstrukci". |
