Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Pro dobrotu na žebrotu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. M. 26.9.2020 19:06Pane Šejno, ve snaze obhájit svůj omyl, se dopouštíte dalších omylů. Morfium není zdravotnický prostředek, nýbrž léčivý přípravek, lék. A síť drogových dealerů jako kontrapříklad, to opravdu není zrovna šťastný výběr. Můžeme diskutovat, že SÚKL nemá gebíry kontrolovat prodej roušek třeba v drogeriích (na druhou stranu, tam snad ani zákon jejich prodej nedovoluje), má alepovinnost poukázat na porušení zákona při jejich distribuci / prodeji, pokud se o něm dozví. |
|
|
J. Jurax 27.9.2020 13:01Marmeláda je podle direktivy matičky naší EU dobrotivé jenom jedna - musí být z citrusových plodů. Protože marmelo je portugalsky kdoule. Na rybízovou, meruňkovou i jahodovou marmeládu zapomeňte! |
|
J. Kindl 26.9.2020 9:46Roušky jsou zdravotnický materiál podle toho mělo být s nimi nakládáno a nebylo, jak to uznal Vojtěch v televizi. To ohrozilo i zdraví těch, kterým byly roušky adresovány. Za další respirátory nebyly označeny ČSN a tedy se nesmí používat. Vojtěch v televizi to uznal, ale vymlouval se na to, že to nakoupilo Ministerstvo vnitra a oni nic. Dále v televizi přiznal, že náš stát vede s Čínou reklamaci za vadný zdravotnický materiál za čtvrt miliardy, který nám byl Čínou dodán. Podle něj jednání s Čínou probíhají, ale s jakým výsledkem, tak Vojtěch sdělil, že doufám, že to dopadne dobře. |
|
M. Šejna 26.9.2020 10:14Vojtěch v TV neřekl, že roušky jsou zdravotnický materiál. Ten v televizi řešil s v pořadu OVM (Odpovědi Vševěda Moravce) jejich hygienickou nezávadnost a nikoli to, zda to byl zdravotní materiál. |
|
|
J. Moravec 26.9.2020 9:44ÚOOÚ by udělal pro mě víc kdyby se postaral o to, aby mě každou chvíli nevolal kdejaký šmejd, ať už přímo, nebo prostřednictvím nějakého call centra, i když jsem mu nikdy svoje telefonní číslo neposkytl. Koronaviru se bojím jsem ohrožený druh. S názorem, že se z toho stala politická hra stoprocentně souhlasím. Od pravicových stran bych očekával pomoc s řešením opravdových problému a snahu o zklidňování emocí ve společnosti. V neskonalé touze dostat se konečně k moci pracují úspěšně na opaku. |
|
|
O. Schnabl 26.9.2020 9:04Napsal jste: Kolem covidu se dnes děje tolik pitomostí, že jenom všechny popsat by zabralo spoustu času. Vy jste svůj čas na jednu pitomost opravdu spotřeboval. |
|
|
V. Čermák 26.9.2020 11:40Omyl, autor jednu Pitomost akorát popsal.. |
|
P. Jirkovský 26.9.2020 8:53Docela fajn představa, jak na poště sedí pošťačky, berou do rukou roušky a obálky. Jedna má herpes, druhá ekzémy, třetí chřipku, čtvrtá plíseň .... A já si to pak mám mám dát na hubu, abych udělal někomu radost, jakej je velikej lidumil? Tak jsem rouškama umyl okna u auta a respirátor ještě nevím, v dílně na broušení mám lepší. Pro ty "chytrý", roušku si do města beru, desinfikuju si ruce a do superM mám jednorázový rukavice. |
|
|
P. Kmoníček 26.9.2020 9:22Pane Jirkovský, to se traktoristovi v červené mikině líbit nebude. Je štěstí, že mu mluvené slovo moc rozumnět není. |
|
|
M. Šejna 26.9.2020 10:24A řešíte tohle, když dostanete z pošty úřední dopis? Neměl náhodou státní úředník, který dopis odeslal, herpes? Neměla herpes doručovatelka? A co třeba pizza dovezená až k vám domů poslíčkem. Doufám, že tu pizzu nejdřív pořádně desinfikujete, než ji pozříte. Doporučuji SAVO.
|
|
|
P. Pavel 26.9.2020 14:11Ty si dáváš na hubu úřední dopisy, šejno. Je to nějaká úchylka nebo ti při tom někdo drží pistoli u hlavy? |
|
|
J. BROM 26.9.2020 10:43Tento příspěvek pana Jirkovského je krystalicky čistá nepřátelská kravina. V úžasu zírám. |
|
|
I. Pávek 26.9.2020 7:56Úsměvná, srandovní ,,roušková aféra." No když je úředníku mnoho musí vykázat činnost aby obhájili židli. To je vše. |
|
|
R. Oswald 26.9.2020 9:38Úplně vše to asi nebude, za každým spuštěným řízením bude nějaký podatel.... |
|
|
I. Pávek 26.9.2020 11:36
|
|
|
P. Cevok 26.9.2020 7:47Místo namachrovaných řečí a postojů mohou ti co je odmítají z důvodů jakých si úplatků, či důvodů hygienických, dát tem, co v tom nevidí problém. Určitě mají sousedy (známé), kteří si je rádi vezmou. Ohrnování nosu také cosi vypovídá. Dnes jsem hrdina, ale zítra......... |
|
|
O. Schnabl 26.9.2020 9:10V případě, že darovaný bude nakažen by mohl dárce být obviněn s obecného ohrožení. Celé to je velký předvolební humbuk za naše peníze, který fakticky vám "poskytuje" ochranu pět dní (roušky) a tři dny(respirátor) |
|
|
L. Novák 26.9.2020 9:38O nějakém "nakažení" nemůže být řeč. Všude ve veřejných prostorách a MHD je nepřeberné množství možností, jak někde něco chytit a přinést si na těle domů, že vkládání roušek do obálek je proti tomu "sterilní proces". Nicméně roušky mohli zabalit profesionálně výrobci a pošta jen naházet do poštovních schránek. Doručení bude nejspíš dražší, než roušky samotné... |
|
|
I. Hlaváček 26.9.2020 7:13Pošta je na tom, řekněme to hezky, ne zrovna dobře. Zoufale se snaží vstoupit do vlaku, který už je dávno pryč. Řekl bych ale na její obranu, že v akci "balení roušek" asi budou nevinně. Jak si to někdo poručil, tak to zabalili a roznesli, běžná obchodní zakázka. Máslo na hlavě má zadavatel. |
|
|
P. Hatina 26.9.2020 7:35Nebo ještě jinak, Česká pošta to udělala právě a jen v tom rozsahu který si ten zadavatel zaplatil. Co se psalo, tak cena byla asi tak 7 korun za jednu zásilku- tedy balení doprava a dodání. Stačí se podívat na komerční nabídky dopravců a zjistíte že běžná cena za totéž je 10x až 20x dražší. |
|
|
O. Schnabl 26.9.2020 9:17Pokud byla cena za poštovné 7,- Kč, tak se jedná o cenu dampingovou a nebo nepravdivou. Víte kolik stojí obyčejný dopie?! Běžte si poslat tuto zásilku osobně, tak zaplatíte nejméně kolem padesáti korun. Komerční dopravci jsou ve většině případech lacinější a spolehlivější a dovezou vám zásilku až do domu. |
|
|
P. Hatina 26.9.2020 9:34Když ona to nebyla dumpingová cena. Rozumějte tomu tak, že Česká pošta je státní podnik, takže jí to stát jako její vlastník nařídil - bez ohledu na obvyklé náklady.. Kdybych to přirovnal, je to asi jako když vlastník privátní firmy nařídí že mu má udělat něco soukromě. Taky mu určitě nenafakturují plnou komerční cenu :)))) |
|
|
L. Novák 26.9.2020 9:43Pro Českou poštu je takové hromadné doručení zásilek z jednoho zdroje dobrý kšeft, protože moc práce nemá, odliv zákazníků (i díky prudkému zdražování poštovních služeb od 90. let) je značný a žádné dodatečné náklady, které by stály za řeč, jí tím nevzniknou. Někdy mám dojem, že dnes už Česká pošta přežívá jen kvůli státní byrokracii, aby měla čím doručovat úřední dopisy. |
|
|
M. Matura 26.9.2020 7:07Roušky jsme domů dostali v pořádku, v čisté, zalepené a nezmačkané obálce. Jestli tomu bylo někde jinak, mají svého pošťáka/čku pěkný prase. |
|
|
Š. Hašek 26.9.2020 15:10No, u nás doma visí na klice. Ušité manželkou. V pořádku. Čisté. Nezalepené. Vyžehlené. |
|
|
J. Kocián 26.9.2020 7:00To je zase Bartoňův blábol. Jestli někdo vyžaduje a kontroluje dodržování zákonů, tak by je měl dodržovat v prvé řadě on sám a celý jeho resort! |
|
|
V. Kolman 26.9.2020 6:56Dalším krokem bude zákaz používání jiných, nežli certifikovaných - ouředně potvrzených (a patřičně drahých) roušek. Pod pokutou povinného očkování zaručeně spolehlivou vakcinou |
|
|
P. Hatina 26.9.2020 6:51Ale vůbec ne, Totiž, i když přijmeme onen argument "Pro dobrotu na žebrotu", tak ten totiž platí pro každého. Samozřejmě že kdokoliv, i když (si myslí že) koná bohulibou činnost, ale poruší při tom jakékoliv právní předpisy, tak musí počítat s penalizací. Ba dokonce (možná jako v tomto případě) je třeba ani neporuší, leči i tak ho příslušný kontrolní úřad začne pro podezření vyšetřovat. S tím halt musí každý dobrodějec počítat a sehnat si rychle dobrého advokáta:))) Jenže, v tomhle případě to platí tuplem. Nemá smysl předstírat, že obětavý pan Hamáček se rozhodl že pošle důchodcům roušky a stejně obětaví poštáci to z dobré vůle udělali. Ve skutečnosti to jednako stálo 15 mega, a za druhé obě strany (jako ministerstvo, tak i Česká pošta) mají právníků i odborníků dost, aby to udělali naprosto v souladu s právem. |
|
|
T. Kohout 26.9.2020 4:36V dnešních časech jste tak důležitý, jak otravovat veřejný prostor dokážete. To jsou doslova závody v hloupém otravovani pro 15 minut pochybné slávy. |
|
|
M. Matura 26.9.2020 7:13Ti, co šli jak idioti roušky vracet na Úrad vlády, si užívali chvíli slávy ve frontě několik hodin. Asi už teď všichni odpočívají na ARu, že se po nich zem slehla :-) |
