Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
pertinax
29. 3. 2006 21:05
předvolební PLAKÁT pro všechny politické strany
Na oranžovém, modrém, rudém, zeleném atd. atd. podkladě hlava příslušného VUDCE. A pod tím slogan, pro všechny strany stejný i když ho vymysleli socialisté.
JISTOTY A PROSPERITA (PRO MÉ LIDI U KORYTA)
0
0
možnosti
pertinax
29. 3. 2006 21:21
Re: předvolební PLAKÁT pro všechny politické strany
Úprava - to v závorce by bylo drobným písmem v pravém dolním rohu. To si nevymysleli socialisté. A tím by se zatnul tipec všem, kteří vyčítají politikům, že neplní své předvolební sliby.
0
0
možnosti
Karel
29. 3. 2006 20:39
Václave, je to snadné.
Celá naše moc ústavní, výkonná i moc zákonodárná mají jedno společné, jsou od sklepa, až po půdu prolezlí korupcí. Nezoufejte, nedožijete se změny, protože v podhradí je to stejné, ba co dím horší.
0
0
možnosti
Jiří Horák
30. 3. 2006 0:08
Re: Korupcí proti korupci
Zkusme je uplatit, aby hráli na "férovku".
0
0
možnosti
Ales
29. 3. 2006 14:47
Kde je pravo
Z medii jsme slyseli, ze by stat mel po nekom zdedit dluh a ten zaplatit tou exekuci. Netusim na jakem pravnim zaklade je dedic povinen zdedit a uhradit po nekom dluh. Toto by autor mel radne a podrobne zduvodnit a teprve potom kricet neco o ovlivnovani soudu. Soud se musi ridit pokud uz ne pravem, tak alespon zakony jinak se na nej kazdy vysere.
0
0
možnosti
Pavel
29. 3. 2006 15:40
Re: Kde je pravo
Nepochopil jste podstatu článku. Soud rozhodl o exekuci (nikdo nehodnotí zda správně) a rozhodnutí bylo medializováno. Fuhrer soc.dem. se nechal slyšet, že to tak nenechá a povedlo se v rekordním čase. No a čtenáři se společně s autorem diví, proč je nám stále předkládána nezávislost soudu na politicích, když realita je jiná.
0
0
možnosti
I
29. 3. 2006 14:34
ČSSD a zmanipulovaný ústavní soud
ačkoliv ústavní soud rozhodl, že regulace nájmů odporuje ústavě, tak paragrafy OZ, které odporují ústavě, nezrušil. Na čí příkaz?
0
0
možnosti
jonáš
29. 3. 2006 16:34
Re: ČSSD a zmanipulovaný ústavní soud
No, kdo jmenuje ústavní soud?
0
0
možnosti
vládík
29. 3. 2006 11:00
Problém je širší
Problematika exekuce Úřadu pro zastupování státu (ÚZS) je mnohem širší.
1. Soudce blokuje veškerý majetek žalovaného, aniž se zajímá o jeho stanovisko. Vůbec mu tedy zřejmě nevadí, že návrh mohl podat darebák, aby žalovaného poškodil, případně "vtipálek", aby viděl, co to udělá.
2. Exekuci lze uvalit na mnohonásobně větší majetek, než jaká je výše pohledávky (v tomto případě bych odhadoval minimálně tisícinásobek). Soudu (ani svědomí soudce), ani zákonodárcům nevadí, že tím je daleko překročen účel exekuce, tj. zajistit pohledávku věřitele a že je dlužník prakticky zbavován možnosti vydělávat na úhradu dluhu (v případě soukromníka je tento asociálně zbavován možnosti obživy). Problém je znám dlouhodobě, ale politikům, soudcům i odborníkům připravujícím novely zákonů je to jedno.
3. Člověku s nulovou představou o morálce (kdyby tušil, že je to nesprávné, jistě by si výrok odpustil, ale jeho to ani nenapadne) se podaří dostat do čela vlády. A že s tím hodlá ve volbách souhlasit až čtvrtina voličů!!!!.
0
0
možnosti
JJ
29. 3. 2006 11:32
Kdepak, je to mnohem jednodussi
Zase jsou si vsichni rovni, jenom nekteri rovnejsi.
0
0
možnosti
Milan
29. 3. 2006 10:18
Úkolování soudců prostřednictvím členů rozvědky? Nic výjimečného za vlády ČSSD!
Že Paroubek úkoluje soudce (nezávislé), by mohl vyprávět např. místopředseda Městského soudu v Praze (dle čl. v MF Dnes ze dne 16.3.06, kterým tyto úkoly nosí člen rozvědky! Za situace, kdy sám premiér posílá vzkaz soudci, aby někoho poslal za mříže je na pováženou! Tento případ objednávky zatykače, nebo jindy objednávky manipulace konkurzu už bije na poplach! Slova jako "policejní stát" jsou pak jen velmi decentním vyjádřením státní anarchie!
0
0
možnosti
A.S. Pergill
29. 3. 2006 9:31
Na hrubý pytel ...
Někdo si zaplatil exekuci, aby zkomplikoval předání pozemků firmě Hyunday. No a Paroubek jim šlápl na kuří oko, až to luplo.
0
0
možnosti
tom
29. 3. 2006 9:39
Re: Na hrubý pytel ...
ty jseš takový brouk pytlík co všechno ví ,viď -nedělal jsi v Raji
0
0
možnosti
Kajan
29. 3. 2006 9:14
Opravdu, právě takovýto čin premiera by měl být rozbuškou, která Paroublka okamžitě smete! Zasahovat do soudního řízení, to už jsem v 50 letech. A pravdoláslovníci - nic !!! Dzp.
0
0
možnosti
Alfons
29. 3. 2006 8:42
Rychlá likvidace exekuce
proběhla pravděpodobně ve "zvláštním režimu". Něco jako při mobilizaci nebo ve válečném stavu. No-problem. Se vším se počítá.
0
0
možnosti
Lubomír Ptáček
29. 3. 2006 8:14
Superrychlý soud
Nic nového pod sluncem. Ve Švejkovi byl zastáncem náhlých soudů generál Fink von Finkenstein, který přišel na kapitální myšlenku poskytovat duchovní útěchu ještě před soudem, aby to věšení pak vodsejpalo.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz