Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ráj bláznů

Loni před vánoci si ministr Kalousek nechal schválit rozpočet s růstem 4,8 %, ačkoliv se už v listopadu průmysl propadl o 15 %. Kdo by schválil další pěkný rozpočet, kdyby nebylo těch bláznů v nejlepším z možných světů.

Něco tak rozumnýho,

jako schválit rozpočet s co nejmenším dluhem nikdo do voleb neudělá. Taky kdy, že jo, když se zejtra hodlaj rozpustit. Nebejt rozpočtu, řekla bych, že od roku 2006 bylo pozdě

Je to jednoduché

Je totiž obtížné vidět záměry ústavních soudců za textem nálezu. Nelze vyloučit např. to, že hodlají dotlačit parlament ke stavu, že hlavní obecné změny Ústavy budou přijímány pouze pro budoucnost, tj. např. současná sněmovna přijme změnu Ústavy, ale ta se bude smět týkat až budoucích funkčních období kvůli tomu, aby byl vyloučen sebezájem stávající konstelace sněmovny.

Přesně toto bylo hlavní motivací tj. zamezit ad hoc ingerencím politiků do Ústavy resp. do kompetencí nezávislé soudní moci. Tato práva si musí u nás třetí pilíř demokratického státu vydobýt systémem postupných kroků Ústavního a Správního soudu neb jim je naši parlamentní politici neudělí. Vládní moc od dob premiera Klause po dobu presidenta Klause aktivně bránila ustavování nezávislých nejvyšších soudních orgánů a dnes aktivně zpochybňuje jejich výroky. Jedná se o "tichý boj", ale velmi propracovaný, což dokazuje i Hölanderovo zdůvodnění, připravené již někdy od dubna. Ten Kalvoda to podání jistě také nevystřihl během týdne a bez konzultací na správné úrovni. Pořád máme naději na vznik právního státu jako v zemích, kde změny ústavy a volebního zákona platí až po schválení parlamenty vzešlými z následujících voleb.

Re: Je to jednoduché

To zní velmi rozumně a dalo by se s těmito záměry ÚS souhlasit. Ale co si myslet o rozhodnutích ÚS typu - ústavní pojem bezplatná zdravotní péče = poplatek ?

ano

Ano,

"proto bych všem poslancům doporučoval a navrhoval, že pokud se chtějí

rozpustit, tak budiž, ale až po schválení rozpočtu, pokud možno s

únosným deficitem"

Rozpočtové provizorium nevadí,

není třeba utratit všechny peníze, které jsou papírově k dispozici.

chyba

Jedna z prvních podstatných chyb, která zapříčinila současný stav, bylo druhé Klausovo zvolení na trůn. Racionálně uvažující člověk musel dopředu vědět, že se z toho člověka stane neřízená střela, která bude torpédovat každý krok nového vedení ODS pod vedením "Chlapa s gulama". On je prostě nejchytřejší. Dalším průšvihem jsou mocenské ambice největšího "Sexymozka". Jenom absolutní hlupák se bude snažit svrhnout vládu v době, kdy jeho země předsedá Evropě a navíc se celý svět  koupe v krizi. Jenom idiot se bude snažit svrhnout vládu a nebude mít připravenou vládu svoji a navíc dojednanou většinovou podporu. Daším průšvihem bylo to, že se do parlamentu dostali Bursíkovi zelení ekoativisté. Ale to už je zase další raneček. Někdy příště ...  

Re: chyba

h42-Souhlasím s vámi,až na poznámku o p. Bursíkovi.

byl jediný,který při volbě presidenta řekl pravdu,že p.

Klaus,by neměl být zvolen,jen si vzpomeňte jak vyhrožoval p.LangrNejvětší viníci je ODS

Peníze...

kazí lidi. Doplnil bych ústavu o dodatek, kterým se zakazuje deficitní rozpočet a naopak přikazuje vytvářet 10% rezervu pro případ mimořádných událostí. Pokud to politici nedodrží, měli by být zbaveni mandátu pro neschopnost a nahrazeni v doplňovacích volbách. Odvolaní by byli distacováni doživotně, neboť kdo selhal, selže zas. Myslím, že by se to trochu pročitilo, jako za přemyslvců, kdy se posílaly hřivny stříbra a tur domácí do raichu.

Re: Peníze...

Přesně tak - Utratí li vláda+ parlament, víc peněz, než mají, je to jako kdyby si svévolně prodlužovaly volební období, protože rozhodují o budoucích penězích a omezují možnosti vlády a parlamentu po volbách.  Deficitní rozpočet by se měl schvalovat v referendu.

Šlo by to i tak

Nakonec ani poslance nepotřebujeme. Najdeme nějakého osvíceného monarchu a ten si s tím poradí lépe než rozhádaný parlament. Ovšem je to protiústavní, chce to revoluci(feudální).  To je zajímavé, kolik hlasů si zde myslí, že parlamentní systém je k ničemu - ale pozor, těžko najít lepší ! Čím déle se bude protahovat, tím hůře.

Re: Šlo by to i tak

Někdy mám pocit, že osvícený monarcha by až tak k zahození nebyl...

Odpovědné je se nerozpustit!

Vcelku dobrý článek,rozumný názor.Autor si to ovšem značně zjednodušuje.Situace je daleko složitější.Nebere vůbec v úvahu faktory:Paroubkové gravidita,datum slehnutí,penězotoky ČSSD,Soukupa,Zubaté náklady na idiotské debillboardy,omezenost tam uváděných hesel,riziko vyčpění,konfrontace Janotových velmi rozumných návrhů s bláboly Sobotky,Havla a samozřejmě puchejře.

Voliči by měli

jednoznačně říci, že, pokud se  Snemovna tento týden rozpustí,  nesmějí dosavadní poslanci kandidovat v nových volbách.  Protože se chovají jak malí kluci a ne jako odpovědní lidé, neřku-li státníci.  Do června, k řádným volbám už není tak dlouho, tak se dejte konečně dohromady a vytvořte pořádný volební zákon !!!

Re: Voliči by měli

Nedávno jsem se setkal s bývalým kolegou, který vyšplhal v politice dost vysoko a tak jsme zašli na kávu. Celou dobu mlel jak modlicí mlýnek o aktuální politické situaci a výhledech do budoucna. Shledal jsem, že mu nerozumím ani slovo a nechápu obsah jeho sdělení. Jeho newspeak mě dokonale vyděsil. Z jeho pohledu byly moje podnikatelské problémy nicotné. Konstatuji že ten člověk je patrně již delší čas zcela mimo realitu. Stručně shrnuto: Totálně zblbnul vlivem prostředí. Navrhoval bych omezit volitelnost na jedno funkční období s následnou rehabilitací jako drvoštěp, nebo sběrač borůvek, aby byl dostatečně vzdálen od politiky.