Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: O vyslovení nedůvěry vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. May 17.1.2013 21:05Jsem rád, že kromě intelektuálně insuficientních zákonodárců máme také evidentně intelektuálně suficientního pana Páleníčka. ON VÍ, ALE NEPOVÍ ! |
|
|
M. Svobodová 18.1.2013 16:48Re: Jsem rád, Mohu se prosím zeptat, zda smyslem Vašeho konstatování je ocenění intelektuální sufucience pana Páleníčka, nebo naopak její zpochybnění? Samotný text umožňuje obojí výklad. Děkuji. |
|
|
T. Pansky 17.1.2013 16:38Zaverem: at uz dopadne rozhodnuti US jakkoliv, faktem zustava ... ze ODS nema dostatek kvalitnich a zodpovednych lidi na podileni se na vlade teto zeme. Pan prezident je narcis delajici skody nejenom materialni, ale predevsim moralni (o kradenych tuzkach uz ani nemluve). Jako obcane musime nest nasledky toho, co vyplyva z predeslych voleb na vsech urovnich. |
|
|
E. Došlík 17.1.2013 15:21Teď . . . už se vůbec nelze divit p.Nečasové, že odešla od stolu i lože raději opryč. Náš nečas by potřeboval aby ho postihl osud Cauceska . . ., a nejenom jeho! |
|
J. Vyhnalík 17.1.2013 16:48Re: Teď . . . Ceauseska zastřelili rumunští "StBáci". Vy se hlásíte o své místo? |
|
|
I. Schlägel 17.1.2013 8:10Buď pan Nečas nevěděl, co má dle ústavy učinit, nebo to věděl, a neudělal to záměrně. Čiší z toho minimálně když ne záměr, tak naprostý diletantizmus pana premiéra. Nedivím se opozici, že pálí ze všech hlavní, když má panem Nečasem tak kvalitně nabito. |
|
|
F. Eliáš 17.1.2013 8:25Re: Buď pan Nečas nevěděl, co má dle ústavy učinit, Jsem už starší člověk, paměť mi tolik neslouží, to vždy působily posttotalitní vlády jako skupinky trapných hejhulů? |
|
|
I. Schlägel 17.1.2013 12:45Re: Buď pan Nečas nevěděl, co má dle ústavy učinit, Ano. |
|
K. Kužel 17.1.2013 6:57Ústavní soud, který si dokázal bystře poradit s problematikou podpisu lisabonské smlouvy a jejího souladu s Ústavou ČR nepochybně stejně kvalitně a kvalifikovaně vyřeší i tento problém. Pomáhej nám pámbu! |
|
|
M. Pernický 17.1.2013 16:25Re: Ústavní soud, Pane Páleniček,po dlouhe době scela jasně a srozumitelně napsaný článek,který by měla média zveřejnovat několikrat denně a pan Nečas aspon 100x přečíst . |
|
|
K. Kužel 17.1.2013 16:53Re: Ústavní soud, Souhlasím s vaším hodnocením článku. Mohl jste to napsat jako základní komentář (základ vlákna), bylo by to lepší. |
