Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dva roky ekonomie

na VSE, pak pul roku na pravech v Plzni a je tu JUDr jak vysitej!

ČSSD

proč z kuchyně z ČSSD vychází samé slabomyslné nápady, opravdu nemají člověka se selským rozumem? Co vlastně můžeme chtít po komunistech, zvláště těch přebarvených. Poturčenec horší turka nám vzkazují naši předkové a stále má platnost.

Už aby to bylo

Nyní si prezidenta vybírá parlament, tedy strana, která je zrovna u moci. Kromě ČSSD, která si zvolila onehdy Klause a pěkně na to doplatila. Ale pak si Klause zvolila ODS a pěkně na to doplatila. Bude lépe volit přímo, protože lidi instinktivně volí proti kumulaci moci do rukou jedné strany.

Re: Už aby to bylo

... a pěkně na to doplatí  ...

Pár omylů

Vláda není vůbec závislá na vůli voličů, ale na vůli politických stran, které jsou zrovna u moci. Vláda totiž není volena, ale jmenována a to je setsakra rozdíl. Měla by tedy být závislá na vůli toho, kdo ji jmenoval, tedy prezidenta. To je logika, nic jiného. Bylo-li by to dobře nebo špatně nehodnotím. Je sice pravdou, že vládu navrhuje politická strana, ale pouze navrhuje, nic více a nic méně. Jmenuje ji prezident a podle platné ústavy ji jmenovat nemusí. Může jmenovat jinou a to je správné. Je nutno mít na paměti, že žádná volba, ať již podle většinového, nebo jakéhokoliv jiného systému nemůže nikdy eliminovat všechny možné eventuálně i nedobré důsledky, nicméně přímá volba prezidenta je v demokratické společnosti zásadní.Nejen prezidenta.Zvolí-li si občané přímo (většinově) svého nejvyššího zástupce, musí potom nést důsledky své volby. A to je správné, jedině tak lze občany vychovat k vlastní odpovědnosti.

Re: Pár omylů

Občané VŽDYCKY nesou následky své volby. Občané jsou ti jediní, kteří vyžerou rozhodnutí svých politických zástupců - dobrá nebo špatná.

Z dílny ČSSD padají samé paskvily

Z dílny ČSSD padají samé paskvily, jako je například tento  Tomu se ale nedivím, to je všeobecně známo. Divím se tomu, že to schválila sněmovna. To už všichni zblbli? Asi ano!

Re: Z dílny ČSSD padají samé paskvily

Zblbnout _už_ nemohli.

Prosím, dokopejte se, a komentujte, seč vám síly stačí

Není v Čechách důležitější diskuse, než diskuse o všech změnách ústavních zákonů a volebních  pravidel, které si naše parlamentní strany představují a snaží se je uplatnit..  U nás se diskutuje vždy až 5 min. PO  DVANÁCTÉ. A to je špatně. Proto vám držím palce, aby se diskuse nad vážnými tématy zde rozběhla.Jak je vidět, pokud jde o aférky a prkotiny, vyjádří se kdekdo a pitomost má obrovskou čtenost, kdežto nad  změnami osnovy vlastní země se zamýšlí málokdo. Ale málokdo zná text toho návrhu.Citujte. A pište dál.

Jinak mě osobně zeslabování presidentských pravomocí neoslovuje, už takhle jich není moc.Udivuje mě to zvlášť v případě přímé volby, kdy president by měl velmi výrazný mandát. Návrh na mě dělá dojem, že dnes, v době rozněcované primitivní kritiky V. Klause, jde více o průhlednou snahu využít ty dnešní negativní emoce pro příklon veřejnosti k oslabení presidentské funkce do budoucna,, než o to prosazování přímé demokracie.

Nesvobodný president pod kuratelou nebude politickou osobností, ale loutkou. A jako voliči bychom se stali k této volbě lehkomyslnými a lhostejnými, kdybychom věděli, že ve skutečnosti tato osoba nic nemůže. Nic by nás nepřimělo k odpovědnému politickému myšlení, kdybychom měli jít volit presidenta, kterkterému nemůžeme delegovat podstatné pravomoce.. Potom totiž přímá demokracie devalvuje ve frašku.. Návrh vystihuje myšlenku - tak my jim tu přímou volbu presidenta dáme, ale předem si pojistíme, aby se nám do ničeho nepletl. Návrh je prostě pokrytecký a zneužívá chabé právní vědomí občanů, i voličů strany navrhovatele této změny.

Re: Prosím, dokopejte se, a komentujte, seč vám síly stačí

Plně souhlasím. Typická vychytralost. Když něco neumím (shodnout se na něčem) hodím to na kolegu (občany). A abych si zajistil vlastní důležitost, tak seberu druhým volnost rozhodování (pravomoce). Je to návrh nejen veskrze hloupý, ale přímo protismyslný. Poslanci se odvolávají neustále na svůj silný mandát, ale prezident v přímé volbě ho bude mít ještě silnější neb se nebude spoléhat na nominaci politických stran, ale přímo na nominaci občanů. Tomu by chtěli rušit pravomoce? V tom případě volit nepůjdu, nerad ze sebe dělám blbce.

Jaká nepodstatná blbina stačí odvádět pozornost.

Tou blbinou je přímá volba prezidenta.

Jen si vzpoměňte na některé kandidáty, kteří by v určitý mediálně zmasírovaný den (týden, měsíc) zcela určitě dnes byli na Hradě.

Jen namátkou: muzikus Gott nebo zkrachovalec Fischer.

Navrhované vyhlašování voleb prezidenta

předsedou Poslanecké sněmovny je nedomyšlené - co když nebude předseda zvolen nebo bude sněmovna rozpuštěna?